Определение 12АП-2639/2008 (А57-14906/07)


Распечатать:     Сохранить:                            

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Саратов                                                                                                   

04 мая 2008 года                                                                                    Дело N А57-14906/07-39

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жаткина С. А., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Владимир», г. Саратов; на решение арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2008 года по делу N А57-14906/07-39, судья Никульникова А. В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимир», г. Саратов;

к Закрытому акционерному обществу «Строительная фирма  «Строитель», г. Саратов;

Обществу с ограниченной ответственностью  «Транспром», г. Саратов;

Закрытому акционерному обществу  «Олеонафта», г. Москва;

Третье лицо: администрация г. Саратова, г. Саратов;

Управление регистрационной службы по Саратовской области, г. Саратов;

Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов;

Комитет по земельным ресурсам администрации г. Саратова, г. Саратов;

Государственное унитарное предприятие «Отдел торговли №2 при государственном учреждении исполнения наказания Минюста РФ», г. Саратов;

о признании недействительными  в силу ничтожности договоров  замены стороны в обязательстве от 28.11.2005 года и от 18.05.2006 года и применении последствий недействительности ничтожных сделок.

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Владимир» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2008 года по делу N А57-14906/07-39, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимир» к Закрытому акционерному обществу «Строительная фирма  «Строитель», Обществу с ограниченной ответственностью  «Транспром», Закрытому акционерному обществу  «Олеонафта», третьи лица: администрация г. Саратова; Управление регистрационной службы по Саратовской области; Комитет по управлению имуществом Саратовской области; Комитет по земельным ресурсам администрации г. Саратов; Государственное унитарное предприятие «Отдел торговли №2 при государственном учреждении исполнения наказания Минюста РФ»  о признании недействительными  в силу ничтожности договоров  замены стороны в обязательстве от 28.11.2005 года и от 18.05.2006 года и применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей, подлежит возврату из Федерального бюджета РФ частично на основании п. 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Владимир», г. Саратов; на решение арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2008 года по делу N А57-14906/07-39, принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на «27» мая 2008 года на  10 час. 50 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 5, тел. 8 (845-2) 23-80-63, факс: (845-2) 23-93-11, E-mail: daas[email protected]mail.ru, http://12aas.arbitr.ru

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Владимир», г. Саратов справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1000 рублей по платежному поручению № 103 от 17.04.2008 года.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей  59, 61, 62 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле представить письменные отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья       ________________                                С.А. Жаткина                                                              


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел