Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК)


Распечатать:     Сохранить:                            

Идентификационный код документа

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

 

г. Саратов                                                                                                   

10 февраля 2014 года  

Дело №А57-10550/2013

 

 

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ул. Чернышевского, д. 124, г. Саратов, 410028, ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636),

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2013 года,

по делу №А57-10550/2013 (судья Поляков С.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» (ул. Юбилейная, 8, г. Балашов, Саратовская область, 412316, ИНН 6440016605, ОГРН 105640405777),

о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комбинат» (ул. Энтузиастов, д. 1, г. Балашов, Саратовская область, 412311, ИНН 6440021468, ОГРН 1106440000864),

 

УСТАНОВИЛ:

 

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества «энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ул. Чернышевского, д. 124, г. Саратов, 410028, ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2013 года по делу №А57-10550/2013.

Как предусмотрено частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

Согласно пункту 1 статьи 61 Закона о банкротстве определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявлений в порядке статьи 71 настоящего Закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Исходя из изложенных норм права следует, что обжалование определений, принятых по результатам рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве предусмотрено Законом о банкротстве, следовательно, срок на обжалование данных определений в соответствии с частью 3 статьи 223 Кодекса составляет десять дней со дня их вынесения.

Указанный порядок обжалования названных определений также разъяснен в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Как установлено материалами дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Саратовской области о включении требования кредитора ООО «Главная управляющая компания» в реестр требований кредиторов должника изготовлено в полном объеме 27.12.2013.

Апелляционная жалоба ООО «Саратовэнерго» подана в Арбитражный суд Саратовской области 31.01.2013, что подтверждается отметкой на апелляционной жалобе. Тогда как срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2013 истек 17.01.2014.

Таким образом, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство заявителя апелляционной жалобы о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Логика возможности восстановления пропущенного процессуального срока заключается в восстановлении права заинтересованного лица на обжалование судебного акта в случае установления судом существенных объективных обстоятельств, не позволивших этому лицу при добросовестном поведении своевременно совершить определенные действия.

ОАО «Саратовэнерго» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого ОАО «Саратовэнерго» указывает на принятие его заявления о включении в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом 17.01.2014. По мнению ОАО «Саратовэнерго» именно с этой даты у организации возникла возможность ознакомиться с материалами дела и подготовить апелляционную жалобу.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2014 по делу №А57-10550/2013 принято к производству требование ОАО «Саратовэнерго» о включении задолженности в сумме 275 849 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника – ООО «Управляющая компания «Комбинат».

С учетом того, что срок подачи апелляционной жалобы на оспариваемое определение  заявителем нарушен незначительно (на девять дней), апелляционная жалоба подана заявителем в течение десяти дней с момента принятия арбитражным судом заявления ОАО «Саратовэнерго» о включении в реестр требований кредиторов должника, последний день для обжалования определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2013 приходился на дату принятия арбитражным судом заявления ОАО «Саратовэнерго» о включении в реестр требований кредиторов должника (17.01.2014), суд апелляционной инстанции полагает возможным восстановить ОАО «Саратовэнерго» срок на подачу апелляционной жалобы, признав причины пропуска данного срока уважительными.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 259, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

ходатайство открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» удовлетворить, восстановить срок подачи апелляционной жалобы открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ул. Чернышевского, д. 124, г. Саратов, 410028, ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2013 года по делу №А57-10550/2013.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ул. Чернышевского, д. 124, г. Саратов, 410028, ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2013 года по делу №А57-10550/2013  принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 03 марта 2014 года на 14 час. 15 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 6, тел.: 8 (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77, факс 8(8452) 49-33-67, е-mail: [email protected], http://12aas.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, представить письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам в целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду апелляционной инстанции телеграммой или по факсу (8452) 49-33-67.

Определение обжалованию не подлежит.

 

 

Судья                                                                                                                     С.Ю. Каплин


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел