Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью


Распечатать:     Сохранить:                            

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: [email protected]itr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Белгород

Дело № А08-7095/2012

06 марта 2013 года

 

 

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2013 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Полухина  Р. О.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дяк-Шокот- А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления судебного департамента в Белгородской области

к ООО "Диол-Компьютеры"

о расторжении государственного контракта и взыскании 95 502,16 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

 

УСТАНОВИЛ:

 

Управление судебного департамента в Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Диол-Компьютеры" о расторжении государственного контракта и взыскании 95 502,16 рублей неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве иск не признал.

       Изучив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Управлением Судебного департамента в Белгородской  области и ООО «Диол-
Компьютеры»  заключен     государственный      контракт от 20.08.2012г. №0126100003312000053-0003937-02 на поставку комплектов компьютерной техники, по условиям которого Поставщик обязался до 31.08.2012 года произвести поставку, а Заказчик принять и оплатить комплекты компьютерной техники в соответствии с техническими параметрами согласно Приложению №1, являющегося неотъемлемой частью Контракта.

22 августа 2012 года ООО «Диол-Компьютеры», во исполнение государственного контракта была поставлена компьютерная техника в составе: системный блок, монитор, источник бесперебойного питания, клавиатура, мышь.

В соответствии с п. 5.2 Контракта приёмка поставляемой продукции по количеству и качеству осуществляется полномочными представитехдми сторон, оформляется актом приёма -сдачи. В случае выявления в ходе приёмки продукции ненадлежащего качества и комплектности, Заказчик одновременно направляет Поставщику уведомление, после получения которого Поставщик обязан в течение 3 дней доукомплектовать продукцию, либо произвести замену на продукцию, соответствующую условиям контракта.

При проверке произвольно выбранных системных блоков в ходе приёмки поставленной продукции выявлено несоответствие заявленным характеристикам и наименованиям, а именно:

В чипсете (наборе системной логики) материнской платы отсутствует поддержка технологии виртуализации Intel VT-d, требуемой в п. 2.1 части 2 документации об аукционе.

Не обнаружена возможность отключения каждого по отдельности портов USB.

Не обнаружено наличие таймера, позволяющего отслеживать зависание операционной системы (и перезагружать ее) и состояние отдельных программ.

Не установлено наличие аппаратной поддержки функций дистанционного управления KVM (переадресация клавиатуры, изображения и мыши) для удаленного устранения неисправностей.

He обнаружена поддержка на уровне BIOS защиты информации, хранящейся на жестких дисках, паролем и сервис, позволяющий создавать уникальный мастер-пароль для каждого жесткого диска на базе его идентификатора. Вместо этого установлена утилита, позволяющая, по словам исполнителя, установить пароль для диска.

В государственном контракте, равно как и в заявке на участие в аукционе, указана модель Oldi Office 4528, однако в паспорте на изделие и заводских наклейках значится серия Oldi Home без указания модели, а сертификат на совместимость с операционной системой Windows 7 выдан на модель Oldi 310DL. Отсутствует сертификат на совместимость с операционной системой Windows XP, требуемый в документации об аукционе.

Данный акт был направлен Поставщику с предложением о принятии мер по устранению выявленных недостатков, поставленный товар принят на ответственное хранение в соответствии со ст. 514 ГК РФ.

27 августа 2012 года ООО «Диод-Компьютеры» был предложен способ устранения недостатков поставленного по государственному контракту системного блока Oldi с помощью дополнительно устанавливаемого программного обеспечения «DevCon», «Watch Dog 0.3», «Victoria».

Для получения квалифицированного заключения с епиалистов Управление Судебного департамента в Белгородской области обратилось 28 августа 2012 года в ЗАО «Полиграфия и коммуникации» для проведения проверки на соответствие поставленной компьютерной техники заявленным характеристикам и наименованиям согласно госконтракту от 20 августа 2012 г. № 0126100003312000053-0003937-02 и возможности доукомплектования поставленной техники в соответствии с предложением Поставщика.

Согласно заключению ЗАО «Полиграфия и коммуникации» от 06.09.2012 года предлагаемый способ устранения недостатков противоречит требованиям технического задания, так как является программным, не сертифицированным, что может непредсказуемо сказаться на общем уровне безопасности компьютерной техники. Также программное обеспечение не тестировалось на совместимость с компонентами ГАС «Правосудие».

Кроме того, в государственном контракте указана модель ldi Office 4528, однако в паспорте на изделие и заводских наклейках значится модель серии Oldi Home 310DL, что является несоответствием фактической поставки заявленной в конкурсной документации технике.

ЗАО «Полиграфия и коммуникации» также указан дополнительно ряд недостатков, в соответствии с которыми определён вывод о несоответствии поставленного комплекта компьютерной техники Omi Home 310DL Приложению №1 Контракта в части заявленного к поставке системного блока Oldi Office 4528, а именно технических характеристик системной платы. Соответствие может быть достигнуто путём замены в целом системного блока на системны блок Oldi Office 4528, который по утверждению Поставщика является серийно производимым, удовлетворяющим требованиям Контракта и имеющему требуемые сертификаты, либо замены в целом системного блока на системный блок иного производителя, удовлетворяющего требованиям Контракта и имеющему соответствующие сертификаты.

Белгородской торгово-промышленной палатой, на основании государственного контракта от 20 августа 2312г. № 01261ООООЗЗ120000f 3-0003937-02, технического заключения ЗАО «Полиграфия и коммуникации» от 06.09.2012 год, составлено экспертное заключение (акт экспертизы № 4921 от 14 августа), которым подтверждены выводы, представленные ЗАО «Полиграфия и коммуникации)) в техническом заключении от 06.09.2012 года.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия 20.09.2012 года, между тем, никаких действий по выполнению условий контракта ООО «Диол-Компьютеры» не предпринято.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки в размере, установленном п.4.1.3 государственного контракта - 1/30 ставки рефинансирования ЦБ РФ по части 11 ст. 9 ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнении работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд».

Таким образом на день расчёта иска (01.10.2012 года) ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 95 502 рубля 16 копеек (1 120 260 рублей х 31 день просрочки (с 31.08.2012 г. по 01.10.2012 г.))   х 8,25 : 30 : 100 = 95 502 рубля 16 коп.

Кроме того, согласно п. 9.2 и 9.3 Контракта, он может быть расторгнут по соглашению сторон, в одностороннем порядке только по решению суда.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506-522 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки товаров применяются положения предусмотренные параграфом 1 гл.30 «Общие положения о купле - продаже» ГК РФ. Ст. 475 ГК РФ установлены последствия передачи товара ненадлежащего качества: покупатель вправе требовать безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещение своих расходов на устранение недостатков товара, замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору, кроме того, покупатель вправе отказаться от исполнения договора.

Поставка товара, несоответствующего требованиям контракта, является неисполнением обязательств, предусмотренных Контрактом со стороны Поставщика, что ведет к невозможности дальнейшего исполнения Контракта.

Неисполнение принятых Поставщиком на себя обязательств является существенным нарушением контракта, поскольку поставка товара, являющаяся  предметом заключенного между сторонами государственного контракта, не осуществлена.

Следовательно, поставка товара в части системных блоков, которые являются основной составляющей комплекта поставляемой техники и цены контракта., и не соответствующие требованиям технического регламента, в силу ст. 708 ГК РФ является существенным нарушением требований государственного контракта от 20 августа 2012 г.  и служит основанием для расторжения контракта.

На основании изложенного, в силу ст.ст. 309, 310, 450, 452, 453, 475, 478, 479, 483, 506-522   ГК РФ,    ч.8 и ч. 11 ст. 9 ФЗ «О размещении   заказов  на  поставку  товаров,   выполнении  работ,   оказании  услуг  для государственных и муниципальных нужд»,  суд считает требования истца о  расторжении государственного контракта от 20.08.2012 и о взыскании с ответчика неустойки в размере 95 502 руб. 16 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

 

1. Исковые требования Управления судебного департамента в Белгородской области удовлетворить.

2.  Расторгнуть    государственный      контракт от 20.08.2012г. №0126100003312000053-0003937-02 на поставку комплектов компьютерной техники.

3. Взыскать с ООО "Диол-Компьютеры"  в пользу Управление судебного департамента в Белгородской области  95 502 руб. 16 коп. неустойки.

4. Взыскать с ООО "Диол-Компьютеры"  в доход федерального бюджета  расходы по государственной пошлине в размере 3 820 руб. 08 коп.

5. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

6. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

 

 

Судья

Полухин Р. О.

 


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел