Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью


Распечатать:     Сохранить:                            

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2015 г.

 

Дело №А40-203893/14

Судьи:  Н.В. Фатеевой (единолично), шифр судьи 129-1109

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН 1127747298250, юридический адрес: 105005, г Москва, пер Плетешковский, 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ"  (ОГРН 1137746330226, юридический адрес: 129301, г Москва, пр-кт Мира, 186 / 2)

о взыскании задолженности  в размере 376938,38 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосводоканал"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ"  о взыскании задолженности в размере 376 938,38 рублей.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, оценив  представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, между МГУП "Мосводоканал" (Истец) и ООО "ФАВОРИТ" (Ответчик) заключен договор от 22.07.2013 № 408159 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию (приложение № 5, далее - Договор).

Акционерное общество "Мосводоканал" является правопреемником МГУП "Мосводоканал".

В соответствии с условиями договора Истец обязуется обеспечивать подачу Ответчику питьевой воды (п. 2.2.1 Договора) и прием от Ответчика сточных вод (п. 2.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные разделом 4 Договора (п. 2.3.1 Договора).

Количество отпущенной Истцом воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1 Договора по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в Приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 4.1 Договора расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договору Истец произвел отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод и предъявил к оплате платежные документы (приложение № 4), указанные в расчете суммы иска (приложение № 3), в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммы, подлежащей уплате.

В нарушение договорных обязательств Ответчиком не оплачены отпущенная Истцом питьевая вода и услуги по приему стоков за период с 22.07.2013 по 31.12.2013 на сумму 376 938,38 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Как следует из ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты суммы задолженности, отзыв на иск либо мотивированные возражения по существу заявленных требований не представил.

Учитывая изложенное, требование  истца о взыскании с ответчика     задолженности в размере 376 938,38 руб. признано судом правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ"  (ОГРН 1137746330226, ИНН 7722805991, дата регистрации 12.04.2013, юридический адрес: 129301, г Москва, пр-кт Мира, 186 / 2) в пользу  Акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН 1127747298250,  ИНН 7701984274, дата регистрации 29.12.2012, юридический адрес: 105005, г Москва, пер Плетешковский, 2) сумму задолженности в размере 376 938,38 руб. (Триста семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать восемь рублей тридцать восемь копеек),  расходы по уплате госпошлины в размере 10 539 руб. (Десять тысяч пятьсот тридцать девять рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                             Н.В. Фатеева


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел