Определение о возвращении заявления/жалобы


Распечатать:     Сохранить:                            

Арбитражный суд Калининградской области

236016, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2

E-mail: [email protected]

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

г. Калининград

Дело №

А21-7634/2013

“12”

ноября

2013 года

 

Судья Арбитражного суда Калининградской области Мялкина А.В., рассмотрев дело по заявлению ТСЖ «Ульяны Громовой, 111» (ОГРН 1093925023213 ИНН 3907205887, место нахождения: 236011, Калининградская область, г. Калининград, ул.У.Громовой, 111, 37) к Межрайонной ИНФНС России № 9 по городу Калининграду о незаконности постановления,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.09.2013г. по настоящему делу заявление ТСЖ «Ульяны Громовой, 111» о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 9 по г. Калининграду № 370/15.1 Ю от 29 августа 2013 года, принято к производству в порядке упрощенного производства.

Судом в определении от 11.09.2013г. о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства были установлены сроки (04.10.2013, 29.10.2013), для возможности представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов, и для представления в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований либо возражений. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

В указанном определении сторонам было разъяснено, что если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).

06.11.2013 г. судом было вынесено решение по настоящему делу.

08.11.2013 (вх. № одн-25769) в адрес арбитражного суда от ТСЖ «Ульяны Громовой, 111»  поступили подтверждающие документы к дополнению к жалобе с приложенными к нему документами (копии отчетов МУП РИВЦ «Симплекс» за июль-октябрь 2013, платежного поручения № 110 от 02.10.2013, письмо от 07.11.2013).

В соответствии с п. 4 ст. 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

Подтверждающие документы к дополнению к жалобе поступили в суд по истечении всех установленных арбитражным судом сроков и после вынесения судом решения по настоящему делу.

В связи с чем, подтверждающие документы к дополнению к жалобе и приложенные к нему документы, после размещения их на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, подлежат возвращению ответчику.

Руководствуясь п. 4 ст. 228, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить ТСЖ «Ульяны Громовой, 111» подтверждающие документы к дополнению к жалобе на 1 л. и приложенные к нему документы на 7 л.

 

 

 

Судья                                                                                  А.В. Мялкина


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел