Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК),Уменьшить размер госпошлины (ст.102 АПК),Удовлетворить заявление об изменении


Распечатать:     Сохранить:                            

 

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-1921/2009

19 июня 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2009 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2009 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Вертопраховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрев в открытом судебном заседании в дело

по заявлению

Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края

к

муниципальному дошкольному образовательному учреждению  "Детский сад № 29 комбинированного вида"

третье лицо

Инспекция Федеральной налоговой службы по

 г. Петропавловску-Камчатскому

о взыскании 532034,57 руб.

 

при участии:

от заявителя

 – Деветьяров Р.В. представитель по доверенности
№ 02/09   от 30.12.2008  (сроком до 31.12.2009 ),

от МДОУ «Детский сад № 29

комбинированного вида»:

–Базалевская Т.Г. представитель по доверенности
б/н   от 29.05.2009 (сроком на 1 год),

от третьего лица:

представитель не явился

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 29 комбинированного вида» 532034,57 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2008 по 30.09.2008, в том числе:  488 132 руб. недоимки, 43 902,57 руб. пеней.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на статьи 14, 23, 24, 25, 26 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ).  

 В судебном заседании представитель Управления заявил ходатайство об уменьшении суммы требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 479084,57 руб. задолженности. Представил реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 15.06.2009.

Представитель ответчика в судебном заседании требования Управления признала в размере 479084,57 руб., заявила ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию, в связи с тяжелым финансовым положением.

ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

Рассмотрев заявление представителя Управления об уменьшении заявленных требований до 479084,57 руб., суд считает возможным его принять, поскольку такое право предоставлено заявителю в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в части взыскания 52 950 руб. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно части 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Управления в сумме 479084,57 руб., суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со статьей 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

            Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования Управления о взыскании с ответчика 479084,57 руб., составляющих 435182 руб. задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2008 по 30.09.2008, (в том числе:  317249 руб.- на страховую часть трудовой пенсии и 117933 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии) и  43902,57 руб. пеней ( в том числе: 38830,24 руб. на страховую часть трудовой пенсии  и 5072,33 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии), подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина с удовлетворенной суммы требований относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд считает возможным ходатайство удовлетворить в соответствии с частью 4 статьи 102 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ, уменьшив размер государственной пошлины до 1000 руб.

 

Руководствуясь статьями 49, 102-110, 150, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

решил:

 

производство по делу  № А24-1921/2009 в части взыскания  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 52950  руб. прекратить.

 

Взыскать  с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 29 комбинированного вида»  (основной государственный регистрационный номер 1024101018512,  юридический адрес: Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Океанская, дом 92 А)

- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 479084,57 руб., составляющих 435182 руб. задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2008 по 30.09.2008, (в том числе:  317249 руб.- на страховую часть трудовой пенсии и 117933 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии) и  43902,57 руб. пеней ( в том числе: 38830,24 руб. на страховую часть трудовой пенсии  и 5072,33 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии);

-в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме       1000 руб.

 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

 

 

Судья                                                                                                 Е.B. Вертопрахова

 

 

 

 

 

 


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел