О включении требований в реестр требований кредиторов


Распечатать:     Сохранить:                            

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                           Дело №  А32-21638/2015

19 января 2016 г.                                                                                              37/70-Б/15-353-УТ

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи

к ИП Гузенковой Надежде Андреевне, 25.10.1963 г.р., г. Сочи, с. Веселое, ул. Мира, 5, ИНН/ОГРНИП 234806244607/312236709000052

об установлении размера требований кредитора.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: Легздынь А.О.  – представитель (доверенность в деле)

от временного управляющего: не явился, уведомлен

от должника: не явился, уведомлен

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 51,30 руб. - пени.

Временный управляющий и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.

 Представитель уполномоченного органа в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований и пояснил, что требования заявителя составляют 51,30 руб. - пени.

 В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

             Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Материалы дела свидетельствуют, что  должником не исполнены обязательства по своевременному и полному внесению обязательных платежей в бюджет Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 22 Постановления N 25 разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть признаны подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основания своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление уполномоченного органа подлежащим удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

Материалы дела свидетельствуют о том, что конституционные обязательства по своевременному внесению  обязательных  платежей в полном объеме  и установленные Налоговым кодексом России должником не выполнены.  В ходе судебного заседания судом установлено, что согласно имеющимся в материалах дела  доказательствам у должника образовалась задолженность перед бюджетом РФ в сумме 51,30 руб. - пени.

 Указанная задолженность подтверждается представленным в материалы дела расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; таблицами расчета пени.

Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований, данные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 31 постановления пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения требований кредиторов, по которым не поступили возражения, арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

 Согласно п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст. ст. 184-187,223 АПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Включить требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Гузенковой Надежды Андреевны, 25.10.1963 г.р., г. Сочи, с. Веселое, ул. Мира, 5, ИНН/ОГРНИП 234806244607/312236709000052, в сумме 51,30 руб. - пени отдельно.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течении 10 дней с даты вынесения судебного акта.

 

Судья                                                                                                          А.С. Шевцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел