Об оставлении заявления без движения


Распечатать:     Сохранить:                            

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.а[email protected]/тел/факс 268-03-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                              Дело № А32-4825/2012

21 января 2016г.                                                                                    37/81-Б/13-958-УТ-11-БД

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с заявлением ООО «Вектор», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308216221/1142308014408

о замене кредитора по делу о признании ЗАО Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308059152/1022301199293, несостоятельным (банкротом)

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2014г. по делу № А32-4825/2012-37/81-Б/13-958-УТ были включены требования ООО «Рус стиль строй», Краснодарский край, Кореновский район, п. Мирный, в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308059152/1022301199293, в сумме 3 866 064,83 руб., в том числе: 3 378 148, 90 руб. – долга и 487 915 ,93 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами отдельно.

Вместе с тем 19.01.2016г. ООО «Вектор», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308059152/1022301199293, с заявлением о замене кредитора ООО «Рус стиль строй», Краснодарский край, Кореновский район, п. Мирный на правопреемника ООО «Вектор», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308216221/1142308014408.

Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав представленные материалы, суд установил, что все требования Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявителем не выполнены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ В исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

Заявителем представлено заявление о замене кредитора без указания в нем фигуры цедента и его месте нахождения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Суд установил, что заявителем при подаче заявления нарушен п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

В силу статьи 128 АПК  РФ  Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 129, 184-187 АПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

1. Заявление ООО «Вектор», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308216221/1142308014408, о замене кредитора, б/н и б/д. оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 29.02.2016г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить надлежащим образом оформленное заявление в контексте требований установленных п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, (с указанием цедента и его места нахождения), а также представить доказательства направления указанного заявления лицам, участвующим в деле, а именно ООО «Рус стиль строй».

В случае, если указанные в части 2 ст. 128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей  129 АПК РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

 

 

Судья                                                                                                             А.С. Шевцов

                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел