О возвращении заявления/жалобы


Распечатать:     Сохранить:                            

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-42419/2011

21 января 2016г.                                                                                                 37/708-Б/16-С-БД

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «КубаньАгроХим», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2306027490/1052303078992, Бендикова Михаила Александровича, г. Ростов-на-Дону

к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308014320/1022301602091

Третьи лица: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю, г. Краснодар

ООО «Торговый дом «Агроторг», г. Москва, ИНН/ОГРН 7704537299/104779686391

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ООО «КубаньАгроХим», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2306027490/1052303078992, Бендиков Михаил Александрович, г. Ростов-на-Дону с заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308014320/1022301602091, третьи лица: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю, г. Краснодар, ООО «Торговый дом «Агроторг», г. Москва, ИНН/ОГРН 7704537299/104779686391, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Исследовав представленные материалы, суд установил, что истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах.

В силу статьи 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос об отсрочке уплаты государственной пошлины разрешается арбитражным судом, исходя из имущественного положения плательщика. Обязанность представления документов в обоснование ходатайства возлагается на заявителя.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.97 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Таким образом, пунктом 4 Постановления № 6 определен конкретный исчерпывающий перечень документов, который должен быть приложен к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Исследовав представленные материалы, суд установил, что данные требования истцом, надлежащим образом не выполнены.

Истцом не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также отсутствует подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

При данных обстоятельствах ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит судом отклонению.

В соответствии со статьей 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 118 Конституции РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 125, 126, 129, 184 – 186, 233 АПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины – отклонить.

Заявление конкурсного управляющего ООО «КубаньАгроХим», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2306027490/1052303078992, Бендикова Михаила Александровича, г. Ростов-на-Дону, б/н и б/д, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение 10 дней с даты вынесения судебного акта.

В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

 

 

Судья                                                                                                            А.С. Шевцов

 

Вид Арбитраж
Этап Первая инстанция
Регион Краснодарский край
Суд АС Краснодарского края
Судья Шевцов Андрей Сергеевич
Категория
Результат О возвращении заявления/жалобы
Дата 21.01.2016



Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел