Отказать во взыскании обязательных платежей и санкций (ст.216 АПК РФ)


Распечатать:     Сохранить:                            

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: [email protected]

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск

18 июля 2014 года

Дело № А35-4518/2014

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2014.

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2014.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Машошиной Г.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску о взыскании задолженности с областного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский автотехнический колледж» (ОГРН 1104632009558, ИНН 4632125851), и ходатайство о восстановлении срока.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

 

Изучив материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Курску  обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с областного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский автотехнический колледж» (далее – ОБОУ СПО «Курский автотехнический колледж», налогоплательщик, ответчик) задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 187913,20 руб., в том числе: по денежным взысканиям в размере 3450 руб.; по пени по транспортному налогу с организаций в размере 976,42 руб., по штрафу по транспортному налогу с организаций в размере 922,30 руб.; по пени по налогу на имущество организации в размере 14609,50 руб., по штрафу по налогу на имущество организации в размере 7903,50 руб.; по пени по задолженности на 01.01.2001 в фонд занятости в размере 6557,16 руб.; по пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 361,17 руб.; по налогу с продаж (по расчетам за 2003 год и прошлых лет) в размере 83,32 руб. и по пени по налогу с продаж (по расчетам за 2003 год и прошлых лет) в размере 85,55 руб.; по пени по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 6,78 руб.; по пени по единому социальному налогу, зачисляемый в фонд социального страхования в размере 632,96 руб.; по пени по задолженности на 01.01.2001 в Фонд социального страхования в размере 692,35 руб.; по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 130322,77 руб. и по пени по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 14038,17 руб.; по пени по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 7270,09 руб.; по пени по задолженности по взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1,16 руб.

Одновременно заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик заявленные требования оспорил в ранее представленном письменном отзыве, в судебное заседание не явился, извещен.

Неявка участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ОБОУ СПО «Курский автотехнический колледж» расположено по адресу: 305007, Курская область, г.Курск, ул. Энгельса, д. 144 А, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.11.2010 за ОГРН 1104632009558, состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по г.Курску, ИНН 4632125851.

Согласно сведениям налогового органа за налогоплательщиком числится задолженность, которая образовалась по состоянию на 15.02.2011 в общей сумме 187913,20 руб., в том числе: по денежным взысканиям в размере 3450 руб.; по пени по транспортному налогу с организаций в размере 976,42 руб., по штрафу по транспортному налогу с организаций в размере 922,30 руб.; по пени по налогу на имущество организации в размере 14609,50 руб., по штрафу по налогу на имущество организации в размере 7903,50 руб.; по пени по задолженности на 01.01.2001 в фонд занятости в размере 6557,16 руб.; по пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 361,17 руб.; по налогу с продаж (по расчетам за 2003 год и прошлых лет) в размере 83,32 руб. и по пени по налогу с продаж (по расчетам за 2003 год и прошлых лет) в размере 85,55 руб.; по пени по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 6,78 руб.; по пени по единому социальному налогу, зачисляемый в фонд социального страхования в размере 632,96 руб.; по пени по задолженности на 01.01.2001 в Фонд социального страхования в размере 692,35 руб.; по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 130322,77 руб. и по пени по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 14038,17 руб.; по пени по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 7270,09 руб.; по пени по задолженности по взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1,16 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования и ходатайство налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не уплатил задолженность по пеням, а налоговый орган пропустил срок для принудительного взыскания задолженности в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ИФНС России по г.Курску области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы задолженности, кроме того, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования и ходатайство налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговым органом производится принудительное взыскание налога, при этом с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится только в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные статьей 70 НК РФ. Согласно пункту 1 данной статьи этот срок не должен превышать трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пунктам 9 статьи 46, 8 статьи 69, 3 статьи 70 НК РФ правила, предусмотренные приведенными нормами, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ответчик является бюджетным учреждением, взыскание с него денежных средств может производиться только на основании судебного акта в соответствии с Главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

Основываясь на положениях статей 46, 69, 70 НК РФ и учитывая сроки для направления, получения и исполнения требования, срок для обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности, истек.

Фактически с заявлением о взыскании ответчика задолженности налоговый орган обратился 22.05.2014, то есть, за пределами указанного срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в арбитражный суд, обосновывающих заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, налоговым органом не представлено, в связи с чем указанное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Инспекцией не представлены в суд документы, подтверждающие возникновение задолженности по налогу, на которую начислялись спорные суммы пеней; расчеты пеней.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 156, 167-171, 176, 177, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

 

 

Судья                                                                                      А.Н. Ольховиков

 

 

 


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел