Удовлетворить заявление, жалобу, ходатайство (ст.60 ФЗ О несостоятельности)


Распечатать:     Сохранить:                            

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 002008:20

 

19 июня 2014 года

№ дела

А46-32618/2012

 

Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2014 года.

Текст определения в полном объеме изготовлен 19 июня 2014 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полоцкой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Привольный» (ИНН 5524003110, ОГРН 1045545000258) Павлова Виталия Владимировича

к Стрельцу Юрию Петровичу

об обязании передать конкурсному управляющему документы и материальные ценности должника

 

 

при участии в судебном заседании:

представителя исполняющего обязанности конкурсного управляющего Павлова В.В. – Темерева В.Н. по доверенности от 15.05.2012 (паспорт);

от Стрельца Ю.П. - представитель не явился, извещен,

представителя ООО «Резерв» – (до перерыва) Мартыновой А.А. по доверенности от 23.04.2014 (паспорт); (после перерыва) Разбейко О.О. по доверенности от 23.04.2014 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив «Привольный» (далее –                              СПК «Привольный») обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 14.01.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.03.2013 заявление                             СПК «Привольный» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 06.07.2013), временным управляющим утвержден Павлов Виталий Владимирович.

Публикация сообщения о введении в отношении СПК «Привольный» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2013 № 50.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2013 СПК «Привольный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 18.06.2014), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Павлова Виталия Владимировича.

Публикация о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2014.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника в соответствии со статьями 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился 18.03.2014 в арбитражный суд с заявлением об обязании бывшего руководителя должника Стрельца Юрия Петровича передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника Павлову В.В. информацию, касающуюся деятельности должника (бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения конкурсного производства, данные об имущественных правах и обязательствах).

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2014 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 16.04.2014.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 16.04.2014, 14.05.2014 судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления отложено на 11.06.2014.

В судебном заседании, открытом 11.06.2014, объявлялся перерыв до 13 час. 40 мин. 16.06.2014. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в системе Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании (после перерыва) представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ходатайствовал в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении заявления.

Уточнения судом приняты.

В судебном заседании представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника поддержал заявление с учетом уточнения.

Представитель ООО «Резерв» оставил разрешение заявления на усмотрение суда.

Стрелец Ю.П. (бывший руководитель должника), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает Стрельца Ю.П. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2013 СПК «Привольный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 18.06.2014), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Павлова Виталия Владимировича.

Из материалов основного дела следует, что руководителем СПК «Привольный» являлся Стрелец Юрий Петрович.

В адрес руководителя должника направлено требование от 14.02.2014 исх. № 151 о последствиях открытия конкурсного производства, с указанием о необходимости обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего СПК «Привольный» Павлову В.В. бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Между тем, Стрельцом Ю.П. обязанность, предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, не исполнена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Статьями 6, 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете) предусмотрено, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности).

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

При указанных обстоятельствах заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего СПК «Привольный» Павлова В.В. полежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Привольный» (ИНН 5524003110, ОГРН 1045545000258) Павлова Виталия Владимировича удовлетворить.

Обязать Стрельца Юрия Петровича (10.04.1952 г.р.) передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Привольный» (ИНН 5524003110, ОГРН 1045545000258) Павлову Виталию Владимировичу:

- документы, содержащие информацию о составе принадлежащего должнику имущества (включая имущественные права) и об обязательствах должника, в том числе бухгалтерскую отчетность должника и прилагаемые к ней расшифровки, а также сведения об учетной политике должника;

- документы, содержащие информацию об условиях привлечения должником заемных денежных средств;

- перечень дебиторов должника с указанием даты возникновения и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору, в том числе на последнюю дату, включенную в исследуемый период;

- перечень кредиторов должника с указанием размера задолженности и срока ее наступления;

- результаты проводившихся инвентаризаций;

- сведения о банковских и кассовых операциях должника и контрагентов;

- сведения об обременении имущества должника обязательствами (аренда, залог), а также документы, свидетельствующие о наличии требований третьих лиц на имущество должника;

- акты и заключения налоговых органов и иных государственных органов по
результатам проводившихся ранее проверок должника, а также заключения по
результатам аудиторских проверок финансовой (бухгалтерской) отчетности;

- сведения о долгосрочных и краткосрочных финансовых вложениях должника;

- договоры, заключенные должником, в том числе договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника;

- документы по личному составу;

- документы технического характера на имущество должника, в том числе
технические паспорта, поэтажные планы БТИ;

- УАЗ 31514, 2001 года выпуска, регистрационный номер Н324КК55; КРАЗ 250КС3575А, 1993 года выпуска, регистрационный номер Н311КК55; ГАЗ 5312, 1987 года выпуска, регистрационный номер К838ТЕ55;

- ЗИЛ 431412, 1989 года выпуска, регистрационный номер М263МУ55;

- КАВЗ 3271, 1992 года выпуска, регистрационный номер К400ХО55;

- ЗИЛ ММ3554, 1989 года выпуска, регистрационный номер М956ЕР55;

- ЗИЛ ММ34502, 1992 года выпуска, регистрационный номер М617АХ55;

- прицеп ГКБ 819, 1993 года выпуска регистрационный номер АК716855;

- КАМАЗ 55102С, 2002 года выпуска, регистрационный номер Н309КК55;

- УАЗ 31519, 2003 года выпуска, регистрационный номер Н310КК55;

- прицеп ГКБ 819, 1993 года выпуска, регистрационный номер АК716855;

- УАЗ 3303, 1992 года выпуска, регистрационный номер К301УМ55;

- 14 единиц сельскохозяйственной техники, а именно: комбайн кормоуборочный КСК100А-3,2008 года выпуска, гос № 3143 ОК 55, заводской № (шасси) 260, номер двигателя 70331829; автогрейдер ДЗ-143, 1992 года выпуска, гос. № 4893 ОУ55, заводской номер (шасси) 920384, номер двигателя 141930; экскаватор ЭО-2621В-2, 2001 года выпуска, гос. № 4894 ОУ55, заводской № (шасси) И02-01Э, номер двигателя ОН0059, трактор К-701, 1987 года выпуска, гос. № 85430М55, заводской № (шасси) 8700049; трактор К-700А, 1988 года выпуска, гос. № 8544 ОМ55, заводской номер (шасси) 8803683, номер двигателя 025447; трактор К-700А, 1987 года выпуска, гос. № 8545 ОМ55, заводской № (шасси) 8719368, № двигателя 086549; трактор К-700А, 1989 года выпуска, гос. № 8546 ОМ55, заводской № (шасси) 8906646, № двигателя 048916305; трактор МТЗ-80Л, 1988 года выпуска, гос. № 8547 ОМ55, заводской № (шасси) 589895, номер двигателя 575874; трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, гос. № 9402 ОМ55, заводской № (шасси) 828030, № двигателя 938763; трактор МТЗ-80Л, 1988 года выпуска, гос. № 9403 ОМ55, заводской № (шасси) 615807, № двигателя 141058; трактор МТЗ-80Л, 1990 года выпуска, гос. № 9405 ОМ55, заводской № (шасси) 702498, № двигателя 320572; трактор МТЗ-82Л, 1982 года выпуска, гос. № 9401 ОМ55, заводской № (шасси) 125828, № двигателя 049582; энергетическое средство КПС-5Г, 1986 года выпуска, гос. № 9404 ОМ55, заводской № (шасси) 6282, № двигателя 108580 ; погрузчик ПЭА-1 А, 1988 года выпуска, гос. № 9410 ОМ55, заводской № (шасси) 09013, № двигателя 814158;

- документацию по учету поголовья крупно-рогатого скота;

- весь   имеющийся   у   должника   крупно-рогатый   скот,   и   прочие   имеющиеся
сельскохозяйственные животные.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья

О.Ю. Брежнева                                   

 


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел