О приостановлении рассмотрения по заявлению/жалобе


Распечатать:     Сохранить:                            

 

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Пермь                                                                                                                                           

21 января 2016  года                                             Дело № А50-6605/2012  

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Завод железобетонных изделий ОАО «Стройиндустрия» (ОГРН 1055903339557, ИНН 5906062277) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Домостроительная компания» (614000, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 45а; ИНН 5904062835, ОГРН 1025900918999),

(рассмотрение обоснованности заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц)

при участии:

конкурсный управляющий – Дружинина О.С., паспорт;

от  ОАО «СтройпанельКомплект» - Черепанова А.Н., паспорт, доверенность от 16.01.2015.

 

Суд установил:

 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2012 ООО «Домостроительная компания» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Дружинина О.С.

Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №203 от 27.10.2012.

Конкурсный управляющий Дружинина Ольга Сергеевна 09.10.2015 представил в Арбитражный суд Пермского края  заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника Суетина Виктора Петровича, Лысакова Андрея Владимировича, Дудник Лауру Викторовну, Моисееву Оксану Николаевну, Зизевских Ивана Юрьевича в сумме 5 241 504 рублей, которое определением суда от 15.10.2015 принято к производству.

В судебное заседание конкурсным управляющим представлено ходатайство о приостановлении производства по делу по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Представитель ОАО «СтройпанельКомплект» в судебном заседании просит приостановить производство по делу до вступления в силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ОАО «СтройпанельКомплект» в порядке п.5 ст. 20.7 Закона о банкротстве.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 8 статьи 10 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» размер ответственности лиц, который применительно к случаям, предусмотренным пунктами 4 и 5 названного Федерального закона, устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления расчетов с кредиторами или исполнения текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу.

Абзацем шестым пункта 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) установлено, что если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

Частью 2 статьи 143 АПК РФ установлена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в предусмотренных федеральным законом случаях.

Установленное законом правило о приостановлении рассмотрения заявления носит процессуальный характер.

Судом установлено, что на дату подачи конкурсным управляющим  заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника, в том числе конкурсным управляющим проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, не произведены расчеты с кредиторами. Конкурсная масса находится в состоянии формирования.

Субсидиарная ответственность указанных в пункте 4 статьи 10 Закона о банкротстве лиц по обязательствам должника может быть возложена на них при недостаточности имущества должника (пункт 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Следовательно, до полного выявления конкурсным управляющим имущества общества и формирования конкурсной массы не может быть определено и наличие оснований для применения субсидиарной ответственности.

Кроме того, статьей 10 Закона о банкротстве приостановление производства по делу в части не предусмотрено.

Принимая во внимание, что на настоящий момент размер субсидиарной ответственности определить невозможно, суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности на основании абз. 4 пункта 1 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 143, 145, 147, 184-188, 223 АПК РФ, ст.ст. 10, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный  суд Пермского края

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Приостановить до окончания расчетов с кредиторами производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Домостроительная компания» Дружинина Ольги Сергеевны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс (342) 236-80-13, е-mail: [email protected]

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                   Н.Ю. Черенцева


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел