О прекращении производства по делу


Распечатать:     Сохранить:                            

 

 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10, тел./факс 3-31-66

[email protected]

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

 

г. Элиста                                                                                  

21 октября2015 года                                                   Дело № А22 – 86/2015

 

Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2015 года, полный текст определения изготовлен 21 октября 2015 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Шептыревой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Яшалтинское дорожное управление» (ИНН 0801006237, ОГРН 112080100044) о признании недействительными ненормативных правовых актов Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия (ИНН 0801005000, ОГРН 1040800001802), третье лицо - Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, при участии в судебном заседании:

от ОАО «Яшалтинское дорожное управление» - не явился, извещен,

от МРИ ФНС России № 1 по РК – Маглинова Г.А., доверенность от 14.01.2015,

от министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия – Дорджиев С.Н., доверенность от 12.01.2015,

установил:

открытое акционерное общество «Яшалтинское дорожное управление» (далее - Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия (далее - Инспекция) о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.05.2014 № 18066; решений от 07.06.2013 № 538 и 09.06.2014 № 1977 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках; решения от 23.07.2014 № 2398 о приостановлении операций налогоплательщика – организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств; решение от 19.06.2013 № 260 о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счет иного имущества налогоплательщика.

Заявитель,  надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

До судебного заседания от ОАО «Яшалтинское дорожное управление» в арбитражный суд поступило заявление от 19.10.2015 № 219 об отказе от заявленных требований в полном объеме. При этом заявитель просит суд производство по делу № А22-86/2015 прекратить и рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В судебном заседании представитель налогового органа и министерства заявление ОАО «Яшалтнское дорожное управление» поддержали, просили суд принять отказ и прекратить производство по делу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что от ОАО «Яшалтнское дорожное управление» в арбитражный суд поступило заявление от 19.10.2015 № 219 об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд, выслушав представителей налогового органа и министерства, оценив представленное заявление истца, исследовав материалы дела, полагает заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 49, 150 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ ОАО «Яшалтинское дорожное управление» от заявленных требований и прекращает производство по делу № А22-86/2015.

Кроме того, в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27 января 2015 года по заявлению ОАО «Яшалтинское дорожное управление» приняты обеспечительные мер в виде приостановления действия решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по республике Калмыкия от 07.06.2013 № 538, от 09.06.2014 № 1977 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках; решения от 23.07.2014 № 2398 о приостановлении операций налогоплательщика – организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств; решение от 19.06.2013 № 260 о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счет иного имущества налогоплательщика, до рассмотрения дела № А22-86/2015 по существ.

Согласно ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Яшалтинское дорожное управление» от заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия.

Производство по делу № А22 – 86/2015 прекратить.

В соответствии с ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу отменить обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.01.2015 года по делу № А22-86/2015.

            В соответствии с ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

               Судья                                                                                             Д.В. Челянов


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел