Судебный акт вышестоящего суда,Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)


Распечатать:     Сохранить:                            

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара

22 мая 2015 года

Дело №

А55-26194/2013

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление  конкурсного управляющего  ГК «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании сделки должника, вх.№ вх.84270

по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития", регистрационный номер Банка России 282, дата регистрации - 27.04.1990, ОГРН 1026300001782, ИНН 6317009589

при участии в заседании, протокол которого вел помощник судьи Покровская М.В.,

от заявителя –Ковчика Р.Ю., доверенность от 06.11.2014,

от  ответчика ООО «АРС Мега»  - не явился, извещен,

ООО «Жигули-Телеком» -  Шаркаевой Э.Р., дов. от 26.01.2015,

от  ФНС России –  Корнеевой О.С., дов. от 09.04.2015,

Колесников А.В.  – не явился, извещен,

От ООО «ЕвроГеоПроект» - не явился, извещен,

От ОАО КБ «Солидарность» - Горбачевой Г.В.. дов. от 28.04.2014,

Резолютивная  часть определения  оглашена 15 мая 2015 года

В  полном  объёме  определение изготовлено 22 мая 2015 года

Установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 года по делу №А55-26194/2013 ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Вершинин В.В.

Конкурсный управляющий  ГК «Агентство по страхованию вкладов»  обратилось в арбитражный суд с заявлением, в  соответствии с которым просит:

по списанию 31.10.2013 г. денежных средств в размере 720 000 руб. с расчетного счета ООО «Трест ПромСтрой» №40702810600040000938 ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 31.10.2013 г. № 1298 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой»;

- по списанию 01.11.2013 г. денежных средств в размере 25 000 руб. с расчетного счета ООО «Трест ПромСтрой» №40702810600040000938 ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 01.11.2013 г. № 1299 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой»;

- по списанию 05.11.2013 г. денежных средств в размере 1 918 000 руб. с расчетного счета ООО «Трест ПромСтрой» №40702810600040000938 ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 05.11.2013 г. № 1301 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой»;

- по списанию 07.11.2013 г. денежных средств в размере 6 400 000 руб. с расчетного счета ООО «Трест ПромСтрой» №40702810600040000938 ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 07.11.2013 г. № 1321 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой»;

- по списанию 07.11.2013 г. денежных средств в размере 5 937 000 руб. с расчетного счета ООО «Трест ПромСтрой» №40702810600040000938 ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 07.11.2013 г. № 1322 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой»;

- по списанию 07.11.2013 г. денежных средств в размере 31 553,09 руб. с расчетного счета ООО «Трест ПромСтрой» №40702810600040000938 ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 07.11.2013 г. № 1340 в счет погашения процентов по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой».

Применить в отношении указанных сделок последствия недействительности сделок:

- восстановить задолженность ООО «Трест ПромСтрой» перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой», в размере 15 031 553,09 руб. (из них 15 000 000 руб. сумма основного долга, 31 553,09 руб. - проценты за пользование кредитом);

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой» по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №2059 от 09.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Колесниковым Алексеем Валерьевичем, и восстановить ОАО «Волго-Камский банк» в правах залогодержателя на недвижимое имущество:

1.                      объект права: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 3-этажный (подземных этажей -1), общая площадь: 719,2 кв.м., инв. №007003894 лит. Аадрес объекта: Самарская область, г.Самара, Октябрьский р-н, ул. Жуковского, д. 16А, Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:325:39; объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь: 522 кв.м., адрес объекта: Самарская область, г.Самара, Октябрьский р-н, ул. Жуковского, д. 16А, Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:325;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Колесникова Алексея Валерьевича по договору поручительства №2059 от 09.09.2013 г.

- восстановить задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ООО «Трест ПромСтрой» на расчетном счете ООО «Трест ПромСтрой» № 40702810600040000938 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 15 031 553,09 рублей.

Из материалов дела следует, что Приказом Банка России от 11.11.2013 г. № ОД-881 у ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" (регистрационный номер Банка России 282, дата регистрации - 27.04.1990, ОГРН 1026300001782, ИНН 6317009589 (далее также - Банк)) с 11.11.2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от 11.11.2013г. № ОД-882 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

Как установлено   судом, у ООО «Трест ПромСтрой» в ОАО «Волго-Камский банк» открыт расчетный счет № 40702810600040000938.

05.09.2013 г. между Банком и ООО «Трест ПромСтрой» был заключен Кредитный договор № 2059 (далее — Кредитный договор № 2059), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей для пополнения оборотных средств Заемщика с установленной процентной ставкой — 12 % годовых от суммы фактической задолженности. Срок возврата кредита – 04 сентября 2015 года.

Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств со ссудного счета Заемщика на расчетный счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № 45207810700000002059.

Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается всеми основными и оборотными средствами Заемщика.

В соответствии с дополнительным соглашением от 09.09.2013 г. к Кредитному договору №2059 пункт 3.1 кредитного договора №2059 изложен в следующей редакции: исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается всеми основными и оборотными средствами Заемщика, а также залогом, в соответствии с Договором об ипотеке (залоге недвижимости) № 2059 от 09.09.2013 г., а также поручительством, в соответствии с Договором поручительства №2059 от 09.09.2013 г.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №2059 между Банком и Колесниковым Алексеем Валерьевичем заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.09.2013 г. № 2059, в соответствии с п. 1.1, 3.1 Колесниковым А.В. в залог Банку передано следующее недвижимое имущество (предмет ипотеки):

1.  объект права: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 3-этажный (подземных этажей -1), общая площадь: 719,2 кв.м., инв. №007003894 лит. А, адрес объекта: Самарская область, г.Самара, Октябрьский р-н, ул. Жуковского, д. 16А, Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:325:39

По соглашению сторон стоимость объекта составляет 15 103 200 руб.

2.  объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов,

разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства,

общая площадь: 522 кв.м., адрес объекта: Самарская область, г.Самара, Октябрьский р-н, ул. Жуковского, д. 16А, Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:325

По соглашению сторон стоимость объекта составляет 2 557 800 руб.

Предмет ипотеки по соглашению сторон оценен в сумме 17 661 000 руб.

Таким образом, в связи с заключением договора об ипотеке № 2059 Банк приобрел права залогодержателя в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №2059 между Банком и Колесниковым Алексеем Валерьевичем заключен Договор поручительства от 09.09.2013 г. №2059, согласно которому Колесников Алексей Валерьевич солидарно с ООО «Трест ПромСтрой» отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору № 2059 в полном объеме.

Таким образом, в связи с заключением договора поручительства №2059 Банк приобрел право в установленных Договором поручительства случаях получить исполнение по Кредитному договору №2059 от поручителя, т.е. Колесникова Алексея Валерьевича.

По состоянию на 31.10.2013  г. задолженность ООО «Трест ПромСтрой» по кредитному договору № 2059 составляла 15 000 000 руб.

31 октября 2013 г., 01, 05 и 07 ноября 2013 г. были осуществлены 1 банковские операции (внутрибанковские проводки), в соответствии с которыми произведено списание денежных средств в общем размере 15 031 553,09 руб. с расчетного счета ООО «Трест ПромСтрой» № 40702810600040000938, открытого в Банке, в счет исполнения обязательств ответчика ООО «Трест ПромСтрой» по кредитному договору перед Банком, а именно:

- списание денежной суммы в размере 720 000 руб. в счет погашения задолженности перед Банком по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между Банком и ООО «Трест ПромСтрой», на основании платежного поручения от 31.10.2013 г. № 1298;

- списание денежной суммы в размере 25 000 руб. в счет погашения задолженности перед Банком по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между Банком и ООО «Трест ПромСтрой», на основании платежного поручения от 01.11.2013 г. № 1299;

- списание денежной суммы в размере 1 918 000 руб. в счет погашения задолженности перед Банком по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между Банком и ООО «Трест ПромСтрой», на основании платежного поручения от 05.11.2013 г. № 1301;

- списание денежной суммы в размере 6 400 000 руб. в счет погашения задолженности перед Банком по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между Банком и ООО «Трест ПромСтрой», на основании платежного поручения от 07.11.2013 г. № 1321;

- списание денежной суммы в размере 5 937 000 руб. в счет погашения задолженности перед Банком по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между Банком и ООО «Трест ПромСтрой», на основании платежного поручения от 07.11.2013 г. № 1322;

- списание денежной суммы в размере 31 553,09 руб. в счет погашения процентов по кредиту по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между Банком и ООО «Трест ПромСтрой», на основании платежного поручения от 07.11.2013 г. № 1340.

Операции по погашению кредита подтверждаются выписками по расчетному счету №  40702810600040000938, по ссудному счету № 45207810700000002059, по процентному счету № 47427810300000002059.

В результате совершения Банковских операций погашение  обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору произведено досрочно, до наступления срока возврата кредита.

Необходимо отметить, что основная часть остатка денежных средств на расчетном счете ООО «Трест ПромСтрой» была предварительно сформирована путем совершения 01 и 07  ноября 2013 года внутрибанковских проводок по зачислению Банком денежных средств со счетов клиентов Банка: ООО «ЕвроГеоПроект» платеж по договору субподряда №18 от 06.09.2013 г. на выполнение проектных работ как указано в назначении платежа в выписке по счету, ООО «Жигули-Телеком» оплата по договорам от 02.09.2013 г. №№ 59, 60, 61, 63, 64, 65, 67, 69, 70, 71, 72 как указано в назначении платежа в выписке по счету.

Федеральным законом от 22 декабря 2014 года N 432-ФЗ, вступившим в законную силу с 23.12.2014, с момента опубликования на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ дополнен параграфом 4.1 «Банкротство кредитных организаций».

В соответствии с п.9 ст. 15 Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 432-ФЗ правила, установленные статьей 189.40 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона), применяются также при рассмотрении заявлений о признании сделок недействительными, поданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если к этому дню не вступил в законную силу судебный акт по результатам рассмотрения такого заявления.

Поскольку заявление конкурсного управляющего поступило в рамках дела о банкротстве 27.08.2014, при рассмотрении настоящего обособленного спора подлежат применению положения ст. 189.40, 189.90 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

Как предусмотрено п.1 ст. 189.40 Закона о банкротстве, сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно п.4 ст.189.40 Закона о банкротстве в случае оспаривания руководителем временной администрации по управлению кредитной организацией на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона сделок по списанию кредитной организацией денежных средств со счета клиента в этой кредитной организации в счет погашения задолженности клиента перед кредитной организацией (как на основании распоряжения клиента, так и без него), бремя доказывания того, что соответствующие сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности кредитной организации, лежит на руководителе временной администрации по управлению кредитной организацией.

Таким образом, действующая редакция Закона о банкротстве исходит из того, что рассматриваемые спорные сделки в принципе совершены в обычной хозяйственной деятельности.

Согласно п.2 ст. 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

В соответствии с подп.3 п.5 ст.189.40 Закона о банкротстве предполагается (пока не доказано иное), что сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности, если  назначение либо размер оспариваемого платежа существенно отличается от ранее осуществленных клиентом платежей с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией, и клиент не может представить разумные убедительные обоснования этого платежа, и размер платежа или совокупность платежей клиента, совершенных в течение одного операционного дня, превысили один миллион рублей.

Критериям, предусмотренным п.п. 3 п. 5 ст. 189.40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», соответствуют платежи, совершенные  31.10.2013, 01.11.2013, 05.11.2013, 07.11.2013.

Из выписки по ссудному и процентному счетам ответчика в Банке, открытым для обслуживания кредита, выданного на основании кредитного договора, следует, что до момента совершения оспариваемых операций ответчик досрочного погашения кредитной задолженности на суммы сопоставимые с указанными операциями, осуществленными 31.10.2013, 01.11.2013,  05.11.2013,  07.11.2013 года  не осуществлялось.

При этом отсутствуют какие-либо основания рассматривать осуществленное ответчиком досрочное погашение кредита в указной части в качестве обоснованного разумными экономическими причинами. Ответчиком не представлены разумные убедительные обоснования оспариваемых платежей.

Доводы  ответчика, изложенные в  отзыве на  заявление  и дополнение к нему не соответствуют нормам действующего  законодательства и  опровергаются  доказательствами,  представленными конкурсным управляющим.

Судом установлено  и материалами дела  подтверждаются  следующие  обстоятельства.

В результате банковских проводок, осуществленных ООО «Лесэнерго», ООО «Промышленная безопасность», ООО «СЦСЭ», ООО «ЕвроГеоПроект», ООО «НефтеГазСтройКомплект», ООО «Жигули-Телеком» в период с 31.10.2013 г. по 06.11.2014 г. без использования корреспондентского счета ОАО «Волго-Камский банк» произведена запись о пополнении расчетного счета ООО «Трест ПромСтрой» на 15 264 138,96 руб. В частности:

-   31.10.2014г. ООО «Лесэнерго» перечислило ответчику денежные средства в размере 18 657,93 руб. (назначение платежа: «предоставление процентного займа по договору займа №1 от 30.10.2013г.);

-   31.10.2014г. ООО «Промышленная безопасность» перечислило ответчику денежные средства в размере 25 600,00 руб. (назначение платежа: «за консалтинговые услуги по счету 256 от 30.10.2013г.»);

-   31.10.2014г. ООО «СЦСЭ» перечислило ответчику денежные средства в размере 681 000,00 руб.(назначение платежа: «оплата по договору подряда №50 от 01.10.2013г. за ремонтные работы помещения»);

-  01.11.2014г. ООО «ЕвроГеоПроект» перечислило ответчику денежные средства в размере 1 917 505,10 руб.(назначение платежа: «платеж по договору субподряда №18 от 06.09.2013 г. на выполнение проектных работ») в свою очередь остаток на счете ООО «ЕвроГеоПроект» такэюе был сформирован путем совершения 30.10.2013г. внутрибанковскиз проводок путем перечисления денежных средств от клиента банка ООО «Альянс Групп» в качестве аванса и заемных средств.

-    05.11.2014г. ООО «НефтеГазСтройКомплект» перечислило ответчику денежные средства в размере 6 400 000,00 (назначение платежа: «оплата за стройматериалы по счету №55 от 05.11.2-13»);

-    06.11.2013г. ООО «Жигули-Телеком» перечислило ответчику денежные средства по 12 платежным поручениям в размере 6 221 375,93 руб. (назначения платежей: оплата по договорам от 02.09.2013 г. №№ 59, 60, 61, 63, 64, 65, 67, 69, 70, 71, 72).

В свою очередь достаточный для перечисления в адрес ООО «Трестпромстрой» остаток на счетах ООО «НефтеГазСтройКомплект», ООО «Жигули-Телеком» был сформирован путем совершения О6.11.2013г. внутрибанковских проводок путем перечисления денежных средств от клиента банка ООО «Грейн» в качестве аванса и заемных средств.)

При этом предшествующие оспариваемым операциям «внутрибанковские проводки» являлись последними платежами, совершенными контрагентами ответчика до отзыва у Банка лицензии на осуществление банковской деятельности. При этом в результате совершения ими указанных платежей остаток денежных средств на их расчетных счетах за несколько дней до отзыва у Банка лицензии на осуществление банковской деятельности был сведен к минимуму.

Из анализа выписки по расчетному счету ООО «ТрестПромСтрой» следует, что с 31.10.2014г. из 21 приходной операции по счету только 1 операция произведена с использованием корреспондентского счета банка, в то время как до совершения спорных платежей приходные операции совершались преимущественно с использованием корреспондентского счета банка.

Таким образом, операции по счетам ответчиков в Банке в период после совершения оспариваемых банковских операций свидетельствуют о направленности всех сделок на проведение «внутрибанковских проводок».

На момент совершения платежей, за счет которых была погашена кредитная задолженность ООО «ТрестПромСтрой», организациям ООО «НефтеГазСтройКомплект», ООО «Грейн» было известно о фактической неплатежеспособности банка.

Так, Банк из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете не исполнил ряд платежных поручений ООО «НефтеГазСтройКомплект», поступивших в Банк 01.11.2013 г. - 08.11.2013 года, в том числе №69 от 01.11.2013 г. на сумму 650 000 руб. (пополнение счета).

Указанные платежи были отражены в картотеке Банка (выписка по счету №47418 Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств). Согласно выписки по расчетному счету ООО «НефтеГазСтройКомплект», выписке по счету №47418, денежные средства, списанные со счета, но не проведенные из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете Банка, были возращены из картотеки на расчетный счет. После возврата указанных средств на расчетный счет совершены оспариваемые платежи в целях погашения кредитной задолженности ООО «ТрестПромСтрой» перед Банком.

Следует также отметить, что на момент совершения указанного платежа ООО «Грейн» было известно о неплатежеспособности Банка, поскольку Банк из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете не исполнил 90 платежных документов ООО «Грейн» на общую сумму 54 915 543,80 руб. поступивших в Банк 29, 30 октября и 01 ноября 2013 года, о чем не могло быть не известно третьему лицу.

При этом оспариваемые платежи являлись последними платежами, совершенными ответчиками до отзыва у Банка лицензии на осуществление банковской деятельности. При этом в результате совершения ответчиками указанных платежей остаток денежных средств на их расчетных счетах за несколько дней до отзыва у Банка лицензии на осуществление банковской деятельности был сведен к минимуму («обнулен»).

Таким образом, за несколько дней до отзыва лицензии у Банка ответчики, осведомленные о фактической неплатежеспособности Банка, свершили операции, направленные на «обнуление» остатка денежных средств на своих расчетных счетах, подобных которым ранее не совершали. В то же время данные денежные средства были использованы для досрочного погашения задолженности ООО «ТрестПромСтрой» по кредитному договору перед Банком.

В случае признания недействительной сделки должника, положениями статьи 61.6 Закона о банкротстве, предусмотрено восстановление прав кредиторов и должника посредством применения последствий недействительности сделки.

Пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания сделки недействительной все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с данной главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Как  установлено  судом  и подтверждается  материалами   дела, 31.10.2013. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о прекращении ипотеки обратились Колесников  А.В. и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» в лице представителя Шариной О.В.  в  отношении индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 3 –этажный (подземных этажей -1), общая площадь 719,0 кв.м, инв. № 007003894, лит. А, находящийся по адресу: Самарская область, город Самара, Октябрьский район, улица Жуковского, д. 16 А. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:325:39; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 522 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, город Самара, Октябрьский район,улица Жуковского, д. 16 А. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:325.

05 ноября 2013г. проведено прекращение ипотеки на указанные объекты недвижимого имущества.

В материалы дела представлена сведения  из ЕГРП, согласно которым объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 3 -этажный
(подземных этажей -1), общая площадь 719,0 кв.м, инв. № 007003894, лит. А,
находящийся по адресу: Самарская область, город Самара, Октябрьский район,
улица Жуковского, д. 16 А. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:325:39;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 522
кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, город Самара, Октябрьский район,
улица Жуковского, д. 16 А. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:325. являются предметом залога по Договору ипотеки, заключенному 06.11.2013 г. между ОАО КБ «Солидарность» и Колесниковым А.В., зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области 12.11.2013 г. за № 63-63-01/127/2013-532.

На момент заключения Договора ипотеки от 06.11.2013 г. между ОАО КБ «Солидарность» и Колесниковым А.В. в ЕГРП отсутствовало обременение в пользу ОАО «Волго-Камский банк» на имущество, передаваемое в залог.

Договор ипотеки с ОАО КБ «Солидарность» заключен Колесниковым А.В. 06.11.2013 г. и зарегистрирован 12.11.2013 г. до обращения Заявителя с требованием о признании сделки недействительной.

Следовательно, ОАО КБ «Солидарность» не могло быть осведомлено о наличии права залога ОАО «Волго-Камский банк» в отношении спорного имущества.

В соответствии с п. 5 и 6 ст. 342 ГК РФ если последующий договор залога заключен с нарушением условий, предусмотренных для него предшествующим договором залога, о чем залогодержатель по последующему договору знал или должен был знать, его требования к залогодателю удовлетворяются с учетом условий предшествующего договора залога.

Изменение предшествующего договора залога после заключения последующего договора залога, если последующий договор залога заключен с соблюдением условий, предусмотренных для него предшествующим договором залога, или такие условия не были предусмотрены предшествующим договором залога, не затрагивает права последующего залогодержателя при условии, что такое изменение влечет ухудшение обеспечения его требования и произведено без согласия последующего залогодержателя.

Поскольку права залога Открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" в отношении спорного имущества было прекращено, проведена государственная регистрация права залога ОАО КБ «Солидарность», учитывая добросовестность   ОАО КБ «Солидарность» при заключении договора ипотеки, суд считает, что требования  ОАО КБ «Солидарность» к залогодателю подлежат удовлетворению без учета условий предшествующего договора залога с ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития".

Принимая во внимание изложенное, заявление конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" ГК «Агентство по страхованию вкладов»  следует удовлетворить частично.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 189.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Признать недействительными банковские операции: по списанию 31.10.2013 г. денежных средств в размере 720 000 руб.; по списанию 01.11.2013 г. денежных средств в размере 25 000 руб.; по списанию 05.11.2013 г. денежных средств в размере 1 918 000 руб.; по списанию 07.11.2013 г. денежных средств в размере 6 400 000 руб.; по списанию 07.11.2013 г. денежных средств в размере 5 937 000 руб. с расчетного счета ООО «Трест ПромСтрой» №40702810600040000938 в ОАО «Волго-Камский банк» в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой»; по списанию 07.11.2013 г. денежных средств в размере 31 553,09 руб. с расчетного счета ООО «Трест ПромСтрой» №40702810600040000938 в ОАО «Волго-Камский банк» в счет погашения процентов по Кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой».

Применить последствия недействительности сделок.

Восстановить задолженность ООО «АРС Мега» перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 2059 от 05.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Трест ПромСтрой», в размере 15 031553,09 руб. (из них 15 000 000 руб. сумма основного долга, 31 553,09 руб. - проценты за пользование кредитом).

Признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «АРС Мега» по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №2059 от 09.09.2013 г., заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Колесниковым Алексеем Валерьевичем, и восстановить ОАО «Волго-Камский банк» в правах залогодержателя на праве последующего залога (предшествующим залогодержателем является ОАО КБ Солидарность) на недвижимое имущество:

объект права: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 3-этажный (подземных этажей -1), общая площадь: 719,2 кв.м., инв. №007003894 лит. А, адрес объекта: Самарская область, г.Самара, Октябрьский р-н, ул. Жуковского, д. 16А, Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:325:39, объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь: 522 кв.м., адрес объекта: Самарская область, г.Самара, Октябрьский р-н, ул. Жуковского, д. 16А

Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:325;

Признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Колесникова Алексея Валерьевича по договору поручительства №2059 от 09.09.2013 г.

Восстановить задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ООО «АРС Мега» на расчетном счете ООО «Трест ПромСтрой» № 40702810600040000938 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 15 031 553,09 рублей.

В остальной части  удовлетворении  заявления отказать.

Взыскать с ООО «АРС Мега» в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.

 

Судья

 

/

Я.А. Львов

 

 

 

 


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел