Удовлетворить иск полностью или частично


Распечатать:     Сохранить:                            

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 ноября 2014 года                                                             Дело № А56-60572/2014

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Боровой А.А.,

 

рассмотрев дело по иску:

ООО «Любимый дом Питер» (адрес:  Россия 188302, д. МАЛЫЕ КОЛПАНЫ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл, ул. ЗАПАДНАЯ 7, ОГРН:  1104705003314) к ООО «Лик» (адрес:  Россия 180000, г. Псков, Псковская обл, ул. Советская 108, ОГРН:  1076027010091) о взыскании задолженности,

 

установил:

ООО «Любимый дом Питер» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к ООО «Лик» о взыскании 117509 руб. 68 коп. долга.

Определением суда от 23.09.2014 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом, спор добровольно не урегулировали, возражений против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не представили, ответчик отзыв на иск не представил. Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Как следует из материалов дела, 10.01.2013 стороны заключили договор поставки № 4, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) товар, а ответчик принять и оплатить его. В порядке исполнения договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 282923 руб. 02 коп. Товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют подписи уполномоченных лиц и оттиски печати покупателя на товарных накладных.

Ответчик допустил просрочку оплаты товара, в связи с чем образовалась задолженность в размере 117509 руб. 68 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Ответчик денежные средства не возвратил, что  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу положений статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, иск не оспорил ни по праву, ни по размеру.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга соответствует положениям статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворяется судом полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

решил:

Взыскать с ООО «Лик» (ИНН 6027108411) в пользу ООО «Любимый дом Питер» (ИНН 4705051481) 117509 руб. 68 коп. долга, 4525 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

 

Судья                                                                            Боровая А.А.


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел