Возвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК)


Распечатать:     Сохранить:                            

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

г.Санкт-Петербург

25 ноября 2015 года .                                                                       Дело № А56-72301/2015

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Клиницкая, ознакомившись с исковым заявлением по делу:

Истец: Акционерное общество "Бинбанк кредитные карты"

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Гольфстрим Северо-Запад"

о взыскании 2 383 273 руб. 91 коп.

 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

В нарушение п.п. 1, 5, 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не были приложены следующие документы:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у Ответчика отсутствуют;

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

К исковому заявлению приложена доверенность от 03.09.2015 № 434 на Саюнову С.О.,  в которой отсутствует полномочие на подписание исковых заявлений от имени Истца в соответствии с требованиями ч.2 ст. 62 АПК РФ.

В силу изложенного и требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, определением суда от 12.10.2015 исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок не позднее 23.11.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление от 15.09.2015 б/н возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 916 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению № 2170914007 от 29.09.2015.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

 

Приложение: 

1.Исковое заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 60 л., в т.ч. платежное поручение № 2170914007 от 29.09.2015.

 

 

Судья                                                                                                    О.В. Клиницкая

 


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел