Прекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК)


Распечатать:     Сохранить:                            

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

09 декабря 2015 года.                                                                       Дело № А56-31602/2015

 

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2015 года

Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2015 года

 

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Клиницкая О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коршуновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроАвтоДор" (188643, Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Межевая, д. 6В; ОГРН: 1137847090402; ИНН: 7813557224)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Гранит" (адрес: 198097, г. Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 4/1; ОГРН: 1037811018431; ИНН: 7805274085)

о взыскании задолженности, процентов

 

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Рындин В.В., доверенность от 01.01.2015

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроАвтоДор" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (далее – Ответчик) о взыскании 1 042 048 руб. 51 коп., в том числе 1 003 860 руб. 00 коп. задолженности по договору № 03.04/01 от 03.04.2014, 38 188 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2015 по 05.03.2015.

01.12.2015 в арбитражный суд от Истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании Ответчик не возражал против удовлетворения заявления Истца и прекращении производства по делу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подписано от имени Истца уполномоченным лицом, а именно представителем Артемьевой Е.В.,  в подтверждение полномочий представлена копия доверенности от 13.10.2015.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Ответчика, суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и  не  противоречат действующему законодательству РФ.

В соответствии со ст. 151 АПК РФ арбитражный суд при прекращении производства по делу разрешает вопрос о возврате государственной пошлины Истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

определил:

 

Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроАвтоДор» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 420 руб. 00 коп.

 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

 

 

Судья                                                                                        Клиницкая О.В.


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел