Определение о прекращении производства по делу


Распечатать:     Сохранить:                            

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу

 

г. Екатеринбург

01 сентября 2011 года                                                         Дело № А60-20476/2011

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Липинаой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Ю. Франк, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-20476/2011

по  иску общества с ограниченной ответственностью «Радуга МП» (ИНН 6606028277, ОГРН 1086606001723)

к обществу с ограниченной ответственностью «Леран» (ИНН 6672198105, ОГРН 1056604524723)

о взыскании 67534 руб. 82 коп.,

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

        

УСТАНОВИЛ:

 

ООО "Радуга МП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Леран" (далее – ответчик) денежных средств в сумме 67534 руб. 82 коп., в том числе: 64307 руб. 40 коп. – задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда № б/н от 20.05.2010 г., 3227 руб. 43 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.07.2010г. по 13.09.2010г.

Определением от 01.07.2011 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 26.07.2011г. дело назначено к судебному разбирательству.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в суд не явился.

24 августа 2011 года в арбитражный суд от истца поступило заявление, в котором истец отказывается от исковых требований, однако, доверенность представителя, подписавшего данное заявление, не представлена.

В связи с этим арбитражным судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 01.09.2011г. до 13час.30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии  с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом, истец заявил об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем истца, действующим на основании доверенности № 18/08 от 18.08.2011г., в которой содержится полномочие представителя на заявление отказа от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № 238 от 23.06.2011г. в сумме 2701 руб. 39 коп., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Радуга МП» (ИНН 6606028277, ОГРН 1086606001723) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2701 рубль 39 копеек,  уплаченную по платежному поручению № 238 от 23.06.2011г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

 

Судья                                                               И.В.Липина


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел