Определение о возвращении искового заявления (заявления)


Распечатать:     Сохранить:                            

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления 

 

г. Екатеринбург

07 апреля 2011 года                                                                Дело №А60-6172/2011

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Павловаой, ознакомившись с исковым заявлением ООО "Спортивный клуб "Торнадо ТАЭКВОН-ДО" Сысертского района к Администрация Сысертского городского округа  о признании права собственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

05 марта  2011г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление  ООО "Спортивный клуб "Торнадо ТАЭКВОН-ДО" Сысертского района по форме и содержанию оформленное с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2011г. данное исковое заявление оставлено без движения на срок до 04 апреля  2011г.

       04 апреля 2011г. от ООО "Спортивный клуб "Торнадо ТАЭКВОН-ДО" Сысертского района поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с  п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Поскольку истцом не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и подано заявление  о возврате искового заявления,  суд на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление.

В соответствии с требованием ч. 2 ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указывает основания для возвращения искового заявления и решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

            Поскольку при подаче данного искового заявления истцом не представлено доказательств оплаты государственной пошлины, возврату государственная пошлина не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. Возвратить исковое заявление ООО "Спортивный клуб "Торнадо ТАЭКВОН-ДО" Сысертского района.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

 

Приложение: Исковое заявление на 6-ти листах и приложенные к нему документы на 58-ми листах.

 

 

 

Судья                                                               Е.А.Павлова


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел