Об отказе в истребовании доказательств


Распечатать:     Сохранить:                            

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления

 

г. Екатеринбург                                                                     Дело № А60-5823/2013

13 мая 2015 года

 

Резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2015 года.

В полном объеме определения изготовлено 13 мая 2015 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н.Веретенниковаой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Макеевой, ходатайство конкурсного управляющего ООО «ТД Елена» Василега М.Ю. об истребовании доказательств,

 в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества  Банк ЗЕНИТ (ИНН 7729405872, ОГРН 1027739056927) (далее – ОАО Банк ЗЕНИТ) к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Елена»    (ИНН 6623044960, ОГРН 1076623008637) (далее - ООО «Торговый дом «Елена») о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заинтересованного лица: Боровитченко А.В., паспорт,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Арбитражный суд Свердловской области 20.02.2013 поступило заявление  ОАО «Банк социального развития «РЕЗЕРВ» о признании ООО «Торговый дом «Елена» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.03.2013 заявление открытого акционерного общества  «Банк социального развития «РЕЗЕРВ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Елена»     несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

В Арбитражный суд Свердловской области 19.03.2013 поступило заявление ОАО Банк ЗЕНИТ о признании ООО «Торговый дом «Елена» несостоятельным (банкротом).

 Согласно п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 147-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Заявление ОАО Банк ЗЕНИТ о признании ООО «Торговый дом «Елена» несостоятельным (банкротом) ввиду его поступления в арбитражный суд 19.03.2013, то есть позднее заявления ОАО «Банк социального развития «РЕЗЕРВ» о признании ООО «Торговый дом «Елена» несостоятельным (банкротом), является в силу ст. 42 Закона о банкротстве по своей сути заявлением о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 06.06.2013 производство по заявлению открытого акционерного общества  «Банк социального развития «РЕЗЕРВ» (ИНН 7451036789) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Елена»    (ИНН 6623044960, ОГРН 1076623008637) несостоятельным (банкротом) прекращено.

 Определением арбитражного суда заявление открытого акционерного общества  Банк ЗЕНИТ принято к производству,  рассмотрено, требования заявителя открытого акционерного общества  Банк ЗЕНИТ о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Елена», несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника  введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден Боровитченко Александр Владимирович (ИНН 665911080526; адрес для корреспонденции: 620141, г. Екатеринбург, а/я 222),  являющегося членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620075, г. Екатеринбург, ул. М. Горького, д. 31, тел.: (343) 371-53-12).

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2013.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2014   должник ООО «Торговый дом «Елена»  признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвержден Василега Михаил Юрьевич (ИНН 772700950710), являющийся членом Некоммерческого партнёрства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).

11.03.2015 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «ТД Елена» Василега М.Ю. об истребовании доказательств.

Заявитель просит: Истребовать у арбитражного управляющего Боровитченко Александра Владимировича (ИНН 665911080526; адрес для корреспонденции: 620141, г. Екатеринбург, а/я 222), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620075, г. Екатеринбург, ул. М. Горького, д. 31, тел.: (343) 371- 53-12), являвшегося временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Елена» (622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Вогульская, д. 39; ОГРН 1076623008637, ИНН 6623044960) документы и сведения необходимые для осуществления процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 26.03.2015 года заявление оставлено без движения.

01.04.2015 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление во исполнение. Таким образом, основания оставления заявления без движения устранены.

Определением суда от 08.04.2015заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 05.05.2015.

В судебном заседании арбитражный управляющий Боровитченко Александр Владимирович требования не признает, представил дополнительные документы –  копия отчета временного управляющего о своей деятельности, копия акта приема передачи документов ООО «Торговый дом «Елена» по которому реестр требований кредиторов, ООО «Торговый дом «Елена» по состоянию на 09.02.2014, заявление ООО «ЕвроТрансЛогистик» от 31.10.2013 с приложениями, заявление Цапирова А.С. от 22.11.2013 с приложениями, были переданы представителю конкурсного управляющего 24.02.2014г.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской         Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим Боровитченко А.В. 24.02.2014 переданы представителю конкурсного управляющего  Василега М.Ю.  документы по акту приема-передачи (в том числе: реестр требований кредиторов должника по состоянию на 09.02.2014, заявление ООО «ЕвроТрансЛогистик» от 31.10.2013 с приложением, заявление Цапирова А.С. от 22.11.2013 с приложениями).

Из отчета временного управляющего от 24.12.2013 следует, что 11.09.2013 Шитову А.В. был вручен запрос о предоставлении временному управляющему бухгалтерской и иной документации ООО «Торговый дом «Елена», 13.09.2013 аналогичный запрос был направлен по юридическому адресу ООО «Торговый дом «Елена». Из пояснений арбитражного управляющего Боровитченко А.В. следует, что никакой бухгалтерской и иной документации временному управляющему передано не было. В связи с отсутствием первичной бухгалтерской документации ООО «Торговый дом «Елена», анализ финансового состояния должника проводился на основании бухгалтерских балансов, представленных МИФНС и ОАО Банк «Зенит». В связи с отсутствием первичной бухгалтерской документации ООО «Торговый дом «Елена», выявление признаков преднамеренного банкротства проводилось лишь на основании бухгалтерских балансов, представленных МИФНС и ОАО Банк «Зенит».

Таким образом, заявителем не доказано наличие обстоятельств, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие запрашиваемых документов у временного управляющего. Следовательно, на основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ТД Елена» Василеги М.Ю. об истребовании доказательств, где он просит истребовать у арбитражного управляющего Боровитченко Александра Владимировича (ИНН 665911080526; адрес для корреспонденции: 620141, г. Екатеринбург, а/я 222), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620075, г. Екатеринбург, ул. М. Горького, д. 31, тел.: (343) 371- 53-12), являвшегося временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Елена» (622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Вогульская, д. 39; ОГРН 1076623008637, ИНН 6623044960) документы и сведения необходимые для осуществления процедуры конкурсного производства, - отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                               С.Н.Веретенникова


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел