Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью


Распечатать:     Сохранить:                            

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д.5

Тел./факс (4872) 250-805, http:// [email protected]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                       дело №А68-9005/2015

21.01.2016г.    

     Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2016г.

     Решение изготовлено в полном объёме 21.01.2016г.

     Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Лобановой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула ИНН (7105037307) ОГРН (1067105008376) к ТСЖ "Деревни Федяшево Ясногорского района Тульской области"  ул. Учительская, д. 7, кв. 1, дер. Федяшево, Ясногорский район, Тульская область ИНН (7136500370) ОГРН (1087154022340) о взыскании задолженности в размере 321 312 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., при участии в заседании от истца: Романова Е.А. представитель по доверенности,

от ответчика: не явка, извещено,

УСТАНОВИЛ:

     Акционерное общество «ТНС энерго Тула») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Деревни Федяшево Ясногорского района Тульской области"  о взыскании задолженности в размере 321 312 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. ( с учетом уточнения размера исковых требований).

     Представитель истца исковые требования просил удовлетворить по расчету предоставленному в дело.    

Отзыв по существу исковых требований не предоставлен.    

Судом установлено, что между сторонами отсутствует заключенный договор на энергоснабжение мест общего пользования многоквартирных жилых домов.

 Вместе с тем, в период апрель 2014 - август 2015 (16 мес.) истец производил отпуск электрической энергии в многоквартирные дома: дом 16 ул. Мира, дом 27, ул. Мира,, дом 29 ул. Мира, д. Федяшево, Ясногорский район, Тульской области, в т.ч. на освещение мест общего пользования. Дома находились в управлении у ТСЖ "Деревни Федяшево" Ясногорского района Тульской области.

     В связи с произведенным отпуском электроэнергии на энергоснабжение мест общего пользования истцом были выставлены счет на оплату и счет-фактуры (имеются в материалах дела) на общую сумму 321 312 руб. 58 коп.

     Исковые требования о взыскании заявленной задолженности мотивированы обязанностью ответчика как исполнителя коммунальной услуги соблюдать требования установленные в пункте 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственником и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановление Правительства РФ №354 от 30.05.2011г.

     Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования доказанными как по праву, так и по размеру, подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

     В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные  условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов  управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

    В силу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

    Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки  бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

     Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

     Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами.

     Из рекомендаций, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанностей возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

     Таким образом, поскольку ответчик не отрицает наличие статуса управляющей  компании, то в силу закона он наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленную электрическую энергию истцу, которая была потреблена для нужд жилых домов. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении АС Центрального округа от 04.02.2015 по делу № А68-10743/2013.

     В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается  исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям  приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных  услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

     АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд за взысканием задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии в многоквартирные жилые дома для мест общего  пользования (расчет предоставлен на оптическом диске).

     Обстоятельство нахождения МКД, в который в период апрель 2014 - август 2015 истец произвел отпуск электрической энергии, в управлении у ответчика,  последним не оспаривается.

     Определение объема и стоимости поставленной для энергоснабжения  многоквартирных жилых домов электроэнергии произведено истцом следующим образом.

     Ежемесячно производится снятие показаний с общедомовых приборов учета и  внесение истцом показаний в расчетную программу.

     Расход за текущий месяц по общедомовому прибору учета (далее – ОДПУ)  формируется как разница показаний расчетного прибора учета на конец отчетного  периода и начало отчетного периода, умноженная на коэффициент трансформации  измерительных трансформаторов тока. Сверхнормативные ОДН определяются как разница между расходом по общедомовому счетчику, суммой индивидуального потребления и норматива ОДН.

      Сумма индивидуального потребления определяется в соответствии с пунктами 42, 59 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила № 354) из следующих составляющих:

     - по каждой квартире формируется объем потребления по показаниям индивидуальных приборов учета (ИПУ);

     - в случае отсутствия показаний ИПУ в отчетном месяце объем формируется по  среднему, но не более 6 месяцев;

     - в случае отсутствия показаний ИПУ более 6 месяцев, а также в случае отсутствия  ИПК объем формируется по нормативу потребления.

     Расчет нормативного объема электроэнергии поставленной на общедомовые нужды осуществляется в соответствии с формулой № 15 приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из нормативов, утвержденных приказом  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от  16.05.2013 № 46, с учетом степени благоустройства многоквартирного дома и общей площади помещений,  входящих в состав общего имущества (лестничные клетки и общие коридоры, за исключением чердаков и подвалов).

     Также АО «ТНС энерго Тула» в расчете сверхнормативного ОДН не учитывает помещения,  имеющие отдельный ввод прибора учета, и, напротив, ОДН по нормативу распределяет на  все жилые и нежилые помещения, не зависимо от способа присоединения к сети.

     В силу абзаца 2 пункта 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями  объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема, определяемого исходя из норматива потребления.

     Если имеет место превышение расчетного объема над нормативным, исполнитель  коммунальных услуг (кроме тех случаев, когда таковым является РСО) оплачивает  образовавшуюся разницу за счет собственных средств.

    Полностью распределить между собственниками помещений объем потребления на  общедомовые нужды, рассчитанный исходя из показаний ОПУ, несмотря на его  превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих  собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании.

    Доказательств того, что общим собранием собственников МКД были приняты решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения ответчиком не представлено, в связи с чем, истец правомерно обратился за взысканием его стоимости непосредственно к управляющей организации.

    Методика расчета в части определения объема потребления по жилым помещениям, оборудованным индивидуальными приборами учета (включая указания на нулевые объемы) не противоречит положениям пункта 59 Правил № 354, в связи с чем является обоснованной.

    Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении АС Центрального округа от 28.01.2015 по делу № А23-4970/2013.

    Факт поставки электроэнергии для мест общего пользования многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика, им по существу не оспаривается.

    Таким образом, расчет предоставленный истцом в материалы дела соответствует требованиями, установленными вышеуказанными нормативными актами, является арифметически верным и в связи с чем суд признает его обоснованным.

    С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норма права требование истца о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию в размере превышения  нормативного объема потребления электрической энергии на общедомовые нужды за  период апрель 2014 – август 2015 в сумме 321 312 рублей 58 коп. подлежит удовлетворению.

    Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению №21713 от 08.09.2015г. подлежит взысканию в пользу истца. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию доплата государственной пошлины в сумме 7426 руб. за рассмотрение уточненных исковых требований.

    Руководствуясь изложенным, статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с товарищества собственников жилья «Деревни Федяшево Ясногорского района Тульской области» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность в размере 321 312 рублей 58 коп., 2 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявленных исковых требований. 

      Взыскать с товарищества собственников жилья «Деревни Федяшево Ясногорского района Тульской области» в доход федерального бюджета РФ 7426 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявленных исковых требований.

      На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

  

Судья                                                                                                                     С.В. Нестеренко


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел