Удовлетворить иск полностью или частично


Распечатать:     Сохранить:                            

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 ноября 2015 года                      город Вологда          Дело № А13-13660/2015

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №81 «Непоседы» о взыскании 433 руб. 95 коп.,  

 

у с т а н о в и л:

 

открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450, далее – ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №81 «Непоседы» (ОГРН 1113525016945, далее – учреждение) о взыскании 19 557 руб. 38 коп., в том числе 19 280 руб. 21 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию за период с мая по июль 2015 года, 277 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2015 по 16.09.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 17.09.2015 по день фактической оплаты долга.

В обоснование исковых требований истец ссылался на нарушение ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи от 30.01.2015               № 6972/2 для государственных (муниципальных) нужд. Исковые требования основывал на условиях договора и статьях 307, 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик надлежащим образом извещён о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

09 октября 2015 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать 26 755 руб. 32 коп., в том числе                      26 321 руб. 37 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию за период с мая по август 2015 года, 433 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2015 по 01.10.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 02.10.2015 по день фактической оплаты долга.

До вынесения судом окончательного судебного акта истец заявил письменный отказ от иска в части основного долга в сумме 26 321 руб. 37 коп., просит взыскать 433 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в силу статей 49, 150, 151 АПК РФ, он принят судом. Дело в части взыскания 26 321 руб. 37 коп. подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом (Поставщик) и Учреждением (Потребитель) заключен договор купли-продажи от 30.01.2015 № 6972/2 для государственных (муниципальных) нужд, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности) Потребителю, а Потребитель – обязался принять и оплатить электрическую энергию (мощность).

Общество, исполнив обязательства по поставке энергии в период с мая по август 2015 года, предъявило к оплате ответчику счета-фактуры за данный период.

Неоплата электроэнергии ответчиком явилась поводом для начисления ему процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 4.6.2 договора стороны установили порядок расчетов и сроки внесения платежей Потребителем. Оплата Потребителем электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном месяце производится в следующем порядке:

- 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) от подлежащего оплате объема покупки: в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 (десятого) числа этого месяца;

- 40 (сорок) процентов стоимости электрической энергии (мощности) от подлежащего оплате объема покупки месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 (двадцать пятого) числа этого месяца.

Объем покупки оплачивается с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего месяцем, за который осуществляется оплата, после получения счета-фактуры и акта приемки-передачи электрической энергии (мощности) от Поставщика.

Судом установлено, что отпущенная ответчику электроэнергия в период с мая по август 2015 года на сумму 26 321 руб. 37 коп. оплачена ответчиком с просрочкой.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате электроэнергии в установленные сроки, следовательно, неправомерно пользовался чужими денежными средствами, поэтому требование о взыскании процентов предъявлено обоснованно.

Истцом заявлены к взысканию проценты за период с 19.06.2015 по 01.10.2015. Общая сумма процентов составила 433 руб. 95 коп.

Ответчиком расчет процентов истца не оспорен.

Судом расчет процентов проверен и признан верным.

Таким образом, проценты в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика на основании статей 309-310, 395 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

     

р е ш и л :

 

принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за электроэнергию в сумме 26 321 руб. 37 коп.

взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №81 «Непоседы» (ОГРН 1113525016945, г. Вологда) в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450, Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск) 433 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судебного акта.

 

Судья                                                                                               Е.Н. Коротышев

 

 

 

 

 

 

 

 


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел