Утвердить арбитражного (временного, административного, внешнего или конкурсного) управляющего (ст.45, 65, 83, 96, 127 ФЗ О несостоятельности),Утвердить вознаграждение арбитражного управляющего (ст.26


Распечатать:     Сохранить:                            

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 февраля 2016 года                            город Вологда             Дело№А13-14122/2013

 

Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2016 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сковородниковой М.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний Надеево» (160502, Вологодская обл., Вологодский р-он, п. Надеево; ИНН 3507306584, ОГРН 1093529001037),

при участии временного управляющего – Иванов И.В. лично, Ногинова Е.В., представитель по устному ходатайству, Тишинская Ю.А., представитель по доверенности от 21.10.2015; от должника – Половникова М.А., представитель по доверенности от 01.01.2016; от уполномоченного органа – Крылова С.А., представитель по доверенности от 30.11.2015; от АО «Россельхозбанк» - Синягина Е.А., представитель по доверенности от 05.12.2014; от ООО ТД «Буровое оборудование» - Филиппова И.А., представитель по доверенности от 01.02.2016; от саморегулируемой организации – Пашкова С.В., представитель по доверенности от 11.01.2016,

 

у с т а н о в и л:

 

общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Вологодские продукты» (далее – ООО Агрофирма «Вологодские продукты») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний Надеево» (далее – ООО «МГК Надеево», должник).

Определением суда от 17 декабря 2013 года заявление ООО Агрофирма «Вологодские продукты» принято к производству; возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «МГК Надеево»; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО Агрофирма «Вологодские продукты».

Определением суда от 24 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АРГУС» (далее – ООО «АРГУС»).

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган) обратилась 21.07.2014 года в суд с заявлением о признании ООО «МГК Надеево» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24 июля 2014 года на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление уполномоченного органа принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «МГК Надеево», назначена дата судебного заседания по его рассмотрению.

Определением суда от 01 сентября 2014 года кредитор ООО «МГК «Надеево» - ООО Агрофирма «Вологодские продукты» был заменён на ООО «АРГУС» в порядке процессуального правопреемства.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – Газпром) 28.01.2015 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МГК Надеево».

Определением суда от 28 января 2015 года заявление Газпром на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве принято судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «МГК Надеево», назначена дата судебного заседания по рассмотрению его обоснованности.

Определением суда от 14 мая 2015 года в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждён Иванов Илья Владимирович; назначена дата рассмотрения дела по существу.

Определение суда от 12 июня 2015 года производство по заявлению Газпром о вступлении в дело о банкротстве прекращено.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) 18.06.2015 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в размере 1 112 705 192 рубля 74 копейки в реестр требований кредиторов ООО «МГК Надеево».

Определением суда от 30 июня 2015 года заявление Банка принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Банк 27.08.2015 обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего ООО «МГК Надеево» Иванова И.В. отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования Банка о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 27 августа 2015 года ходатайство Банка удовлетворено; временный управляющий обязан отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требования Банка о включении в реестр требований кредиторов ООО «МГК Надеево» по существу.  

Определением суда от 14 декабря 2015 года отменены обеспечительные меры о непроведении первого собрания кредиторов должника.

В настоящем судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв в связи с необходимостью проведения первого собрания кредиторов должника.

Определением суда от 01 февраля 2016 года в порядке процессуального правопреемства кредитор ООО «МГК Надеево» - Банк заменён на общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Буровое оборудование» (далее – ООО ТД «Буровое оборудование»).

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве Иванов И.В. представил отчёт о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «МГК Надеево», анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. Считая невозможным восстановление платежеспособности должника, временный управляющий ходатайствовал перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, со ссылкой на то, что отсутствует достаточное имущество для погашения имеющейся кредиторской задолженности. Указал, что финансирование процедуры банкротства ООО «МГК Надеево» возможно за счёт мероприятий по реализации имущества должника. Пояснил, что требование о возмещении судебных расходов, связанных с проведение процедуры наблюдения, в настоящем судебном не заявляет, указав на возможность предъявления соответствующего требования в ходе процедуры конкурсного производства.

Представитель должника оставил разрешение спора по существу на усмотрение суда.

Представители ООО ТД «Буровое оборудование», уполномоченного органа поддержали решение первого собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении последнего процедуру конкурсного производства.

Представитель некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация Независимых арбитражных Управляющих «ДЕЛО» (127562, г. Москва, а/я НП «СРО НАУ «Дело», представительство в Вологодской области (160000, г. Вологда, ул. Марии Ульяновой, д. 13, 2 эт.)) (далее – СРО) против избранной на первом собрании кредиторов должника кандидатуры Лубочкина Артёма Александровича (ИНН 352522951749, 160000, г. Вологда, ул. Марии Ульяновой, д. 13, 3 эт.) не возражал, полагая возможным утвердить последнего конкурсным управляющим должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего о соответствии Лубочкина А.А. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить последнего в качестве конкурсного управляющего ООО «МГК Надеево».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 02.02.2016 (после перерыва с 28.01.2016), участвовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган требования которых, включённые в реестр требований кредиторов ООО «МГК Надеево» на дату проведения собрания кредиторов, составляли 100% голосов. Принято решение о выборе кандидатуры Лубочкина А.А., являющегося членом СРО, для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника (99,44% от общего числа кредиторов).

Таким образом, первое собрание кредиторов ООО «МГК Надеево» следует признать правомочным, а решение - принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с представленными документами кандидатура Лубочкина А.А. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; последний изъявил желание быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 и подлежит выплате в порядке пункта 6 статьи 146 указанного закона одновременно с окончанием расчётов с кредиторами ООО «МГК Надеево», если иное не установлено Законом о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.3, 20.6, 45, 124, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

 

о п р е д е л и л:

 

утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компания Надеево» Лубочкина Артёма Александровича (ИНН 352522951749, 160000, г. Вологда, ул. Марии Ульяновой, д. 13, 3 эт.).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компания Надеево», состоящее из фиксированной суммы, в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                               И.Ю. Панина


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел