Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью


Распечатать:     Сохранить:                            

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

г. Воронеж                                                                                            Дело №А14-7531/2015

«21» сентября 2015 г.                                                                                                      

 

Арбитражный  суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаниным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                                                                  

Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис КГО», (ОГРН 1123668014557, ИНН 3664118140) г. Воронеж,

к Обществу с ограниченной ответственностью «АЕ5000», (ОГРН 1127453010827, ИНН 7453247714), г.Воронеж,

о взыскании 15 130 руб. 72  коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился,  надлежаще извещен,

от ответчика: не явился, надлежаще извещен, 

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис КГО»,  (далее –  истец) заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «АЕ5000» (далее- ответчик) о взыскании 15 130 руб. 72 коп. – задолженности по  договорам         № 1021-ЛБ-ТБОБ на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов от 21.10.2014 за период декабрь 2014, № 1021/1-ЛБ-ТБОБ аренды контейнеров (бункеров) для сбора твердых бытовых отходов  от 21.10.2014 за период ноябрь 2014 – февраль 2015.  

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик – письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Судебное заседание проведено на основании ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

С учетом того, что определением суда от 04.06.2015 дело назначено к судебному разбирательству суда первой инстанции, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 21.10.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис КГО» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЕ5000» (потребитель) заключен договор № 1021-ЛБ-ТБОБ на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется произвести своим транспортом планово-регулярный вывоз  твердых бытовых отходов (далее – ТБО) и их захоронение, образовавшихся в процессе производства или потребления у потребителя в контейнерах – бункерах (объем 8 куб.м), предназначенных для их накопления  по адресу: ул. Новосибирская 67а с последующей их сдачей и захоронением на полигоне ТБО, а потребитель обязуется оплачивать оказываемые услуги. Периодичность вывоза ТБО контейнеров – бункеров (по факту). Контейнеры – бункеры принадлежат исполнителю (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1.7 договора ежемесячно в течении 5 дней после получения акта оказанных услуг и акта сверки взаимных расчетов, подписать и скрепить их  печатью и возвратить один экземпляр исполнителю. В случае необоснованного отказа от подписания актов или невозвращения актов в установленный срок, акты считаются принятыми в редакции исполнителя.  

Согласно пункту 3.1 договора количество отходов в размере 8 определяется из расчета (объем 1 контейнера-бункера) *периодичность вывоза *цену за вывоз и захоронение 1 куб.м ТБО.  Расчет стоимости услуг производится в соответствии с ценой, составляющей 353 руб. 84 коп. за куб.м.

Потребитель производит оплату услуг, выполненных исполнителем в соответствии с настоящим договором, исходя из согласованной сторонами экономически обоснованной цены, не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным. Исполнитель имеет право корректировать стоимость услуг. Изменение цены в период действия договора не требует его переоформления (пункты 3.2, 3.3 договора).

Согласно пункту 3.4 расчетным периодом является один календарный месяц.  

Договор  заключен сроком с 01 ноября 2014 по 31 декабря 2014 с условием о пролонгации (пункт 4.1 договора).

21.10.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис КГО» (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЕ5000» (арендатор) заключен договор  № 1021/1-ЛБ-ТБОБ аренды контейнеров (бункеров) для сбора твердых бытовых отходов, в соответствии с условиями которого арендодатель  предоставляет за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование  арендатору контейнеры (бункеры) для сбора твердых бытовых отходов в количестве 1 штука, объемом 8 м.куб, которые будут использованы последним в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора сумма арендной платы по договору аренды выплачивается арендатором в размере 3 000 руб. 00 коп. в месяц.

Арендатор перечисляет арендную плату на расчетный счет  арендодателя ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании актов выполненных работ и счетов, предоставленных арендодателем (пункт 4.2 договора).

Во исполнение условий договоров  в период декабрь 2014 года  истец оказал ответчику услуги по вывозу ТБО, в период ноябрь 2014 – февраль 2015  по предоставлению  ответчику в аренду бункера объемом 8 куб.м. на общую сумму 15 130 руб. 72 коп., что подтверждается  двусторонним актом оказанных услуг по вывозу и утилизации ТБО от 04.12.2014, двусторонним актом приема-передачи контейнера (бункера) от 01.11.2014, подписанными ответчиком без возражений  к объему и качеству оказанных услуг, качеству передаваемого имущества и не оспорено ответчиком.

Для оплаты оказанных услуг ответчику направлялись счета и акты выполненных услуг, что подтверждается реестрами отправок корреспонденции за соответствующий период.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не  исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. №П-15-9 от 12.03.2015 оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие у ответчика образовавшейся задолженности за оказанные услуги в сумме 15 130 руб. 72 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Сторонами заключены  договоры № 1021-ЛБ-ТБОБ от 21.10.2014, № 1021/1 –ЛБ – ТБОБ от 21.10.2014.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (ст.781 ГК РФ).

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договорах и подтверждаются материалами дела, в том числе двусторонним актом оказанных услуг по вывозу и утилизации ТБО от 04.12.2014, двусторонним актом приема-передачи контейнера (бункера) от 01.11.2014, подписанными ответчиком без возражений  к объему и качеству оказанных услуг, качеству передаваемого имущества, актами об оказании производственных услуг, счетами,  реестрами отправок корреспонденции за соответствующий период и не оспорены ответчиком.

В силу ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющим приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Из анализа положений п.п. 2, 3 ст.720 ГК РФ следует, что после получения актов приемки выполненных работ от исполнителя именно на заказчика относится бремя доказывания обстоятельств, связанных с уведомлением исполнителя об обстоятельствах, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением последним договорных обязательств (неоказании либо ненадлежащем оказании  предусмотренным договором услуг).

После получения ответчиком актов выполненных услуг каких-либо возражений относительно факта оказания услуг, их объема и стоимости ответчиком истцу  заявлено не было.

Ответчик – наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407, 408 ГК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности перед истцом по договорам № 1021-ЛБ-ТБОБ на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов от 21.10.2014 за период декабрь 2014, № 1021/1-ЛБ-ТБОБ аренды контейнеров (бункеров) для сбора твердых бытовых отходов  от 21.10.2014 за период ноябрь 2014 – февраль 2015 в размере 15 130 руб. 72 коп.  

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, требования истца о взыскании 15 130  руб. 72  коп. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в сумме 2 000 руб. 00 коп.  в пользу  истца.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 175    от  15.04.2015.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЕ5000», (ОГРН 1127453010827, ИНН 7453247714), г.Воронеж, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис КГО», (ОГРН 1123668014557, ИНН 3664118140),            г. Воронеж, 15 130 руб. 72 коп. – основного долга,  2 000 руб. 00 коп. – расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

 

 

Судья                                                                                                            О.Н. Гашникова


Распечатать:     Сохранить:                            


Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел