Решение по делу 1-102/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

Уг. дело 1-102/2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

30 октября 2017 года                                                                  г. Бабаево

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Андреевой С.А.,

    при секретаре Богдановой И.В.,

    с участием государственного обвинителя прокуратуры Бабаевского района Грищук О.В.,

подсудимых Егоренкова В.С.,Толоконцева А.С.,

защитников Толмачёвой О.М, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Садыгова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в подготовительной части судебного заседания уголовное дело в отношении

    Егоренкова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>,не работающего, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    Толоконцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого, не работающего, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

-обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УКРФ,

                         у с т а н о в и л :

    Егоренков В.С. и Толоконцев А.С. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества – кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов Егоренков В.С. и Толоконцев А.С. вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества. Распределив между собой роли они прибыли на автомобиле <данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением Егоренкова В.С. к территории <данные изъяты>, расположенной в <адрес> Егоренков В.С. остался в автомобиле, чтобы следить за обстановкой, а Толоконцев А.С. тайно, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, 1ff1 незаконно проник в подсобное помещение и похитил <данные изъяты> стоимостью 3000 руб., <данные изъяты> не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму, <данные изъяты> стоимостью 8000 руб., <данные изъяты> стоимостью 10000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему ущерб на сумму 18000 руб.

    С похищенным Егоренков В.С. и Толоконцев А.С. скрылись с места преступления.

    Действия подсудимых квалифицированы по п. «а, б» ч.2 ст.158 УКРФ.

    Подсудимые и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в связи с тем, что Егоренков В.С. и Толоконцев А.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, дали обличающие их показания, все похищенное возвратили, ранее не судимы.

    Потерпевшие в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

    Согласно письменному заявлению, потерпевший Потерпевший №2 не возражает прекратить уголовное дело, поскольку причинённый ему ущерб возмещен, претензий он к обвиняемым не имеет.

    Прокурор просила ходатайство удовлетворить, поскольку основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием имеются.

    Выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Егоренков В.С. и Толоконцев А.С. обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, вину в содеянном признали, материальный ущерб возместили. Толоконцевым А.С. до возбуждения уголовного дела подана явка с повинной, им и Егоренковым В.С. даны признательные показания, что способствовало раскрытию и расследованию преступления.

    Характеризуются подсудимые удовлетворительно, к административной ответственности привлекались.

    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, поведение подсудимых после содеянного, давших изобличающие их показания, способствовавших раскрытию и расследованию преступления, данные, характеризующие их личность, суд полагает, что они перестали быть общественно-опасными.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

     На основании изложенного, руководствуясь ст.28, УПКРФ, ст.75 УКРФ, суд

постановил:

    Прекратить уголовное дело в отношении Егоренкова В.С. и Толоконцева А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УКРФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области                                                             Андреева С.А.

Копия верна, судья                                                    Андреева С.А.


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела