Решение по делу 2-36/2016 (2-486/2015;) ~ М-482/2015


Распечатать:     Сохранить:                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Полниковой М.А.

при секретаре Светличной Е.В.,

а также с участием представителя истца Лаптинова С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Вишневского сельсовета <адрес> к Бабичевой Дарье Афанасьевне, Глуховцову Ивану Ивановичу, Лобовой Марии Филипповне, Лобову Егору Ивановичу, Сасиной Марии Гавриловне, Сорокиной Марии Ефремовне о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Вишневского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Бабичевой Д.А., Глуховцову И.И., Лобовой М.Ф., Лобову Е.И., Сасиной М.Г., Сорокиной М.Е., о признании права собственности на земельные доли,

указав, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам, наделенным земельным паем при реорганизации хозяйств», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 3424,9 га сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству. В данном списке указаны и ответчики. Общее собрание участников общей долевой собственности, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось в связи с отсутствием кворума. Лицам, которые считают, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, был дан срок для предоставления в письменной форме возражений, а также разъяснено право заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация Вишневского сельсовета <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила указанный список. Истец со ссылкой на ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать за муниципальным образованием «Вишневский сельсовет» <адрес> право общей долевой собственности на 6 долей общей площадью 25,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 465 га с кадастровым номером №,

В судебном заседании представитель истца Лаптинов С.И. – Глава Вишневского сельсовета <адрес> предъявленное требование поддержал.

Указанные истцом ответчики Бабичева Дарья Афанасьевна, Глуховцов Иван Иванович, Лобова Мария Филипповна, Лобов Егор Иванович, Сасина Мария Гавриловна, Сорокина Мария Ефремовна умерли до обращения с данным иском в суд, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС администрации <адрес> с указанием даты смерти и номеров актовых записей о смерти. Направленная корреспонденция указанным ответчикам, возвратилась неврученной с отметкой «адресат умер».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них

не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с законом ответственность за нарушение прав и законных интересов может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Поскольку указанные истцом ответчики Бабичева Д.А., Глуховцов И.И., Лобова М.Ф., Лобов Е.И., Сасина М.Г., Сорокина М.Е., на момент предъявления иска в суд,

не обладали гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то они

не могли быть ответчиками, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Администрации Вишневского сельсовета <адрес> к Бабичевой Дарье Афанасьевне, Глуховцову Ивану Ивановичу, Лобовой Марии Филипповне, Лобову Егору Ивановичу, Сасиной Марии Гавриловне, Сорокиной Марии Ефремовне о признании права собственности на земельные доли, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.

Председательствующий судья М.А.Полникова


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела