01-44/2012


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела Сел. Агвали ДД.ММ.ГГГГ

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего РД Омаров А. А.

с участием государственного обвинителя прокурора Ботлихского района ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение и ордер №,

при секретаре ФИО3,

а также потерпевших ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца и жителя сел. Карата Ахвахского

района РД, аварца, гражданина РФ, образование высшее,

женатого, работающего врачом - эпидемиологом Ахвахской

центральной районной больницы, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145-1 и ч. 1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что он, работая главным врачом филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии» по Республике Дагестан в Ботлихском районе с использованием своего служебного положения, выполняя управленческие функции в указанном учреждении, преднамеренно и необоснованно, из корыстной и личной заинтересованности, не выплачивал заработную плату помощнику врача эпидемиолога филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии» по Республике Дагестан в Ботлихском районе ФИО5 за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 г. в размере 33186 руб., водителю филиала ФИО6 за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 г. в размере 28518 руб., тем самым не выплатил заработную плату ФИО5 и ФИО6 на общую сумму 61702 рубля.

Кроме того, он обвиняется в том, что, работая главным врачом филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии» по Республике Дагестан в Ботлихском районе, выполняя управленческие функции в указанном учреждении, вопреки интересам службы, в нарушении прав и законных интересов граждан и организации с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями без соответствующих на то документов (доверенности) на право получения заработной платы, в платежных ведомостях на выдачу зарплаты работникам учреждения, ДД.ММ.ГГГГ учинил свои подписи и незаконно получил заработную плату, причитающуюся помощнику врача эпидемиолога филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии» по Республике Дагестан в Ботлихском районе ФИО5 за октябрь 2011 года в сумме 5448 руб., ноябрь 2011 года в сумме 3 433 руб., декабрь 2011 года в сумме 3 433 руб., всего на общую сумму 12314 рублей, заработную плату причитающуюся водителю филиала ФИО6 за октябрь 2011 года в сумме 5 281 руб., ноябрь 2011 года в сумме 3 242 руб., декабрь 2011 года в сумме 3 242 руб., всего на общую сумму 11 765 руб..

Его действия квалифицированы органом следствия по ч. 2 ст. 145-1 и ч.1 ст. 285 УК РФ.

В судебном заседании защитник ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы, добровольно возместил ущерб.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

Потерпевшие ФИО5 и ФИО6, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, обратились в суд с заявлением о дальнейшем рассмотрении дела без их участия в связи с необходимостью выезда за пределы Республики Дагестан. Свое отношении по указанному вопросу в суд не представили.

        Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку, по его мнению оно основано на законе, в данном случае, имеются все соответствующие обстоятельства, свидетельствующие о деятельном раскаянии обвиняемого.

        Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии сост. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, указанных ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием..

Так, в соответствии сост. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

        Как следует из содержанияст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, характеризуется исключительно положительно, имеет награды ( награжден Почетной Грамотой Республики Дагестан, Указом Государственного Совета Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ присвоено почетное звание «Заслуженный врач Республики Дагестан), к моменту рассмотрения дела в суде он уволен от должности и поэтому перестал быть общественно опасным, добровольно возместил ущерб.

Таким образом, по мнению суда, с учетом выше указанных обстоятельств, ФИО1 как лицо, совершившее преступления, вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, а поэтому уголовное преследование в отношении его подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

ФИО1. разъяснены основания прекращения уголовного дела, право возражать против прекращения уголовного дела. ФИО1 после консультации с защитником не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256, 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 145.1 УК РФ, ч.1 ст. 285 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2.Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1. отменить после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства - расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетно-платежная ведомость б\н от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетно-платежная ведомость б\н от ДД.ММ.ГГГГ год, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, - расчетно-платежная ведомость б\н от ДД.ММ.ГГГГ, Заявка на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет ФФБУЗ «ЦГиЭ» в РД в Ботлихском районе об исполнении учреждением плана его финансово - хозяйственной деятельности на ДД.ММ.ГГГГ год, кассовая книга ФФБУЗ «ЦГиЭ» в РД в Ботлихском районе, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетные ведомости на выдачу заработной платы работникам ФФГУЗ «ЦГиЭ» в РД в Ботлихском районе за 2-ю половину августа 2011 года на сумму 97006 рублей, за сентябрь 2011 года на сумму 55659 руб., за июль 2011 года на сумму 32040 руб., 14090 рублей за июнь 2011 г., за апрель 2011 г., расчетная ведомость за июль 2011г. на сумму 125068руб., расчетная ведомость за июнь 2011 года на сумму 24900, расчетная ведомость за август 2011 года на сумму 43245 рублей, расчетная ведомость за май 2011 г., копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копия отчета кассира от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. после вступления постановления в законную силу.

4.Копию настоящего постановления направить прокурору Ботлихского района РД и заинтересованным лицам
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А. А. Омаров


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела