Решение по делу 2-6388/2016


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сулеймановой А.С.

при секретаре Антоновой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке31 октября 2016 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ивановой Марине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ивановой М.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что Иванова М.Г. на основании своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ. получила в ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) кредитную карту № с разрешенным кредитным лимитом 30 000 руб. Таким образом, Иванова М.Г. заключила с Банком Договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее - Условия). Держатель карты –Иванова М.Г. была ознакомлена с Условиями, Тарифами Банка, Памяткой Держателя в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии Банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положение №-П), кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашении я задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредит ff7 ом установлена в размере 19,0 годовых от суммы кредита. Неустойка 38,0. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № составляет 57 850,53 руб., в том числе: 52 211,30 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 4 406,91 руб. – просроченные проценты; 1 232,32 руб. – неустойка, 0,00 руб. - комиссия.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № в размере 57 850,53 руб., в том числе: 52 211,30 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 4 406,91 руб. – просроченные проценты; 1 232,32 руб. – неустойка, 0,00 руб. – комиссия; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 935,52 руб.

            Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Иванова М.Г. в судебном заседании заявленные требования и расчет задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова М.Г. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита в сумме 30 000руб. Тип карты MasterCardtStandart. В заявлении указала, что с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России» ознакомлена, согласна и обязуется выполнять (п. 4).

Согласно Информации о полной стоимости кредита револьверной карты, срок кредита 36 мес., длительность льготного периода 30 дней, процентная ставка по кредиту 19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты оформления отчета, полная стоимость кредита – 24,2 % годовых.

Пунктом 3.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.

В соответствии с п. 3.2, п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено, и следует из расчета задолженности, что Ивановой М.Г. банком открыт счет карты №, выдана кредитная карта №, ответчица пользовалась кредитными средствами, ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу, ДД.ММ.ГГГГ произведена фиксация просроченных сумм. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ОАО «Сбербанк России» направлено требование о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 927,28 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование со стороны ответчика оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ивановой М.Г. по счету кредитной карты Сбербанка России составляет 57 850,53 руб., в том числе: 52 211,30 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 4 406,91 руб. – просроченные проценты; 1 232,32 руб. – неустойка. Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает допущенные нарушения условий договора по гашению кредита, уплате процентов по нему существенными, влекущими взыскание кредита с причитающимися процентами по требованию банка.

Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного договора, наличие нарушений условий кредитного договора неисполнением своих обязательств по кредитному договору ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Ивановой М.Г.в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 57 850,53 руб., в том числе: 52 211,30 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 4 406,91 руб. – просроченные проценты; 1 232,32 руб. – неустойка.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 38% годовыхсогласован сторонами в договоре, неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ПАО «Сбербанк России» при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1 935,52руб. Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 1 935,52руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой Марины Геннадьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № в размере 57 850,53 руб., в том числе: 52 211,30 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 4 406,91 руб. – просроченные проценты; 1 232,32 руб. – неустойка.

Взыскать с Ивановой Марины Геннадьевны в пользу ПАО «Сбербанк России»расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 935,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.

Судья                  Сулейманова А.С.

Решение в окончательном виде изготовлено 01.11.2016г.


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела