Решение по делу 2-2668/2010 ~ М-1271/2010


Распечатать:     Сохранить:                            

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

                                                                                                Дело №2-

2668

/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06

сентября

2010 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Кощеев К.Л.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Карловец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала

к Тарасюку А.А. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала обратился в суд с иском к Тарасюк А.А. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 марта 2008 г. банком был заключен с Тарасюк А.А. кредитный договор сроком возврата 25.03.2013 на сумму 1000000 рублей. Кредит был предоставлен на неотложные нужды под 16 % годовых. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем зачисления на его счет в день открытия счета.

Однако, заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, и у него возникла задолженность, в связи с чем истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита в размере 908377 рублей 77 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 172157 рублей 61 копейку.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору от 25 марта 2008 г., заключенному между банком и Тарасюк А.А., банк предоставил Тарасюк А.А. кредит в сумме 1000000 рублей со сроком возврата 25 марта 2013 г. под 16 % годовых л.д. 10-14).

Кредит предоставлен истцом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № 42301810800430238815, открытый на имя Тарасюк А.А.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства, предусмотренные договором.

Тарасюк А.А., как указывал банк, неоднократно нарушая условия договора, с 25.12.2009 платежей по возврату кредита не производит.

Как следует из уточненного расчета с учетом доначисления процентов и неустойки л.д. 40), задолженность на момент рассмотрения дела составила – 908377 рублей 77 копеек долга по кредитному договору и 205605 рублей 83 копейки процентов за пользование кредитом, предусмотренных пунктом 3 договора. Так же банк просил взыскать 13225 рублей 53 копейки неустойки за нарушение сроков возврата кредита, установленной в пункте 4.1 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Оценивая данный расчет, суд, находя его верным и обоснованным.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору, процентов и неустойки, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала к Тарасюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Тарасюк А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала – 908377 рублей 77 копеек долга по кредиту, 205605 рублей 83 копейки процентов за пользование кредитом, 13225 рублей 53 копейки неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 13602 рубля 68 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1140811 рублей 17 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья К.Л. Кощеев

 


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела