Гражданское дело по иску Важениной Н.А. к индивидуальному предпринимателю Васильеву И.А. о защите прав потребителя.


Распечатать:     Сохранить:                            

дело №2-492/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по гражданскому делу

г. Екатеринбург 31 января 2013 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Брылуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важениной Н.А. к индивидуальному предпринимателю Васильеву И.А. о защите прав потребителя,

установил:

Важенина Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Васильеву И.А. о взыскании уплаченной по договору денежной суммы – <данные изъяты>, неустойки за нарушение начальных и конечных сроков работ – <данные изъяты>, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя – <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные изъяты>, расходов на составление претензии и искового заявления – <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг – <данные изъяты>, расходов на оформление доверенности – <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от договора <дата> от 03.10.2012 г., а Ответчик возвращает Истцу в полном объёме переданные по упомянутому договору средства в размере <данные изъяты>

2. В связи с заключением настоящего мирового соглашения остальные требования Истца, а именно:

- уплата неустойки за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>

- уплата неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере <данные изъяты>

- возмещение морального вреда в размере <данные изъяты>

- возмещение понесённых расходов по подготовке претензии и искового заявления и расходов, связанных с оказанием юридических услуг и оформлением доверенности, в размере <данные изъяты>

- уплату 50%-го штрафа от взысканной суммы,

подлежат частичному пропорциональному удовлетворению и полностью компенсируются уплатой Ответчиком общей суммы в размере <данные изъяты>

От остальных требований Истец отказывается.

3. Ответчик обязуется передать Истцу средства, указанные в п.1.1. и 1.2 настоящего мирового соглашения, а Истец забрать средства 01 февраля 2013 года с 16 до 18 часов, по адресу Ответчика – <адрес>

4. Оформлением и исполнением настоящего мирового соглашения Истец Важенина Н.А. и Ответчик ИП Васильев И.А. подтверждают полное и окончательное урегулирование всех споров и претензий из договора от 03.10.2012 г. <дата> и, при полном исполнении Ответчиком своих обязательств по данному соглашению, отсутствие у Истца Важениной Н.А. каких-либо претензий и требований имущественного и (или) неимущественного характера к Ответчику ИП Васильеву И.А.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения определения о его утверждении Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение сторон на вышеуказанных условиях и прекратить производство по гражданскому делу.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Из текста мирового соглашения, подписанного представителями сторон, следует, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, представителям сторон разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Важениной Н.А. к индивидуальному предпринимателю Васильеву И.А. о защите прав потребителя,

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Зубковской Е.А. и представителем ответчика Крошкиным И.В. на следующих условиях:

1. Истец отказывается от договора <дата> от 03.10.2012 г., а Ответчик возвращает Истцу в полном объёме переданные по упомянутому договору средства в размере <данные изъяты>

2. В связи с заключением настоящего мирового соглашения остальные требования Истца, а именно:

- уплата неустойки за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>

- уплата неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере <данные изъяты>

- возмещение морального вреда в размере <данные изъяты>

- возмещение понесённых расходов по подготовке претензии и искового заявления и расходов, связанных с оказанием юридических услуг и оформлением доверенности, в размере <данные изъяты>

- уплату 50%-го штрафа от взысканной суммы,

подлежат частичному пропорциональному удовлетворению и полностью компенсируются уплатой Ответчиком общей суммы в размере <данные изъяты>

От остальных требований Истец отказывается.

3. Ответчик обязуется передать Истцу средства, указанные в п.1.1. и 1.2 настоящего мирового соглашения, а Истец забрать средства 01 февраля 2013 года с 16 до 18 часов, по адресу Ответчика – <адрес>.

4. Оформлением и исполнением настоящего мирового соглашения Истец Важенина Н.А. и Ответчик ИП Васильев И.А. подтверждают полное и окончательное урегулирование всех споров и претензий из договора от 03.10.2012 г. <дата> и, при полном исполнении Ответчиком своих обязательств по данному соглашению, отсутствие у Истца Важениной Н.А. каких-либо претензий и требований имущественного и (или) неимущественного характера к Ответчику ИП Васильеву И.А.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения определения о его утверждении Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску Важениной Н.А. к индивидуальному предпринимателю Васильеву И.А. о защите прав потребителя, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела