Решение по делу 5-11/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

Адм. дело № 5-11/2107

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

10 января 2017 года                                                                                        город Апатиты

 

Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Бек О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зейналова ТА1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из МО МВД России «Апатитский»,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2017 года мировому судье судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Зейналова ТА1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела (в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд усмотрел нарушение при оформлении материалов дела, составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Зейналова ТА1 в нарушение требований вышеназванного законодательства отсутствуют место совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, инкриминируемое правонарушителю в протоколе об административном правонарушении деяние, при обстоятельствах и событии административного правонарушения, не соответствует указанной в протоколе об административном правонарушении части статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение.

При установленных в протоколе об административном правонарушении от 08.01.2016 обстоятельствах совершения и события административного правонарушения, действия Зейналова ТА1 должны быть квалифицированы по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Зейналова ТА1 подлежат возврату в МО МВД России «Апатитский».

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Зейналова ТА1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МО МВД России «Апатитский», для устранения недостатков и надлежащего оформления.

Мировой судья                                                                                                         О.Ю.Бек

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Мурманская область
Суд Cудебный участок № 3 мирового судьи г.Апатиты с подведомственной территорией
Судья Бек Ольга Юрьевна
Категория 6.9.1 Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача
Результат
Дата 10.01.2017



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа