Решение по делу 2-628/2017 ~ М-564/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

Копия

Дело № 2-628/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 19 июня 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием заместителя

прокурора г. Дятьково     Ильюшиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дятьково в защиту интересов Гальцовой И.А. к ОАО "Сантехлит" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дятьково обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой г. Дятьково проверкой заявления работника Гальцова И.А. работала на ОАО «Сантехлит» с 01.11.2006 года по 14.03.2016 года, уволена по собственному желанию.

При этом ей начислена, но не выплачена заработная плата за октябрь 2014 года – март 2016 года в размере 38963 рублей 56 копеек.

В ходе конкурсного производства ей выплачена задолженность по заработной плате за октябрь 2014 года – октябрь 2015 года в размере 10000 рублей.

Решением Дятьковского городского суда от 22.05.2017 года по иску прокурора г. Дятьково с ОАО «Сантехлит» в пользу Гальцовой И.А. взыскана задолженность по заработной плате за ноябрь – декабрь 2015 года в размере 9735 рублей 69 копеек, денежная компенсация за задержку выплаты начисленной заработной платы за период ноябрь – декабрь 2015 года, рассчитанная с 16.02.2015 года по 25.04.2017 года в размере 4220 рублей 79 копеек.

Остаток невыплаченной задолженности за январь-март 2016 года составляет 19227 рублей 87 копеек.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы за период: ноябрь 2015 года – март 2016 года, рассчитанную с 16.02.2016 года по 01.06.2017 года составляет 8525 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Гальцовой И.А. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за январь – март 2016 года в размере 19227 рублей 87 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты начисленной заработной платы за ноябрь 2015 года – март 2016 года, рассчитанной с 16.02.2016 года по 01.06.2017 года в размере 8525 рублей 09 копеек. Всего на сумму 27752 рублей 96 копеек.

Заместитель прокурора г. Дятьково – Захарова И.А. иск поддержала в полном объеме.

Гальцова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ОАО «Сантехлит» в суд не явился, от получения судебных повесток по месту нахождения организации уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. В соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) такие лица считаются извещенными о месте и времени слушания дела.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения заместителя прокурора г. Дятьково Ильюшиной Е.Н., Гальцовой И.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что Гальцова И.А. работала на ОАО «Сантехлит» с 01.11.2006 года.

На основании приказа № от 14.03.2016 года трудовой договор с Гальцовой И.А. расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (п. 1 ст. 127 ТК РФ).

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что в нарушение вышеуказанных норм ОАО «Сантехлит» Гальцовой И.А. начислена, но не выплачена заработная плата за октябрь 2014 года – март 2016 года в размере 38963 рублей 56 копеек.

В ходе конкурсного производства ей выплачена задолженность по заработной плате за октябрь 2014 года – октябрь 2015 года в размере 10000 рублей.

Решением Дятьковского городского суда от 22.05.2017 года по иску прокурора г. Дятьково с ОАО «Сантехлит» в пользу Гальцовой И.А. взыскана задолженность по заработной плате за ноябрь – декабрь 2015 года в размере 9735 рублей 69 копеек, денежная компенсация за задержку выплаты начисленной заработной платы за период ноябрь – декабрь 2015 года, рассчитанная с 16.02.2015 года по 25.04.2017 года в размере 4220 рублей 79 копеек.

Остаток невыплаченной задолженности за январь-март 2016 года составляет 19227 рублей 87 копеек.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы за период: ноябрь 2015 года – март 2016 года, рассчитанную с 16.02.2016 года по 01.06.2017 года составляет 8525 рублей 09 копеек.

Суд, проверив расчет задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты начисленной заработной платы, находит его правильным и обоснованным.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Сантехлит» в пользу Гальцовой И.А. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за январь – март 2016 года в размере 19227 рублей 87 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты начисленной заработной платы за ноябрь 2015 года – март 2016 года, рассчитанной с 16.02.2016 года по 01.06.2017 года в размере 8525 рублей 09 копеек. Всего на сумму 27752 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу подпунктов 1,9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1032 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Сантехлит» в пользу Гальцовой И.А. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за январь – март 2016 года в размере 19227 рублей 87 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты начисленной заработной платы за ноябрь 2015 года – март 2016 года, рассчитанной с 16.02.2016 года по 01.06.2017 года в размере 8525 рублей 09 копеек. Всего на сумму 27752 рублей 96 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сантехлит» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1032 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 19 июня 2017 года.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела