о взыскнаии суммы по кредитному договору


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 2-3328/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре Жирновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Ионовой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Ионовой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Ак Барс» Банком и Ионовой Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи банком кредита подтверждается: выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение условий договора (п. 2.2.1., 4.1 Договора) Ионова Э.Г. несвоевременно уплачивала истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвратила в установленные сроки части кредита. Ионова Э.Г. из суммы выданного кредита возвратила всего <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность заемщика по возврату кредита составляет <данные изъяты> руб.. Проценты за пользование кредитом начислены банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых заемщик выплатил всего <данные изъяты> руб.. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб.. В соответствии с п.5.4 кредитного договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с данными условиями кредитного договора ответчику были начислены штрафы. Взысканию по штрафам подлежит <данные изъяты> руб.. Общая сумма составляет <данные изъяты> руб.. Истец просит суд взыскать с Ионовой Э.Г. в пользу ОАО «Ак барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3-4).

    Представитель истца ОАО «Ак Барс» Банк, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие (л.д.28).

Ответчик Ионова Э.Г. в судебном заседании иск признала в полном объеме (л.д.30).

    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что между ОАО «Ак Барс» Банком и Ионовой Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды (л.д.13-17).

    ОАО «Ак Барс» Банком ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. на лицевой счет Ионовой Э.Г. в ОАО «Ак Барс» Банке (л.д.19).

В нарушение условий договора (п. 2.2.1, 4.1 Договора) Ионовой Э.Г. несвоевременно уплачивала истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращала в установленные сроки очередные части кредита, что является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

ОАО «АК Барс» Банк ДД.ММ.ГГГГ направил требование заемщику о необходимости досрочно погасить всю сумму задолженности, однако задолженность не была погашена до настоящего времени (л.д.21).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ионовой Э.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла: невозвращенная сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9), просроченная сумма по процентам за пользование кредитом составила <данные изъяты> коп. (л.д.10), что дает право ОАО «Ак Барс» Банку досрочного требования с ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.6.5 вышеуказанного кредитного договора «при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей».

Сумма штрафа, начисленная по данному пункту договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.. Задолженность Ионовой Э.Г. перед ОАО «Ак Барс» Банком по уплате штрафа составляет <данные изъяты> коп. (л.д.12).

    Таким образом, общая сумма задолженности Ионовой Э.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца (л.д.8), с которым суд соглашается.

При таких обстоятельствах, учитывая, признание иска Ионовой Э.Г. и принятием данного признания иска судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что иск ОАО «Ак Барс» Барс соответствует требованиям закона и подлежит удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса».

    ОАО «Ак Барс» Банком при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.5). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины исходя из взысканной суммы в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Ионовой Э.Г. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                              Судья               Э.Р. Низамов


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела