Решение по делу 2-1999/2017 ~ М-1798/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

<данные изъяты>

                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

        ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> РТ в составе:

    председательствующего судьи ФИО5

    при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

                                                        УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО6. в вышеприведенной формулировке.

            О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены дважды надлежащим образом. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец (его представитель) не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам и не представили никаких письменных пояснений.

             Суд обязал явкой истца. Поскольку исковые требования не соответствуют обстоятельствам дела, а именно, ставится вопрос об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль. Тогда как ответчиком представлен суду акт о передаче спорного автомобиля истцу в счет погашения долга.

               При таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, его представителя. В связи с чем, обязал явкой. Однако истец явку представителя не обеспечил, никаких письменных пояснений, в связи с вышеуказанными обстоятельствами, не представил.

               В соответствии с абз.8 со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

               Суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

      Дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога

оставить без рассмотрения.

          В порядке ст.223 ГПК РФ истец может обратиться в суд в общем порядке вновь.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

<данные изъяты>

                                Судья:                                   ФИО7


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела