Решение по делу 2а-7977/2016


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело №а-7977/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                              ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Холодовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени.

Административный истец извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, в суд предоставил встречное исковое заявление о зачете излишне уплаченных ранее сумм, взыскании с Межрайонной ИФНС России № по РБ в его пользу 13 372,06 рублей, также указал о пропуске срока исковой давности.

Определением от 29.06.2016г. суд в принятии встречного иска отказал.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом, в силу ст. 44 НК Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК Российской Федерации). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно содержанию ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 НК Российской Федерации).

Установлено, что ФИО1 является ФИО5

ФИО5, периода нахождения в собственности.

В соответствии с данной нормой начислен налог к уплате за 2011г. по налоговому уведомлению № в размере 65 291,57 рублей.

Срок уплаты истек 01.11.2012г.

Задолженность по налогу была погашена 31.03.21014г. Данный факт ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 9 246,9 рублей из расчёта: 65 291,57(налог) *515 (количество дней просрочки с 01.11.2012г. по 31.03.2014г.) * 0,000275 (ставка пени). Расчет судом проверен, суд признается арифметически верным.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» № от 09.12.1991г. плательщиком налога на имущество признается физическое лицо, являющееся собственником недвижимого имущества.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» № от 09.12.1991г., исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости соразмерно долив праве, налоговой ставки, периода нахождения в собственности.

Объектом налогообложения за 2009г. являются: жилой дом по адресу: <адрес>, в собственности с 21.04.2008г., стоимостью по состоянию на 01.01.2009г. – 722 881 рубль, доля в праве – 1/1. Жилой дом по адресу: <адрес>, в собственности с 30.05.2008г. по 27.06.2013г., стоимостью по состоянию на 01.01.2009г. – 871 540 руб., доля в вправе 1/1.

В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № по РБ направила ФИО1 требование об уплате транспортного налога № в сумме 65 291,57 рублей датировано ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения установлен до 24.12.2012г.

Согласно ст. 3 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» № от 09.12.1991г., ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами местного самоуправления и исходя из инвентаризационной стоимости для данного объекта составляет 1%.

В соответствии с данной нормой начислен налог к уплате: за жилой дом по адресу: <адрес>, в размере 7 228,81 рубль, из расчета: 722 881(налоговая база)*1%(налоговая база) *1%(налоговая ставка), за жилой дом по адресу: <адрес> в размере 8 526,54 руб. из расчета : 871 540(налоговая база)*1%(налоговая ставка)-188,86(сумма налога, исчисленная ранее). Всего: 15 755,35 руб.

С соблюдением норм ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено требование № от 17.11.2012г. Срок добровольного исполнения истек 24.12.2012г.

Срок уплаты истек 01.11.2012г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 56,3 руб. из расчета: 15 755,35(налог) *13 (количество дней просрочки с 02.11.2012г. по 14.11.2012г.) *0,000275(ставка пени).

Расчет судом проверен, суд признается арифметически верным.

Задолженность по налогу была частично погашена и стала составлять 4 670,24 рублей. Но поскольку частичное погашение было произведено уже после выставления требования, пени перерасчету не подлежат.

18.06.2015г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась в суд порядке приказного производства.

28.09.2015г. в связи с поступившим возражением вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась 17.02.2016г.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по ст. 196 ГК РФ, на момент подачи иска в суд о взыскании задолженности за 2009-2011г.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из материалов дела следует, что ответчик оплатил задолженность по транспортному налогу за 2011г., частично оплатил задолженность по налогу на имущество за 2009г., тем самым, признал задолженность по налогам, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию пени по транспортному налогу за 2011г. в размере 9 246,9 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2009г. в размере 4 670,24 рублей, пени 56,3 рублей не пропущен. Факт оплаты транспортного налога, частичной оплаты налога на имущество ответчиком не оспаривался.

18.06.2015г. Инспекция обратилась в суд порядке приказного производства. 28.09.2015г. в связи с поступившим возражением вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд истцом не пропущен.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Учитывая, срок обращения в суд о взыскании указанной задолженности не истек. Административным ответчиком ФИО1 задолженность не погашена, суд считает требование подлежащим удовлетворению. С ответчика надлежит взыскать пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2011г. в размере 9 246,9 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2009г. – налог 4 670,24 рублей, пени по налогу на имущество в размере 56,3 рублей.

На основании ст. 114 КАС Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере 558,94 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства пени по транспортному налогу за 2011г. в размере 9 246,9 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2009г. – налог 4 670,24 рублей, пени в размере 56,3 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 558,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                  Ивченкова Ю.М.     


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела