Решение по делу 2-5859/2017 ~ М-4043/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Л.,

при секретаре Косолаповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Сорокину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Сорокину А.В., в котором указано, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 229885,06 руб., под 17,9 % годовых на срок до 30.08.2018, с условием погашения кредита и уплатой процентов ежемесячными платежами. Ссылаясь на неисполнение заемщи­ком своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задол­женность в сумме 141 948,73 руб., расходы по госпошлине 4038,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сорокин А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания, возражения на исковое заявление, в которых с заявленными требованиями не согласился, указав, что заявленная истцом неустойка в виде процентов несоразмерна последствиям нарушения обязательства, просил применить к ним ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Основания для отложения судебного заседания, предусмотренные статьёй 169 ГПК РФ, отсутствуют.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» Сорокину А.В. на основании его заявления был выдан кредит в сумме 229885,06 руб., что под­тверждается выписками по текущему и ссудному счёту Сорокина А.В.

В соответствии с условиями договора и раздела заявления «Параметры кредита» кредит предоставлен на срок до 30.08.2018 на условиях уплаты за пользование кредитом 17,9% годовых и пога­шения кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 5 825,2 руб.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимода­вец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причи­тающимися процентами.

С июня 2016 года заёмщик прекратил внесение платежей по кредитному договору, что подтверждается выписками по ссудному счёту и счёту просроченной задолженности. Как следует из последней, сумма основного долга, подлежащая досрочному взысканию, составляет 128674,92 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по процентам на ДД.ММ.ГГГГ со­ставляет 13 273,81 руб.

Заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера процентов не может быть удовлетворено.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом и правовые основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют.

Сумма начисленных процентов не может быть судом уменьшена, поскольку законодательство Российской Федерации не предусматривает право суда уменьшать начисленные по кредитному договору проценты и ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению.

Поскольку заемщиком нарушены сроки и порядок погашения кредита, требования истца о взыскании суммы займа с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности, составленный истцом, судом проверен, указанный рас­чет составлен в соответствии с условиями договора, с учетом уплаченных банку сумм, соот­ветствует методикам, утвержденным Центральным банком Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному до­говору в сумме 141 948,73 руб., в том числе: основной долг 128674,92 руб., просроченные проценты 13 273,81 руб.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц 25.01.2015 наименова­ние банка изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК - полное наименова­ние, ПАО РОСБАНК - сокращенное наименование.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчи­ком в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 4038,97 РУБ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессу­ального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сорокина Алексея Валерьевича в пользу ПАО РОСБАНК задол­женность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 141948,73 руб., расходы по госпошлине 4038,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляцион­ной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения ре­шения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Карпенко


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 июня 2017 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Л.,

при секретаре Косолаповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Сорокину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессу­ального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сорокина Алексея Валерьевича в пользу ПАО РОСБАНК задол­женность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 141948,73 руб., расходы по госпошлине 4038,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляцион­ной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения ре­шения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 19 июня 2017 года в 16:00 часов.

Судья С.Л. Карпенко


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела