Решение по делу 2-6430/2015 ~ М-5494/2015


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 2-6430/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре     Гаврильченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Финсервис» к Матвеенковой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Матвеенкова Н.Р. и банк заключили договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются заявление на получение расчетной банковской карты, условия выдачи и использования расчетных банковских карт для физических лиц, тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт, программа по обслуживанию расчетных банковских карт. Банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. За период действия договора ответчиком посредством карты был получен кредит. Ответчик принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, однако в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование им надлежащим образом не исполнялись. Банком в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по договору в установленный срок, уведомление о расторжении договора, однако требование банка не исполнено. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. Просит взыскать с Матвеенковой Н.Р. в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по договору банковского счета в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

АО «Банк Финсервис» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Матвеенкова Н.Р. о дне и времени рассмотрения дела, сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась, возражений не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Финсервис» и Матвеенкова Н.Р. заключили договор банковского счета, по условиям которого Матвеенковой Н.Р. предоставлена расчетная банковская карта с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Банк исполнил свои обязательства по договору банковского счета.

Ответчик оплату в счет погашения задолженности по кредиту не вносит.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также требования ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, ч.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащими их удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Матвеенковой Н.Р. в пользу АО «Банк Финсервис» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Финсервис» удовлетворить.

Взыскать с Матвеенковой Н.Р. в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 21 декабря 2015 года.

Судья:


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела