о взыскании задолженности


Распечатать:     Сохранить:                            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Купряшкиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Киану» к Безруковой О. А. о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору,мотивируя свои требования тем,что между ними и Безруковой О.А.был заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГ

Истец по указанному договору передал ответчику заем на сумму S руб.Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме,что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГ ;№ от ДД.ММ.ГГ,№ от ДД.ММ.ГГОбязательства истца по передаче денежных средств исполнены в полном объеме и в надлежащий срок.

Ответчик по условиям договора обязался вернуть сумму займа и выплатить установленные договором проценты.Заем предоставлялся ответчику на срок до ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГбыло заключено дополнительное соглашение № к договору займа № №.В рамках указанного дополнительного соглашения срок возврата займа был продлен до ДД.ММ.ГГ,была предоставлена отсрочка по возврату займа по ДД.ММ.ГГ,а также были установлены санкции за неисполнения обязательств в размере S% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Ответчик осуществлял возврат суммы займа и процентов частями один раз в месяц,но с ДД.ММ.ГГ. Ответчик обязанности по внесению не исполняет.

По адресу ответчика было направлено письмо с требованием о возврате суммы займа и процентов,но никакие действия ответчиком по погашению займа не предпринимались.

Лицо,не исполнившее обязательство,несет ответственность,установленную действующим законодательством или соглашением сторон.

Дополнительным соглашением установлена неустойка за нарушение обязательств ответчика за возврат займа в установленный срок.Размер неустойки на ДД.ММ.ГГ составляет S коп.

Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены,задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет:

Сумма займа S.;

Сумма процентов S.;

Сумма неустойки S.

Итого общая сумма задолженности составляет S.

Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности S.

Ответчик:Безрукова О.А. в судебное заседание не явилась,извещена.

Проверив материалы дела,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами(ст.811 ГК РФ)

В судебном заседании установлено,что ДД.ММ.ГГ между ООО «Киану» и Безруковой О.А. был заключен Договор займа № №,согласно которому займодавец(ООО «Киану») передал заемщику (Безруковой О.А.) заем на сумму S руб. сроком на 1 год.

Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок,уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке,установленных настоящим договором.Заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГ

Плата за пользование займом выражается в уплате процентов из расчета S% годовых.Проценты исчисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами.При этом за базу берется действительное число календарных дней в году(365 или 366 дней соответственно).

ДД.ММ.ГГ между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГ № №,в соответствии с которым займодавец предоставил отсрочку возврата займа и процентов за пользование займом на S месяца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГЗаем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГ

Погашение займа и уплата процентов за пользование займом из расчета S% годовых, производится посредством внесения наличных денежных средств в кассу займодавца ежемесячно,не позднее S числа месяца,следующего за расчетным.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки,указанные в дополнительном соглашении,займодавец вправе потребовать проценты из расчета S% за каждый день просрочки от суммы задолженности по займу.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил,что подтверждлается приходными кассовыми ордерами.

Ответчик не исполнила свои обязательства по возврату займа,в связи с чем образовалась задолженность.

Суд согласен с расчетом,представленным истцом,, в связи с чем считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств,свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГ № № и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Безруковой О. А. в пользу ООО «Киану» задолженность в размере S

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела