к делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» сентября 2017 года <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Петрик С.Н., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электромонтажником в ООО «МСК-Краснодар», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 00 мин., в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Считаю, что действия ФИО1 квалифицированы правильно.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: раскаяние в совершении административного правонарушения, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В силу ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Из материалов дела, усматривается, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электромонтажником в ООО «МСК-Краснодар», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.
Срок административного ареста исчислять с 01 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья ФИО2 городского суда подпись С.Н.Петрик
