Решение по делу 2-105/2011 ~ М-8/2011


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 2 - 105/ 2011

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2011 года поселок Максатиха

Максатихинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Страусовой Е.М.,

с участием истца ФИО6

представителя ответчика Николайчука А.В.,

при секретаре Кирилловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Максатиха

дело по иску

ФИО1 к Максатихинской районной общественной организации Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского добровольного пожарного общества» о взыскании суммы займа, процентов и неустойки.

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился с иском в Максатихинский районный суд Тверской области к Максатихинской районной общественной организации Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского добровольного пожарного общества» о взыскании суммы займа, процентов и неустойки.

Заявленные исковые требования мотивировал следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ, между ним, ФИО1 (далее займодавец) и Максатихинской районной общественной организацией Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее заемщик) был заключен договор займа № б/н. (далее договор), в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщику денежную сумму наличными в размере <данные изъяты>., а последний обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1. 1 указанного договора заем предоставлялся Заемщику под <данные изъяты> процента в месяц деньги Займодавцем были внесены в кассу Заемщика и в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение указанного договора займа и его условий 3аемщик предоставил Займодавцу приходно - кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий фактическую передачу суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

В соответствии с п. 2.2. договора займа окончательный расчет по процентам за пользование займом должен быть произведен заемщиком в день возврата займодавцу всей суммы займа.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в день возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа заемщик должен был вернуть займодавцу сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, рассчитанной по ставке <данные изъяты>% - в месяц за пользование суммой займа, которая установлена п. 1.1. договора займа от “ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с истечением срока действия договора, ДД.ММ.ГГГГ Займодавец направил в адрес Заемщика претензию с просьбой погасить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответа на данную претензию Займодавец не получил, требования Займодавца о возврате указанных сумм Заемщик не выполнил до настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, а также процентов, начисленных на сумму займа.

В соответствии с п. 3.2. договора в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню из расчета <данные изъяты> % от суммы договора за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за невозвращенную в срок сумму займа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Согласно п. 2.5 договора Заемщик обязан ежемесячно до 10 числа текущего месяца выплачивать проценты по договору. Заемщик в нарушение названного пункта договора, за время действия договора ни разу не выплатил проценты, начисленные на сумму займа.

Поскольку, Заемщик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, удерживает проценты по договору займа, то его действия являются неосновательным приобретением имущества Займодавца (ст. 1102 ГК РФ).

Неосновательно приобретение имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ влечет начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, при этом в силу части З статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Заемщику достоверно было известно о том, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и в последующее 11 число каждого месяца с его стороны имело не исполнение денежного обязательства, т.е. неосновательное обогащение, т.к., им не выплачивались в сроки, предусмотренные сделкой проценты по договору.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за невозвращенные в срок проценты за пользование суммой займа в период действия договора составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 395, 807, 808, 810, 811, 1102, 1107 ГК РФ и в порядке ст. ст. 131, 132, 212 ГПК РФ,

Просит:

1. Взыскать с ответчика:

- основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек ;

- пени за невозвращенную в срок сумму займа в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

- пени за невозвращенные в срок проценты за пользование суммой займа (неосновательное обогащение) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Итого: = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

2. Возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины и судебные издержки:

- госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

- расходы на оплату представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения данного дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика Максатихинской районной общественной организации Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского добровольного пожарного общества» <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей сумму займа, <данные изъяты> рублей государственную пошлину, <данные изъяты> проценты по договору займа.

В порядке ч. 3 ст. 144 ГПК РФ просит отменить меры по обеспечению иска.

Представитель ответчика - представитель Максатихинской районной общественной организации Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского добровольного пожарного общества» Николайчук А.В. признал заявленные исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика Николайчук А.В. понятны.

Истцу ФИО1 последствия признания иска ответчиком понятны, согласен на принятие признания иска представителем ответчика.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска представителем ответчика Николайчук А.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании определения Максатихинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставом - исполнителем Максатихинского районного отдела УФССП России по Тверской области Шлейтановой Н.И. возбуждено исполнительное производство о наложении ареста на денежные средства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года был наложен арест на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие Максатихинской районной общественной организации Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского добровольного пожарного общества», находящиеся на расчетном счете <адрес>.

Истец просит отменить меры по обеспечению иска, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, 199,144 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования истца ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика Максатихинской районной общественной организации Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского добровольного пожарного общества» <данные изъяты> рублей сумму займа, <данные изъяты> рублей возврат государственной пошлины, <данные изъяты> рублей проценты по договору займа, а всего <данные изъяты> рублей.

Отменить меры по обеспечению иска - снять арест, наложенный судебным приставом - исполнителем Максатихинского районного отдела УФССП России по Тверской области Шлейтановой Н.И. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие Максатихинской районной общественной организации Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского добровольного пожарного общества», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Председательствующий


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела