Решение по делу 2-502/2016 ~ М-590/2016


Распечатать:     Сохранить:                            

                                                                                                   Дело № 2-502/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

08 августа 2016 года                                                                            с. Учкекен

      Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующей федерального судьи Семеновой Х. А-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Хотову Дахиру Барисовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратился в Малокарачаевский районный суд с иском к Хотову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте и просит взыскать с ответчика Хотова Д.Б. в пользу ПАО «Сбербанка России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 задолженность по счету кредитной карты «Сбербанка России» «VISAClassik», № в размере 50 095 руб. 27 коп., в том числе: основной долг - 37 154 руб. 23 коп., проценты - 4 816 руб. 23 коп., неустойка - 7 374 руб. 81 коп., плата за годовое обслуживание кредитной карты - 750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 702 руб. 86 коп., по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хотов Д.Б. обратился с заявлением на получение кредитной карты «VISAClassik», в Ставропольское отделение №5230 ОАО «Сбербанк России». На основании поданного заявления была выдана кредитная карта «VISAClassik», №, с лимитом кредита в сумме 60 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 19 % годовых, с датой платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% от размера задолженности.

На дату подачи заявления Хотов Д.Б. был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика Хотова Д.Б. составляет 50 095 руб. 27 коп., в том числе: основной долг - 37 154 руб. 23 коп., проценты - 4 816 руб. 23 коп., неустойка - 7 374 руб. 81 коп., плата за годовое обслуживание кредитной карты - 750 руб..

Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

Согласно п. 3.2 датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету.

В соответствии с п.3 Договора, банк предоставил держателю карты кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте.

Согласно п. 4.1.4, договора, держатель карты, обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (включая проценты) указанную в отчете. (Отчет о задолженности по кредитной карте держатель обязан получать самостоятельно, п. 4.1.3 договора).

В соответствии с п. 3.9 договора в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Представитель истца не явился в судебное заседание, хот 1d76 я был надлежащим образом извещен о дне слушания гражданского дела, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Хотов Д.Б. в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     Суду представлено заявление на получение кредитной карты «VISAClassik», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была выдана кредитная карта «VISAClassik», №, с лимитом кредита в сумме 60 000 тыс. руб. 00 коп., под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% от размера задолженности. Заявление подписано сторонами: сотрудником подразделения Сбербанка России ВСП 5230/0731 Солтановым Г.В. и держателем карты Хотовым Д.Б. (л.д. 6-11).

           Следовательно, в силу договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» денежные средства, полученные в кредитной карте в размере 60 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 19% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Ответчику.

            В соответствии с п. 4 заявления на получение кредитной карты, ответчик обязался погасить кредитору задолженность по кредиту ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Однако свои обязательства ответчиком не были исполнены в срок, основной долг и проценты не погашены, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 095 руб. 27 коп., в том числе: основной долг - 37 154 руб. 23 коп., проценты - 4816 руб. 23 коп., неустойка - 7374 руб. 81 коп., плата за годовое обслуживание кредитной карты - 750 руб.(л.д. 12-22).

Ответчик был извещен о имеющейся задолженности, за пользование кредитной картой «Сбербанка России» «VISAClassik», что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 23), а так же копией заказного письма с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-28).

         Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.

               Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1 702 руб. 86 коп. в пользу истца.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

          Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к Хотову Дахиру Борисовичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

          Взыскать с ответчика Хотова Дахира Борисовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 задолженность по кредитной карте «Сбербанка России» «VISAClassik», №в сумме 50 095 (пятьдесят тысяч девяносто пять) руб. 27 коп., в том числе: основной долг - 37 154 (тридцать семь тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 23 коп., проценты - 4 816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 23 коп., неустойку - 7 374(семь тысяч триста семьдесят четыре) руб. 82 коп., плата за годовое обслуживание кредитной карты - 750 (семьсот пятьдесят) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 702 (одна тысяча семьсот два) руб. 86 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела