Решение по делу 33-26033/2014


Распечатать:     Сохранить:                            

Судья: Красильникова Т.С. Дело № 33-26033

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего: Тегуновой Н.Г.,

судей: Титовой О.Г. и Савоскиной И.И.,

при секретаре: Ляхович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 декабря 2014 года апелляционную жалобу Слесаревского С.А.

на решение Истринского городского суда Московской области от 09 сентября 2014 года по делу по иску Фитисова Сергея Иннокентьевича к Слесаревскому Сергею Александровичу о взыскании долга,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г., объяснения явившихся лиц

установила:

Фитисов С.И. обратился в суд с иском к Слесаревскому С.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что 09.04.2014 Слесаревский С.А. взял у Фитисова С.И. в долг сумму в размере <данные изъяты>. и принял на себя обязательства возвратить денежные средства в срок до 12.05.2014. После истечения срока займа Слесаревский С.А. не возвратил денежные средства Фитисову С.И., в связи с чем, Фитисов С.И. просит суд взыскать с Слесаревского С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> а также судебные расходы.

В судебном заседании Фитисов С.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Слесаревский С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен телефонограммой.

Решением суда от 09 сентября 2014 года исковые требования Фитисова С.И. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Слесаревский С.А. ставит вопрос об отмене указанного решения.

В суд апелляционной инстанции, рассматривающей дело по правилам суда первой инстанции, явились

Согласно ч. 2 ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Сведения об извещении проверяются судом по правилам, предусмотренным гл. 10 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что дело рассмотрено 9 сентября 2014 года в отсутствии ответчика. Данных о надлежащем извещении Слесаревского С.А. о дне слушания дела в материалах дела не имеется. Имеющаяся на л.д. 25 телефонограмма, не содержит подписи лица, передающего телефонограмму.

Таким образом, ответчик лишен был возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять доказательства, приводить свои доводы в возражениях на иск, чем были нарушены его права, предусмотренные ст.ст. 12, 35 ГПК РФ.

Учитывая, что судом нарушены нормы процессуального права решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 09.04.2014 (л.д. 10) Слесаревский С.А. получил от Фитисова С.И. денежные средства в размере <данные изъяты>., о чем 09.04.2014 была составлена расписка, Слесаревский С.А. принял на себя обязательства возвратить денежные средства в срок до 12.05.2014.

В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлено, что по истечению указанного в расписке срока денежные средства истцу возвращены не были. Доказательств обратного в материалы дела представлено не было.

Таким образом, подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., а также на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Истринского городского суда Московской области от 09 сентября 2014 года отменить.

Иск Фитисова Сергея Иннокентьевича удовлетворить.

Взыскать со Слесаревского Сергея Александровича в пользу Фитисова Сергея Иннокентьевича денежные средства в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей, а всего <данные изъяты>

Председательствующий судья:

Судьи:


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела