Решение по делу 2-126/2013


Распечатать:     Сохранить:                            

Уг. дело 2 -126/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск, 2 сентября 2013 года

Московской области

Судья Московского областного суда

С участием государственного обвинителя

Подсудимого Евсюкова Р.М.,

Защитников – адвоката С.

- адвоката Р.

Потерпевших И., К., Т., А., Г.

При секретарях

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Евсюкова Р. М., уроженца г. М, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. М.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 164, ч.4 ст. 111, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 222, п. «а» ч.4 ст. 162, п.п. «а,б» ч.4 ст. 162, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 164 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый совершил участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой; хищение предметов, имеющих особую историческую и культурную ценность, независимо от способа хищения, совершенное организованной группой; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, организованной группой, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные общеопасным способом путем поджога; незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, организованной группой; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой; соучастие в убийстве, то есть в умышленном причинение смерти другому человеку, совершенном организованной группой, сопряженном с разбоем или бандитизмом; приготовление к преступлению, то есть совершение приискание, приспособление лицом средств и орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения хищения предметов, имеющих особую историческую, художественную ценность, независимо от способа хищения, совершенное организованной группой, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Участие подсудимого в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях совершено при следующих обстоятельствах:

Первое привлеченное к уголовной ответственности лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи сотрудником ОВД Волоколамского муниципального района Московской области, летом 2008 года, имея умысел на незаконное обогащение за счет похищенных чужих денежных средств и ценного имущества, добытых в ходе нападений на граждан и организации создал в г. Волоколамске Московской области, устойчивую вооруженную группу (банду) для подготовки и совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на нападение на граждан и организации, неправомерного изъятия у них имущества, денежных средств, оружия и предметов, используемых в качестве оружия, и руководил ее участниками до момента задержания 31.03.2011 года.

В указанный период первое лицо вовлекло в банду второе привлеченное к уголовной ответственности лицо - сотрудника ОВД, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, являвшегося должностным лицом.

Летом 2008 года с целью укрепления созданной устойчивой вооруженной группы (банды) и реализации преступных намерений первое лицо, вовлек в банду подсудимого Евсюкова Р.М., имеющего в распоряжении личное транспортное средство, необходимое для своевременного прибытия к местам совершения разбойных нападений, вывоза похищенного имущества и незамедлительного отбытия с мест преступлений, совершения разбойных нападений в удаленных населенных пунктах В. района и других регионов Российской Федерации.

Подсудимый Евсюков Р.М., будучи осведомленным о целях создания первым лицом вооруженной группы, осознанно поддержал его, преследуя корыстную цель быстрого и незаконного обогащения за счет чужих денежных средств, добровольно вступил в устойчивую вооруженную группу, действующую в г. В. с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на нападение на граждан и организаций, неправомерного изъятия у них имущества, денежных средств, оружия и предметов, используемых в качестве оружия, и участвовал в ней до 31 марта 2011 года совместно с другими участниками банды – вторым, третьи, четвертым, пятым и шестым лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, добровольно выполняя роль, отведенную ему первым лицом.

Летом 2009 года первое лицо, вовлек в банду третье лицо, привлеченное к уголовной ответственности, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

В начале 2009 года, первое лицо, вовлек в банду прибывшего из Республики У. в г.В., четвертое привлеченное к уголовной ответственности лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имеющего в собственности автомашину – ВАЗ-2107, впоследствии используемой в тех же целях, что и автомашина подсудимого Евсюкова Р.М., что повышало мобильность участников банды, поселив последнего в своем жилище по адресу: г.В.

До 04.05.2009 года четвертое лицо вовлек в банду пятое привлеченное к уголовной ответственности лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и, летом 2010 года – шестое привлеченное к уголовной ответственности лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Осуществляя руководство бандой, первое лицо, принимал основные решения, связанные с организацией преступной деятельности банды, определяя тактику действий ее участников, распределяя между ними роли, разрабатывая текущие и перспективные планы преступной деятельности последней, определяя объекты посягательств, получая информацию о таковых из различных источников, доводя план до сведений участников группы, лично инструктируя последних перед каждым преступлением. Кроме того, первым лицом решались вопросы, связанные с материальным обеспечением совершения преступлений, приобретались: шапки-маски; оружие, боеприпасы и предметы, используемые в ходе преступлений в качестве оружия, а также предметы, используемые в ходе преступлений с целью физического и психического воздействия, подавления воли потерпевших к сопротивлению – наручники и веревку, обеспечивая данными предметами и оружием всех участников созданной им банды, выдавая их непосредственно перед тем или иным нападением, занося выданное оружие в список и изымая оружие у соучастников сразу же после окончания преступления.

Первое лицо, предпринял дополнительные усилия для объединения членов банды, заняв положение, лидирующее среди других участников банды, принял на себя ее руководство и координацию над действиями ее участников, распределяя между ними роли соответственно наличию у них тех или иных навыков, необходимых для участия в том или ином преступлении. При этом первое лицо, требовал исполнения своих указаний, проверял совершение ими спланированных преступлений, присваивая себе ценности, добытые соучастниками преступным путем, храня их, а также оружие, боеприпасы и другие предметы, способствующие совершению преступлений, у себя в жилище по адресу: г.В., используя его как штаб созданной им преступной группы. Первое лицо, постоянно интересовался ходом расследования по уголовным делам, возбужденным отделом дознания и следственной частью указанного ОВД по совершенным участниками банды преступлениям, стремясь совместно со вторым лицом своевременно принимать меры по воспрепятствованию нормальному ходу следствия. Кроме того, первое лицо, распределял похищенное между участниками, в качестве оплаты и согласно выполненной ими роли в ходе того или иного преступления.

В конспиративных целях и с целью облегчения совершения иных, планируемых преступлений, с целью избежания личного досмотра и досмотра используемого им транспортного средства, первое лицо, до 31.03.2011, изготовил путем капельно-струйной печати с использованием оборудования струйного способа печати бланк удостоверения сотрудника Федеральной Службы Безопасности России, с вклеенной в него своей фотографией в форменном обмундировании с погонами, обозначающими его звание «лейтенант», указав в нем вымышленную фамилию – «Стрельцов» и действительные его имя и отчество – «Александр Александрович», а также должность – «оперуполномоченный», указав, что владельцу данного удостоверения разрешается хранение, ношение огнестрельного оружия и специальных средств, удостоверив данные вымышленные сведения неразборчивой подписью от имени заместителя руководителя Службы организационно-кадровой работы, вклеив данный поддельный бланк в приисканную в неустановленном следствием месте обложку красного цвета с надписью «удостоверение».

Добиваясь сплочения организованной им группы и стабильности ее состава, слаженности действий ее участников и повышения боевой способности ее участников, первое лицо, регулярно занимался вместе с участниками банды - четверым и пятым лицами, боевыми единоборствами, как индивидуально у себя дома по вышеуказанному адресу, так и различных спортивных клубах г. В. под руководством инструкторов.

Имея умысел на вооружение каждого из членов банды, первое лицо, давал указание о хищении и подыскания не только огнестрельного оружия и боеприпасов, но и предметов ударно-раздробляющего действия, холодного оружия, предметов, похожих на оружие, в связи с чем применяемых в ходе преступлений в качестве такового, и подлежащего переделке под огнестрельное, храня их у себя в жилище по вышеуказанному адресу.

Так, первое лицо, приобрел в период до 31.03.2011 года огнестрельное оружие - однозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием заводского (токарного и фрезерного) станочного оборудования, пригодный для производства выстрелов боеприпасами - патронами калибра 5,6мм, одним из которых, приобретенным при неустановленных следствием обстоятельствах, и зарядил данный пистолет; а также приобрел огнестрельное оружие - однозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием заводского (токарного и фрезерного) станочного оборудования, пригодный для производства выстрелов боеприпасами - патронами калибра 5,6мм.

До 31.03.2011 года члены банды, приобрели боеприпасы: промышленно изготовленные патроны 26 штук - пистолетных патронов калибра 9мм, 13 штук - кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, исправные и пригодные для стрельбы, 2 ручные осколочные гранаты РГД-5 и промышленно изготовленные взрыватели УЗРГМ-2 ручных гранат, содержащие инициирующее и бризантное вещества, пригодные для производства взрыва; а также огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом под обрез из гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-63 № 38945, похищенного 09.12.2010 из жилища М. –в дер.Ш., путем укорочения его стволов и ложи до остаточной длины с работоспособными ударно-спусковыми механизмами, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, снаряжаемые либо дробью, либо картечью, либо пулями; 2 револьвера промышленного производства «Блеф», то есть сигнальные револьверы, выпущенные на основе револьвера «Наган», 1895г. с порядковым номером ТИ 299 и СЯ № 1660, переделанные самодельным способом на пулевые, пригодные для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм и другие охотничьи ружья - одноствольное охотничье ружье «Remington 870 MAGNUM» № Х143443 М, похищенное 09.12.2010 из жилища М. и других неустановленных лиц.

Данное оружие, боеприпасы и другие предметы, специально подысканные в неустановленных следствием местах до 31.03.2011, и используемые участниками банды в качестве оружия: газовый револьвер РГ 005; 2 пневматические винтовки ИЖ-60 №046008324 калибра 4,5мм и ИЖ-38с № 9600302, калибра 4,5мм; охотничьи ножи, относящиеся к холодному оружию: «RH Remington UMC Made in USA 134» и «Д0563», ООО «Кизляр» № 4255 с гравировкой «СВР», похищенные у неустановленных лиц, а также самодельные ножи, не являющиеся холодным оружием, в т.ч. и похищенные 09.12.2010 года из жилища М., расположенного по вышеуказанному адресу, и в ночь с 24 на 25 января 2011 года из жилища Ф., расположенного по адресу: дер. Р., нунчаку и бейсбольные биты – относящиеся к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия и бейсбольные биты, не относимые к данной категории, хранились в жилище руководителя банды первого лица, по адресу: г.В., откуда и выдавались участникам банды для совершения нападений на граждан, а последние, соответственно, не имея на то разрешения, полученного в установленном законом порядке, незаконно перевозили и носили при себе данное огнестрельное оружие и боеприпасы, используя в качестве устрашения потерпевших и как орудия преступлений, после совершения которых вновь перевозились в жилище первого лица, который хранил часть таковых до момента принудительного изъятия в ходе обыска по месту жительства –г.В., часть хранил примерно с 15.03.2011 до 01.04.2011, то есть до момента принудительного изъятия в ходе обыска в жилище по адресу: г.В., используемого подсудимым Евсюковым Р.М., а также в жилище последнего по адресу: г.М.; часть указанного хранилось в жилище второго лица, расположенного по адресу: М. до момента изъятия в ходе обыска 31.03.2011 и примерно в 20-х числах декабря 2010 года - в жилище по адресу: г.В., используемого третьим лицом.

Несмотря на наличие у участников данной банды специальной цели –нападений на граждан и их жилища и организации, последние, совершали под руководством первого лица, менее тяжкие преступления, направленные на тайное завладение денежными средствами и другим ценным имуществом для последующего сбыта и легализации преступных доходов, а также оружием и предметами, используемого в качестве такового в ходе запланированных вооруженных нападений на граждан и организации, стремясь, таким образом, укрепить финансовую базу преступной организации и расширить масштабы преступной деятельности последней.

Длительность знакомства друг с другом участников банды, сложившиеся между ними доверительные отношения, а также совместное проведение досуга, общность интересов, а также наличием факта осведомленности первого лица, как сотрудником милиции о преступной деятельности каждого из участников банды и наличия у него возможности привлечения последних к уголовной ответственности, в случае их выбытия из преступной группы, все это обусловило сплоченность и внутреннюю дисциплину банды и авторитарные методы ее управлением.

За указанный период деятельности вооруженной банды подсудимым Евсюковым Р.М. в ее составе были совершены следующие преступления:

Кража, то есть тайное хищение – имущества М., с причинением значительного ущерба последней, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой совершена при следующих обстоятельствах:

В период до 04.05.2009 года первое лицо, имея корыстный умысел на неправомерное завладение чужим имуществом, направил подсудимого Евсюкова Р.М., четвертое и пятое лица на поиски жилищ и иных хранилищ, откуда возможно совершить хищение предметов, представляющих ценность и денежных средств и при обнаружении таковых – похитить.

Действуя согласно указанию первого лица и в интересах всех участников банды, подсудимый Евсюков Р.М. на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21099 с неустановленными государственными номерами, совместно с четверым и пятым лицами - 04.05.2009, в период с 04 до 07 часов, проезжая в районе д. С, решили совершить хищение имущества из дома № 1 на указанного населенного пункта, в котором проживала М., расположенного на краю дороги.

Во исполнение умысла, подсудимый Евсюков Р.М., находясь в салоне автомашины наблюдал за окружающей обстановкой для устранения препятствий при совершении кражи. Четвертое и пятое лица, выставив раму окна через форточку проникли в жилище, откуда было тайно похищено имущество М. : телевизор марки «Панасоник», проигрыватель марки «Эленберг», ресивер «Триколор», музыкальный центр «LG», пылесос марки «LG», украшения: 2 кольца, 2 пары серег, чем потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб.

Похищенные предметы участники банды вывезли автомашине под управлением подсудимого Евсюкова Р.М. в жилище первого лица, расположенное по адресу: г.В.

02-04 мая 2009 года совершено хищение предметов, имеющих особую историческую и культурную ценность, независимо от способа хищения, организованной группой; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, организованной группой, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные общеопасным способом путем поджога совершены - при следующих обстоятельствах

Примерно 02-04 мая 2009 года первое лицо, получил сведения о нахождении в доме потерпевшего К.- № 18 иконы из иконостаса «Праотцы Вениамин и Иов, из праотеческого чина», написанной примерно в 1873 году для храма и представляющей характерный образец церковного искусства 3-й четверти 19 века России, имеющей особую историко-культурную ценность.

Имея умысел на хищение данной иконы с целью последующей ее продажи, первое лицо предложил подсудимому Евсюкову Р.М. как участнику банды, совместное совершение хищения иконы за денежное вознаграждение в части не менее половины от суммы, полученной от реализации иконы. При этом первое лицо довел до подсудимого Евсюкова Р.М. план проникновения в жилище по месту проживания К., путем выставления рамы окна в пристройке задней части жилища, а также способ совершения нападения на К.. - причинения ему телесных повреждений до степени приведения последнего в бесчувственное состояние, связывания его рук и ног, с целью ограничения свободы К. и устранения возможности оказания им сопротивления, после чего подсудимый Евсюков Р.М. должен был снять икону со стены дома в кухне и вынести ее в машину. Сокрыть улики планировалось путем уничтожения жилого дома К. путем поджога данного строения, а затем, в случае необходимости, первое лицо, должен был совершить действия, направленные на введение правоохранительные органы в заблуждение относительно действительных обстоятельств преступления.

Подсудимый Евсюков Р.М., желая обогатиться предложенным ему первым лицом способом, принял предложение последнего и добровольно согласился выполнить отведенную ему роль. С этой целью подсудимый Евсюков Р.М., действуя по указанию организатора, согласно отведенной ему роли, не позднее 05 мая 2009 года, на автозаправке, расположенной по адресу: М., где приобрел 5 литров бензина, залив его в заранее приготовленную канистру.

В вечернее время 05.05.2009 года подсудимый Евсюков Р.М. совместно с первым лицом, имея при себе канистру с бензином, приобретенную Евсюковым Р.М., а также заранее приготовленные предметы одежды, скрывающие их лица: Евсюков Р.М. – косынку и бейсболку, а первое лицо – матерчатую шапку-маску с прорезями для глаз, 2 пары матерчатых перчаток, несколько фрагментов шнура - с целью связывания рук потерпевшего, и металлическую бейсбольную биту, с целью использования ее в качестве оружия и причинения потерпевшему телесных повреждений и, тем самым, облегчения совершения хищения иконы, на автомашине ВАЗ – 21099 с неустановленными государственными знаками под управлением Евсюкова Р.М., прибыли в дер. Р., припарковав автомашину неподалеку от дома К.

После чего, первое лицо и подсудимый, действуя согласно разработанного плана, прошли на заднюю часть участка дома К., и после того, как первое лицо путем отжатия гвоздей в раме окна пристройке задней части жилого дома К., выставил стекло, проникли в дом.

В жилой части дома, первое лицо и подсудимый Евсюков Р.М. напали на спящего на кровати потерпевшего К. и умышленно стали наносить последнему многочисленные удары кулаками в область челюсти и по голове, приведя потерпевшего в бесчувственное состояние, стащили того с кровати на пол, положили лицом вниз и связали ему за спиной руки специально заранее приготовленными фрагментами шнура. После чего подсудимый Евсюков Р.М. снял икону со стены в кухне и вынес ее в машину, в то время как первое лицо оставался контролировать действия потерпевшего. Затем подсудимый Евсюков Р.М., вернулся в дом К., и совместно с первым лицом вынес на улицу потерпевшего К.

Первое лицо, с целью скрыть совершенные преступления в отношении К., действуя согласно разработанного плана, вернулся в дом потерпевшего, взяв с собой канистру с бензином, и поджег жилой бревенчатый дом К. с деревянными пристройками к нему, путем занесения подожженного одеяла, подобранного в доме, как очага воспламенения в южную часть задней части двора жилого дома для наибольшего возгорания непосредственно места, где находилась икона

Подсудимый Евсюков Р.М., действуя по указанию первого лица, о нанесении потерпевшему ударов бейсбольной битой, в случае, если тот очнется, умышленно нанес очнувшемуся потерпевшему К. не менее 2-х ударов имеющейся бейсбольной битой. При этом Евсюков Р.М. осознавал, что данными его действиями, произведенными тяжелым предметом, используемым им в качестве оружия, потерпевшему могут быть причинены тяжкие телесные повреждения, в том числе, предвидел и наступление смерти потерпевшего, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывал на их предотвращение. От указанных действий, произведенных Евсюковым Р.М., потерпевший перестал оказывать сопротивление, но еще подавал признаки жизни, издавая хрипы при дыхании.

После чего подсудимый и первое лицо скрылись с места происшествия на автомашине под управлением подсудимого.

В результате умышленных действий подсудимого и первого лица потерпевшему К. были причинены повреждения, не имеющие признаков расстройства здоровья - кровоподтек, на фоне которого линейная рана в проекции левого локтевого сустава, кровоподтек грудной клетки справа, кровоподтек грудной клетки слева, кровоподтек правого плеча, ожог кожных покровов лица и волосистой части головы 1-2 степени; а также комплекс черепно-мозговой травмы в области лица и волосистой части головы: ушибленной раны теменной области, ушибленной раны верхней губы, ушибленной раны ушной раковины, распространенный кровоподтек левого глаза, распространенное кровоизлияние в белочной оболочке левого глаза, линейный перелом левой глазницы, субдуральные гематомы правого и левого полушарий головного мозга, разрывы мягких мозговых оболочек обоих полушарий головного мозга, распространенные субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий головного мозга; отек – набухание головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга – повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находящийся в прямой причинной связи с наступлением 12.05.2009 в 10ч. 10мин. смерти К.

Дом К. по адресу: М., представляющий собой бревенчатое строение 1937 года, общей площадью не менее 22,9 кв.м., с 2-мя деревянными пристройками – площадью по 29,7 кв.м. и 6,9 кв.м., оцененные государственным унитарным предприятием Московской областного бюро технической инвентаризации Северо-Западного филиала на 2009г. – в 41 тысячу 985 рублей, по состоянию на 2011 год – 54 тысячи 580 рублей, в результате умышленно занесенного источника огня в жилую часть строения, выгорели полностью, не подлежа восстановлению, что причинило владельцу значительный материальный ущерб.

Похищенная икона «Праотцы Вениамин и Иов, из праотеческого чина» выполнена неизвестным мастером иконописи центральной России примерно в 3-й четверти 19 века в академической манере живописи для храмового иконостаса, на загрунтованной доске, состоящей из двух частей, в технике масла, с применением сусального листового и твореного золота, с использованием техники гравировки по левкасу и представляющая собой характерный образец церковного искусства 3-й четверти 19 века и имеет особую историко-культурную ценность, выраженную в профессиональном выполнении живописи. После хищения икона была оставлена на хранение в жилище по адресу: г.В., используемого подсудимым Евсюковым Р.М., до момента подыскания потенциального покупателя иконы с целью продажи и получения денежных средств.

Незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, организованной группой совершены при следующих обстоятельствах:

Первое лицо, для вооружения каждого из членов банды огнестрельным оружием, в том числе, и Евсюкова Р.М., приобрел до 31.03.2011 года огнестрельное оружие - однозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием заводского (токарного и фрезерного) станочного оборудования, пригодный для производства выстрелов боеприпасами - патронами калибра 5,6мм, одним из которых, и зарядил данный пистолет.

Кроме того, до 31.03.2011 года членами банды, действующими во исполнение единого преступного умысла, умышленно были приобретены боеприпасы: промышленно изготовленные патроны 26 штук - пистолетных патронов калибра 9мм, 13 штук - кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, исправные и пригодные для стрельбы, 2 ручные осколочные гранаты РГД-5 и промышленно изготовленные взрыватели УЗРГМ-2 ручных гранат, содержащие инициирующее и бризантное вещества, пригодные для производства взрыва; а также огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом под обрез из гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-63, похищенного примерно 09.12.2010 года из жилища М., путем укорочения его стволов и ложи до остаточной длины с работоспособными ударно-спусковыми механизмами, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, снаряженные либо дробью, либо картечью, либо пулями; 2 револьвера промышленного производства «Блеф», то есть, сигнальные револьверы, выпущенные на основе револьвера «Наган», 1895г. с порядковым номером ИТ и СЯ, изготовленные самодельным способом на пулевые, пригодные для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм.

Данное оружие и боеприпасы в декабре 2010 года, было перевезено на транспортных средствах, используемых участниками банды, и хранилось в жилище по адресу: г.В., используемое третьим лицом, а затем было перевезено и хранилось в жилище первого лица по адресу: М., где и выдавалось членам банды для совершения нападений на граждан.

10.01.2011 года, примерно в 17 часов, первое лицо организовав нападение на жилище А. и Г. по адресу: дер. Ж., перевезя совместно с участниками банды:, в том числе, подсудимым. из своего жилища на неустановленной автомашине ВАЗ-2115 серебристого цвета, с неустановленными государственными номерами, подысканной четвертым лицом самодельным способом переделанные револьверы ИТ «Наган-С» («Блеф») и «Наган-С» («Блеф»), серии СЯ, обрез ружья ТОЗ, снаряженные неустановленным количеством боеприпасов для совершения нападения на жилище А. и Г., находясь в салоне данной автомашины выдал для совершения запланированного преступления пятому лицу - обрез, четвертому лицу - переделанный указанным способом револьвер ИТ «Наган-С» («Блеф»), третьему лицу - «Наган-С» («Блеф»), серии СЯ, снаряженные боеприпасами, подсудимому Евсюкову Р.М. – 1 ручную осколочную гранату РГД-5 и промышленно изготовленный взрыватель УЗРГМ-2 ручных гранат.

Обрез ружья ТОЗ, снаряженный дробью №5, и самодельно переделанные револьверы ИТ, снаряженный 4 патронами с пулями со стальным наконечником, и револьвер СЯ были перевезены 22.02.2011 примерно в 21 час первым лицом совместно с другими участниками банды, в том числе подсудимым, на автомашинах ВАЗ-2105, используемой вторым лицом и под его управлением, и ВАЗ-2107, принадлежащей четвертому лицу и под его управлением, где в салоне одного из данных транспортных средств и были выданы в присутствии подсудимого первым лицом участникам банды. Указанное оружие примерно 15 марта 2011 года было перевезено первым и четвертым лицами в жилище по адресу: З. используемое подсудимым, где и был изъято 01.04.2011 в ходе осмотра данного жилища,

Самодельно изготовленный револьвер СЯ, являющийся нарезным огнестрельным оружием, снаряженный примерно 13-14 марта 2011 года боеприпасами - семью патронами калибра 5,6мм, пригодными для производства выстрелов, хранимый с момента приобретения в жилище первого лица, был перевезен последним совместно с другими участниками банды на автомашине ГАЗ-3110, принадлежащей Евсюкову Р.М. и под его управлением в с. В.

15 марта 2011 года первым и четвертым лицами боеприпасы: 2 ручные осколочные гранаты РГД-5 и промышленно изготовленные взрыватели УЗРГМ-2 ручных гранат, содержащие инициирующее и бризантное вещества, пригодные для производства взрыва, 13 патронов калибра 9мм и 6 патронов калибра 5,6 мм, 15.03.2011 года были перевезены на принадлежащей четвертому лицу автомашине ВАЗ-2107, в конспиративных целях в жилище по адресу: г.В, используемое подсудимым Евсюковым Р.М., откуда были изъяты 01.04.2011 года в ходе осмотра данного жилища.

Оснований для освобождения Евсюкова Р.И. от уголовной ответственности за совершение данного преступления, предусмотренных примечанием к статье 222 Уголовного Кодекса РФ, не имеется, так как выдача Есюковым Р.М. указанного оружия и боеприпасов в ходе осмотра используемого им жилища по вышеуказанному адресу не может рассматриваться как добровольная выдача, вследствие их обнаружения при производстве указанного следственного действия, после задержания Евсюкова Р.М., добровольно не прекратившего свое участие в банде.

10 января 2011 года совершен разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой - при следующих обстоятельствах;

Первое лицо, получив до 02.01.2011 года сведения о том, что в доме № 68, где проживают И. и Т.может находиться оружие, предметы, используемые в качестве такового, денежные средства и другие предметы, представляющие ценность, и, имея умысел незаконного завладения последним, разработал план нападения на жилище И. и Т., который в период с 02 по 10 января 2011 года, находясь по адресу своего проживания, довел до сведения своих соучастников, в том числе подсудимого Евсюкова Р.М. а последние, действуя в интересах банды и преследуя корыстный интерес незаконного обогащения, согласились выполнить отведенные им первым лицом роли.

Так, согласно плана первого лица, подсудимый Евсюков Р.М., имеющий славянский тип лица и не являющийся местным жителем, должен был переодеться в зимнюю форму одежды сотрудника милиции, предоставленную ему первым лицом, под предлогом того, что Евсюков Р.М., как сотрудник милиции, совершает подворовый обход с целью выяснения обстоятельств якобы ранее совершенных в деревне преступлений., постучаться в дверь дома И. и Т.

Третье, четвертое и пятое лица, пользуясь возможностью проникновения в жилище через открытую входную дверь, должны были вместе с подсудимым Евсюковым Р.М. ворваться в дом И. и Т., устранив противодействие со стороны лиц, находящихся в доме, путем сковывания рук последних заранее приобретенными с этой целью наручниками, после чего совершить обыск жилища и хищения обнаруженных денежных средств, имущества, представляющего ценность, оружия и предметов, используемых в качестве такового. В свою очередь, первое лицо, руководил действиями участников банды вне места совершения преступления совместно с шестым лицом, управляющим ВАЗ-2115 синего цвета с неустановленными номерами, неподалеку от места преступления.

С целью получения сведений об окружающей обстановке и наличия подъездов к планируемому месту преступления и безопасного отхода с похищенным, первое лицо, совместно с подсудимым, а также четвертым и пятым лицами неоднократно посещали в период с 02 по 10 января 2011 года место расположения предполагаемого объекта нападения. Кроме того Евсюков Р.М., действуя согласно указаний первого лица о соблюдении мер конспирации, примерно 08.01.2011 года, находясь на С. приобрел у неустановленных следствием лиц 2 сим-карты с неустановленными номерами сотового оператора «Би Лайн» и передал их до 10.01.2011 года первому лицу, не позднее 10.01.2011 года выдал третьему лицу и подсудимому Евсюкову Р.М., приобретенные последним сим-карты, зарегистрированные на других лиц, для связи с ним.

Так же по указанию первого лица, пятое и шестое лица уничтожили номерной знак «Б » с наручников, приобретенных первым лицом до 10.01.2011 в магазине «военторг», специально для реализации преступного умысла.

Первое лицо, являясь руководителем банды, назначил день нападения на А. и Т. – 10.01.2011 года, и в указанный день, до 18 часов 45 минут собрал по месту своего жительства соучастников преступления, проведя с ними дополнительный инструктаж действий каждого, выдав им специально приспособленные первым лицом шапки-маски, скрывающие лица, а подсудимый Евсюков Р.М. надел форму сотрудника милиции. Кроме того, каждый из участников, исключая шестое лицо, был вооружен первым лицом огнестрельным оружием, снаряженным боеприпасами.

Первое лицо для совершения нападения на И. и Т. оружие согласно составленного им списка выдал подсудимому Евсюкову Р.М. – 1 гранату РГД, являющуюся боеприпасом, содержащую заряд тротила – бризантного взрывчатого вещества и пригодного для производства взрыва и 1 УЗРГМ-2 - промышленно изготовленный взрыватель, являющийся взрывчатыми устройством, штатным средством взрывания ручных гранат РГД-5, содержащее инициирующее и бризантное взрывчатое вещество, пригодное для производства взрыва; пятому лицу – гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья ТОЗ-63, путем укорочения стволов и ложи до остаточной длины, имеющий работоспособные ударно-спусковые и запирающий механизмы, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами, снаряженный боеприпасами; четвертому лицу - переделанный самодельным способом револьвер ИТ «Наган-С» («Блеф»), изготовленный в 1940 г. Тульским оружейным заводом как сигнальный и изготовленный самодельным способом под стрельбу патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, пригодный для производства выстрелов, в связи с чем относящийся к огнестрельному оружию; третьему лицу – револьвер «Наган-С» («Блеф»), серии СЯ, изготовленный как сигнальный на базе револьвера образца 1895 года «Наган», изготовленный путем самодельной установки ствола-вставки и самодельной обработки казенника револьвера, являющийся самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6мм, снаряженный патронами данного калибра.

Все указанные участники банды, прибыли до 18 часов 45 минут 10.01.2011 года в дер. Ж., остановив машину, управляемую шестым лицом, в конце указанного населенного пункта, стали действовать согласно отведенным им ролям.

Достоверно зная о нахождении в доме одной потерпевшей Т., подсудимый, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника милиции, имеющее нашивки с атрибутикой органов внутренних дел, позволяющие идентифицировать форму сотрудника МВД России, и погоны, соответствующие званию «лейтенант милиции», стал действовать согласно плана..

Введенная в заблуждение словами Евсюкова Р.М., представившегося сотрудником милиции, потерпевшая Т. открыла входную дверь жилища, через которую подсудимый Евсюков Р.М. совместно с третьим, четвертым, пятым лицами, скрывающими свои лица под шапками-масками, проникли в жилище, расположенное по адресу: дер. Ж., применили к потерпевшей насилие, опасное для жизни и здоровья, сломив сопротивление с ее стороны путем сковывания запястий ее рук заранее приготовленными наручниками, и причинения ей физической боли путем нанесения третьим лицом неоднократных ударов ногой в область ягодиц, одновременно демонстрируя перед ней оружие, приставив дульный срез гладкоствольного огнестрельного оружия изготовленного самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья ТОЗ-63, к телу, и потребовали передачи имущества.

При этом, третье и четвертое лица положили потерпевшую на пол лицом вниз, демонстрируя перед Т. оружие, высказывали угрозы применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья, вплоть до лишения жизни, требуя сообщить им о месте нахождения находящегося в доме оружия, денежных средств и другого ценного имущества.

Подсудимый Евсюков Р.М., находясь в кухне, снял с себя форму сотрудника милиции, и закрыл входную дверь дома на запирающее устройство, обеспечивая невозможность внезапного появления в доме Т. и других посторонних лиц, действия которых бы помешали реализации преступных намерений.

Третье и пятое лица, не получив от Т. необходимых им сведений, повредив телефонный аппарат, установленный в прихожей дома, и оборвав телефонные провода, исключая возможность потерпевших позвать на помощь посредством телефонной связи, провели в доме обыск. В результате указанных действий было обнаружено и похищено следующее имущество: револьвер «Наган-С («Блеф») ЛК-576, 1938 г.выпуска и «Наган-С» («Блеф») № ЛА255П, изготовленные как сигнальные револьверы и не относящиеся к огнестрельному оружию; монеты в количестве 1327 штук различных периодов времен России; 2 жетона, являющиеся предметами утилитарного назначения, лишенные самостоятельной художественной, культурной и исторической ценности, как тиражная продукция; 144 пуговицы нашивные в виде пряжек, представляющие предметы одежной фурнитуры ; 196 пуговиц на «ножках» для дамского платья – представляющие собой предметы одежной фурнитуры - находящиеся в полиэтиленовых пакетах на лоджии; металлодетектор «Сигнум SFT» - 7270; не представляющие для потерпевшего материальной ценности 2 штык ножа иностранного производства; ноутбук марки «Panasonic CF-28 PIIIm-1.0 Ghz,; КПК марки «FUJITSU Simens» модели LOOX 520; аппарат сотовой связи «Sony Ericsson» с сим-картой сотового оператора «Би Лайн»; модем D-Link DSL- 2540U\BRU, ADS; видеорегистратор АЕЕ MP 80; представляющие память: 3 юбилейные медали Т., как участника Великой Отечественной Войны, медаль «Ветерана труда», медаль «За доблестный труд в ВОВ»; денежные средства; из кошелька Т. похитили 2000 рублей, ювелирные женские украшения Т.: 3 золотых кольца.

После чего подсудимый совместно с третьим, четвертым и пятыми лицами скрылись с места преступления с похищенным имуществом и денежными средствами Т. и А. на общую сумму 271591 рубля 28 копеек, причинив им материальный ущерб в крупном размере, встретившись с ожидающими их шестым и первым лицом, передали последнему, как руководителю банды, имущество, добытое ими преступным путем, а тот, в свою очередь, распределил его каждому из участников нападения согласно выполненной им роли и часть присвоил себе, распорядившись им по собственному усмотрению.

Подсудимый Евсюков Р.М. присвоил себе похищенный в доме Т. и А. по вышеуказанному адресу КПК марки «FUJITSU Simens» модели LOOX 520, продав его на вокзале четвертое и пятое лица присвоили денежные средства в сумме 3900 евро, пятое лицо также – женские ювелирные украшения; Третьему и шестому лицу первое лицо выдал по 1000 рублей, а себе первое лицо присвоил оставшееся похищенное имущество Т. и А., в том числе, и револьвер «Наган-С» ЛК-576, 1938 г.выпуска, который хранил у себя дома по адресу: В., до момента принудительного его изъятия 31.03.2011 года в ходе обыска в жилище.

22 февраля 2011 года совершены разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой; а также, соучастие в убийстве, то есть в умышленном причинение смерти другому человеку, совершенном организованной группой, сопряженном с разбоем или бандитизмом - при следующих обстоятельствах;

Незадолго до 22 февраля 2011 года шестое лицо сообщил первому и четвертому лицам сведения о нахождении в доме И., проживающих по адресу: г.В., денежных средств в размере не менее 5 млн. рублей, о лицах, проживающих в доме, а также о возможных путях проникновения в данное жилище - через открытые ворота гаража и не запирающуюся входную дверь дома, а также сообщил о лицах, проживающих в доме, нарисовал план – схему расположения жилого помещения и пристроек к дому и место хранения денежных средств, а также в один из дней привел в жилище четвертое лицо, чтобы тот лично присмотрелся к обстановке на месте запланированного преступления. Первое лицо, планируя совершение разбойного нападения на указанное жилище с целью хищения денежных средств и другого ценного имущества на вечернее время 22.02.2011 года дал шестому лицу указание о выезде его в указанный день за пределы г.В., для создания алиби, а подсудимому Евсюкову Р.М. - получить на работе отгул на указанный день, приобрести 2 сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц, и явиться к нему в жилище по адресу: г.В для проведения совместно с другими участниками банды: вторым, четвертым и пятым лицами инструктажа по совершению преступления. Шестое лицо, по указанию первого лица выехал в указанный день в И. район.

Примерно в 17 часов 22.02.2011 года, подсудимый Евсюков Р.М., четвертое, пятое и второе лица, находясь в жилище первого лица получили от последнего шапки-маски, скрывающие их лица, матерчатые перчатки; 2 рации для связи с ним и получения от него конкретных указаний, одну из которых выдал третьему лицу. Также подсудимый Евсюков Р.М. и третье лицо заранее приготовили 10 фрагментов шнура, для связывания рук и ног потенциальных жертв и устранения препятствий со стороны последних. Примерно в 22 часа, прибыв месту запланированного преступления: подсудимый Евсюков, первое и пятое лица на автомашине ВАЗ-2105, под управлением второго лица, а третье лицо – на ВАЗ-2107, под управлением четвертого лица, первое лицо с целью завладения денежными средствами, с применением оружия, выдал: третьему лицу – сигнальный револьвер, выпущенный на основе револьвера «Наган», 1895г. с порядковым номером СЯ, самодельным способом изготовленный под стрельбу патронами калибра 5,6мм и заряженный патронами указанного калибра; четвертому лицу - изготовленное самодельным способом под обрез из гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-63, путем укорочения его стволов и ложи до остаточной длины с работоспособными ударно-спусковыми механизмами, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, снаряженное дробью №5; пятому лицу – сигнальный револьвер, выпущенный на основе револьвера «Наган», 1895г. с порядковым номером ИТ, самодельным способом изготовленный под стрельбу патронами калибра 5,6мм и заряженный не менее 4 патронами калибра 5,6мм и дополнительно выдав боеприпасы - патроны указанного калибра, а подсудимому Евсюкову Р.М. – фрагменты шнура.

Подсудимый Евсюков Р.М., третье, четвертое и пятое лица, отогнув двери ворот дома №3, вопреки воле хозяев, проникли в жилое помещение и прошли в кухню, где должны были находиться И..

Третье лицо, войдя в кухню, крикнул находившимся там, И., К. и А., чтобы те не двигались, и, имея в руках вышеуказанное оружие, стал применять к И. насилие, стремясь сломать волю последнего к сопротивлению. Подсудимый Евсюков Р.М., подошел к И. и, применив к ней физическое воздействие, нанес руками удары по различным частям тела, причинив ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью: кровоподтек на нижнем веке левого глаза и левой скуловой области, ссадину на тыльной поверхности левой кисти, в проекции 1-го пальца, ссадины туловища, копчика, стал связывать ее руки, заломив их за спиной, что ограничивало ее в движениях.

В этот момент, вошедшее в кухню пятое лицо, имеющий вышеуказанное огнестрельное оружие, заряженное патронами калибра 5,6 мм, желая устранить сопротивление со стороны И., пытавшегося оказать третьему лицу сопротивление, произвел не менее 4 выстрелов в И., причинив ему тем самым повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (у живых лиц): слепое, пулевое ранение правого плеча на передней поверхности правого плеча в верхней трети с повреждением мышц и кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани по ходу раневого канала, с наличием в мягких тканях инородного металлического тела (пули); слепое пулевое, не проникающее ранение груди и живота на передней поверхности грудной клетки справа в проекции третьего межреберья по передне-подмышечной линии, с повреждением подкожножировой клетчатки и кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани по ходу раневого канала, с наличием в мягких тканях инородного металлического тела (пули); а также повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни: слепое, пулевое, проникающее ранение груди передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-го ребра по среднеключичной линии, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и кровоизлиянием в мягкие ткани, 4-го ребра в виде дырчатого перелома пристеночной плевры верхней и нижней доли левого легкого в ткани которого выявлен металлический предмет (пуля); слепое, пулевое, проникающее ранение живота на боковой поверхности живота справа с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки и мышечной ткани с кровоизлиянием в мягкие ткани, брюшины, 2 сквозных повреждения петель тонкого кишечника, повреждением левой ножки диафрагмы, в которой выявлен металлический предмет (пуля).

Четвертое лицо, вбежавшее на помощь соучастников, произвел в телевизор марки «Панасоник» один выстрел из имеющегося у него обреза охотничьего ружья 16 калибра, снаряженного снарядом – дробью, приведя данное имущество в состояние, негодное для использования по назначению, после чего прикладом имеющегося у него обреза ружья, нанес И., пытавшемуся оказать третьему лицу сопротивление, не менее 7 ударов в области головы, причинив тем самым повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (у живых лиц) - ушибленные раны теменной области слева, ушибленные раны в теменно-затылочной области слева и по центру, ушибленная рана теменной области справа с кровоизлиянием в мягкие ткани; ушибленная рана в области правой брови с кровоизлиянием в мягкие ткани; кровоподтек и поверхностная рана на спинке носа с кровоизлиянием в мягкие ткани; повреждения, не повлекшие вреда здоровью – ссадину и кровоподтек на животе слева, кровоподтек и ссадину поверхности в проекции левого плечевого сустава и левой надлопаточной области, три кровоподтека в проекции 3-6 межреберий по околопозвоночным линиям, участок внутрикожных кровоизлияний в проекции 6-7 межреберья по левой околопозвоночной линии; ссадины в проекции нижнего угла правой и в правой подлопаточной области; кровоподтек поясничной области слева; ссадина в проекции остистого отростка 2-го поясничного позвонка, борозды вдавления на голенях.

Одновременно с этим пятое лицо стал оказывать помощь подсудимому Евсюкову Р.М. в связывании И., которая продолжала сопротивляться и звала на помощь, укрывая голову последней наволочкой, исключая возможность последней наблюдать за действиями соучастников, после чего, подойдя к Ка., стал наносить последней рукояткой имеющегося у него револьвера, многократные удары по различным частям тела, в т.ч. и голове, и, продолжив наносить ей беспорядочные удары, повалив ее на пол, чем причинил последней: ушибленную рану в правой теменной области, расценивающуюся как легкий вред здоровью, а также кровоподтек в височно-скуловой и щечной области слева, подконъюктивидное кровоизлияние левого глаза, кровоподтеки на боковой поверхности грудной клетки справа, на брюшной стенке слева в левой подлопаточной области, в поясничной области слева.

При этом подсудимый Евсюков Р.М. и пятое лицо требовали сообщить им о месте нахождения денежных средств, подкрепляя свои действиями угрозами, вставляя в рот И. дуло имевшегося у пятого лица револьвера, в то время как подсудимый Евсюков Р.М., интересовался у своих соучастников об их желании причинить ей смерть. Устранив, таким образом, сопротивление со стороны И., подсудимый Евсюков Р.М. стал связывать руки К.

Четвертое лицо, желая причинения смерти потерпевшему, продолжавшему оказывать сопротивление третьему лицу, наносившему потерпевшему удары ногами, обутыми в ботинки, произвел в потерпевшего несколько выстрелов из вышеуказанного обреза, чем причинил И. повреждения, расценивающиеся как причинившие средний вред здоровью: слепое дробовое огнестрельное ранение передней стенки правого предплечья в нижней трети с повреждением по ходу раневых каналов мягких тканей и наличием в мягких тканях инородных предметов (дроби); и затем, слепое, дробовое огнестрельное пулевое ранение головы в левой лобно-височной области с повреждением левой ушной раковины, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани с переломами костей свода и основания черепа по ходу раневого канала, с повреждением по ходу раневого канала оболочек головного мозга, вещества головного мозга лобной теменной и височной долей левого полушария с наличием в веществе головного мозга инородных металлических предметов (дроби) – повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате которых на месте преступления наступила мгновенная смерть И.

Таким образом, получив возможность для производства обыска указанного жилища с целью отыскания и завладения денежными средствами в особо крупном размере. В то время как Евсюков Р.М. производил обыск дома, пятое лицо, устраняя возможность сообщить кому-либо о совершаемом преступлении, разбил ударом об стену обнаруженный в кухне аппарат сотовой связи «Philips Xenium X116», приведя его в состояние, не пригодное для использования.

Подсудимый Евсюков Р.М., находясь в зале дома, обнаружил под кроватью А., пытавшегося, скрыться, и позвав на помощь пятое лицо, вместе с ним применил к А. физическое насилие, перетащив того в кухню, где пятое лицо нанес рукояткой имеющегося у него револьвера несколько ударов в область головы А., причинив тому ссадину в лобной области слева - повреждение, не причинившее вреда здоровью, а подсудимый Евсюков Р.М. связал руки последнего имеющимся у него фрагментом веревки, угрожая причинением смерти, в случае, если тот начнет оказывать им сопротивление, демонстрируя реальность исполнения данных угроз наставленным в ухо дулом револьвера, имевшегося у пятого лица.

Третье и четвертое лица, обыскав дом, обнаружили и похитили: цифровую камеру «Canon Digital Ixus 90 IS»; денежные средства, банкнотами различного номинала.

Забрав похищенное и приведя в негодное состояние телевизор, аппараты сотовой связи марки «Philips Xenium X116, получив указание от первого лица скрываться, покинули место происшествия, встретившись с соучастниками первым и вторым лицами. в условленном месте.

Третье, четвертое и пятое лица. предали Евсюкову Р.М. выданные им ранее первым лицом. шапки-маски, оружие, а третье лицо. также вернул выданную ему перед нападением рацию, которые Евсюков Р.М. передал первому лицу в салоне автомашины второго лица.

Первое лицо, двигаясь вместе с указанными соучастниками на автомашине под управлением второго лица по направлению к своему жилищу, распложенного по адресу: г.В. для осмотра похищенного, обнаружил, что курок одного из револьверов, примененных при преступлении, взведен, дал указание второму лицу следовать в сторону кладбища, чтобы там разрядить оружие.

Евсюков Р.М., желая избавиться от следов преступления, имевшихся на его одежде, переоделся в жилище, расположенном по адресу: З., после чего вновь направился на встречу с соучастниками к туберкулезному диспансеру, расположенному по адресу: ул. Ч., желая получить причитающиеся ему денежные средства за совершенную им роль в преступлении.

Находясь в указанном месте, пятое лицо передал похищенные в жилище И. денежные средства, из которых первое лицо выдал подсудимому Евсюкову Р.М., второму, третьему и четвертому лицам по 50000 рублей каждому, пояснив, что третьему лицу причитается - 15000 рублей, остальные денежные средства первое лицо присвоил себе, с целью покрытия затрат на нужды банды.

Затем, совместно принимая меры по сокрытию следов преступления, подсудимый Евсюков Р.М., первое, четвертое, пятое лица на автомашине последнего и под его управлением проследовали на автодорогу «Москва-Рига», где сожгли окровавленную одежду третьего лица.

Приготовление к преступлению, то есть приискание, приспособление лицом средств и орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения хищения предметов, имеющих особую историческую, художественную ценность, независимо от способа хищения, совершенное организованной группой, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В конце марта – начале апреля 2010 года первое лицо получил сведения о наличии в храме «Спаса Нерукотворного Образа», расположенном в селе В. не менее 4-х иконографий, написанных в первой половине 19 века указанным русским художником и (или) его последователями, в связи с чем представляющих особую художественную, историческую и музейную ценности, как уникальные, то есть неповторимые объекты творчества человека, созданные более 100 лет назад, имеющие значение для культуры и искусства и, соответственно, представляющие коммерческий интерес для коллекционеров. Имея умысел на обогащение за счет присвоения денежных средств в особо крупном размере, полученных от продажи указанных предметов, представляющих ценность, первое лицо стал совместно с другими участниками банды планировать совершение хищений указанных предметов искусства, получив от них свое согласие на участие в совершении данного преступления.

Подсудимый Евсюков Р.М. и четвертое лицо, действуя совместно с согласованно с первым лицом, в ходе планирования совершения хищения указанных иконографий, желая удостовериться в их наличии, сохранности, а также узнать о месте расположения храма, его посещаемость и условия охраны, графика прохождения в нем служб, возможности проникновения в церковь и беспрепятственного вывоза похищенного, прибыли в с. В. на автомашине «Нисан-микро» под управлением Ф., которая, являясь студенткой православного гуманитарного института «Содействие» и обладающая общими познаниями в области написания православных иконографий, и, соответственно, осознающая их ценность, не являющаяся участницей банды и не осведомленная о преступном умысле первого лица и других участников его банды, дала свое согласие на поездку.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение вышеуказанных предметов, представляющих особую исторически и художественно-музейную ценность, и оцененных в сумму не менее 4 млн. 600 тысяч рублей, то есть в особо крупном размере, подсудимый Евсюков Р.М. находясь по указанию первого лица в вышеуказанный период времени совместно с Ф. в с. В, убедился в его малонаселенности, а также в том, что интересующий их храм практически никем не посещаем и, в этой связи, находящийся в закрытом состоянии, ключи от которого находятся у настоятеля церкви Г. При этом первое и четвертое лицо остались ожидать Евсюкова Р.М. и Ф. в салоне указанной выше автомашины.

По просьбе подсудимого Евсюкова Р.М., желающего получить сведения об обстановке внутри церкви, ее убранстве и месте нахождении интересующих их иконографий, их крепление, размеры и другой информации, супруга настоятеля Г., открыла церковь, указав на иконографии, являющиеся подлинниками, написанные на холсте, маслом в 1 половине 19 века и относящиеся к школе В., а именно: «Воскресение Христово» (с двенадцатью праздниками), размером 169х126см, стоимостью не менее 1млн. 200тыс. рублей, «Кирик и Улита», размером 201х184см, стоимостью не менее 1млн. 500 тыс. рублей, «Дмитрий Солунский в житии», размером 167х123см, стоимостью не менее 1 млн. 200 тыс. рублей и «Похвала Богородице», размером 209х115см, написанной в середине 19 века маслом на холсте, стоимостью не менее 700 тысяч рублей, являющихся воплощением признанной сообществом ценностями, как редких произведений искусства федерального значения, отражающих специфические особенности той среды и эпохи во взаимосвязи с которой они находились в естественных условиях, соответственно, как предметы материального и духовного мира отнесенные к культурному наследию.

Таким образом, примерно осенью 2010 года, получив интересующие сведения о предметах хищения, первое лицо привлек второе лицо для совершения хищения предметов, представляющих художественно-музейную ценность, в особо крупном размере, путем совершения вооруженного нападения на жилище настоятеля церкви и, применения к нему и (или) иным проживающим там лицам, насилия, опасного для жизни или здоровья, или под угрозами причинения такового. Учитывая большие размеры иконографий, первое лицо, а также подсудимый и указанные соучастники полагали снять таковые со стен, вынуть из рам и, свернув в рулон, вынести в сумках за пределы церкви.

Тем временем Евсюков Р.М., действуя согласно разработанного плана, а также во исполнение указаний первого лица, в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая о необходимости приобретения транспортного средства, незадолго до поездки в Т., получил от З., имеющийся в собственности автомобиль марки «Опель-Омега, введя З. в заблуждение относительно истинных целей назначения автомобиля. После чего осенью 2010 года, в день, назначенный руководителем банды, как день совершения запланированного преступления, подсудимый Евсюков Р.М., управляя автомашиной, предоставленной ему З., совместно с первым лицом, вооруженным обрезом одноствольного охотничьего ружья, прибыл к жилищу второго лица, расположенного по адресу: г.В., который, будучи вооруженным травматическим пистолетом, где сел в салон автомашины ВАЗ-2107 под управлением четвертого лица, вооруженного охотничьим ножом.

Согласно разработанного плана, подсудимый Евсюков Р.М. должен был совместно со вторым и пятым лицами внезапно напасть на настоятеля храма и, насильственно воздействуя на последнего или создавая угрозы применения к нему насилия опасного для жизни и здоровья, в том числе, и путем демонстрации имеющегося у них оружия и предметов, используемых в качестве такового, связать его, лишив, таким образом, возможности к сопротивлению, после чего завладеть ключами от церкви «Спаса Нерукотворного Образа». Затем подсудимый Евсюков Р.М. совместно с пятым лицом должны были снять со стен, расположенных за распятием, слева от входа в церковь, иконографии, продемонстрированные первым лицом на фотографиях, полученных им посредством Интернет-сайта и выполненных Ф., вынуть их из массивных рам и, скрутив в рулон, вынести из церкви к ожидающих их второму и первому лицам,, которые, являясь сотрудниками милиции, в случае непредвиденных обстоятельств, препятствующих реализации преступного умысла, могли бы устранить их, пользуясь своим служебным положением. При этом подсудимый Евсюков Р.М. и его соучастники осознавали, что своими действиями они могли повредить или даже уничтожить указанные предметы, являющиеся подлинными свидетельствами исторического прошлого и представляющие согласно Гаагской конвенции, 1954 г. «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта» культурную ценность, но, преследуя корыстную цель завладения таковыми, рассчитывали на предотвращение данных тяжких последствий. В конспиративных целях с места преступления планировалось разъехаться по разным дорогам

С целью реализации преступного умысла, прибыв в с. В. в назначенный первым лицом день, указанные участники банды не смогли проникнуть в храм и совершить запланированное ими преступление по обстоятельствам, не зависящим от них, в виду отсутствия на месте настоятеля церкви – Г.

Однако, члены банды не отказались от совершения запланированного ими преступления и, примерно 7-8 марта 2011 года первое лицо совместно с участниками банды – третьим, четвертым, пятым и шестым лицами на неустановленной автомашине марки ВАЗ-2109 черного цвета, принадлежащей шестому лицу и под его управлением, вновь выехали в с. В., но не смогли совершить хищение указанных иконографий, по причине невозможности их тайной транспортировки вследствие поломки имеющегося у них транспортного средства.

Примерно 10-11 марта 2011 года первое лицо уведомил подсудимого Евсюкова Р.М. о необходимости приготовления к совершению 13-14 марта 2011 года запланированного преступления и, в этой связи получения по месту работы отгула на указанные дни. Подсудимый Евсюков Р.М., получил по месту работы выходные дни, 13.03.2011 приобрел у неустановленных лиц большую сумку для складирования в нее похищенных иконографий, а также, жидкость «антифриз» для заправки автомашины ВАЗ-2107, принадлежащей шестому лицу. Вечером 13.03.2011 года первое лицо выдал подсудимому и второму лицу для автозаправки машины денежные. После чего Евсюков Р.М. совместно с первым, вторым, третьим, четвертым и пятым лицами выехали на двух автомашинах – ГАЗ – 3110 под управлением Евсюкова Р.М. и ВАЗ-2107, под управлением четвертого лица к месту расположения указанного храма в с. В.

Прибыв на место в вечернее время 13.03.2011 года первое, третье и четвертое лица, обследовали территорию возле церкви и сообщили, что совершить тайное хищение иконографий не получится, и приняли решение о совершении утром 14.03.2011 года разбойного нападения на указанный храм.

14.03.2011 года примерно в 10 часов 15 минут, третье лицо, действуя согласно отведенной ему роли, имея при себе выданные ему первым лицом денежные средства в сумме не менее 100 рублей для приобретения в храме свечей, перчатки матерчатые, рацию для подачи сигнала соучастникам и револьвер, являющийся самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6мм, изготовленным сигнального револьвера «Наган-С» серии СЯ на базе револьвера образца 1895г. «Наган», под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6мм путем самодельной установки ствола-вставки и самодельной обработки казенника револьвера, исправный и пригодный для производства выстрелов, снаряженный 7 патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6мм, являющиеся боеприпасами и пригодные для стрельбы, направился в дом проживания настоятеля храма, где обратился к Г. с просьбой открыть для него церковь, введя ее в заблуждение относительно его благочестивых намерений.

Находясь в вышеуказанном храме, третье лицо., осознавая, что Г. не сможет оказать сопротивления ему и его соучастникам, также как и он вооруженных: пятое лицо – револьвером с порядковым номером ИТ, изготовленный как сигнальный и изготовленный самодельным способом для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, пригодный для стрельбы; четвертое лицо - вооруженный неустановленным ; а также не сможет позвать на помощь в виду отсутствия в селе телефонного сообщения, сообщил первому лицу по рации о возможности подхода в церковь других соучастников.

В то время как первое, четвертое и пятое лица, направились в храм, подсудимый Евсюков Р.М. ожидал их в автомашине ГАЗ-3110 для оказания содействия, а второе лицо находился в автомашине ВАЗ-2107, припаркованной у железнодорожного переезда, расположенного у дер. Е., ожидая передачи ему похищенных иконографий с целью беспрепятственного их вывоза в г.В.

Четвертое и пятое лица вошли в помещение церкви, при этом пятое лицо, имея при себе вышеуказанный револьвер и сумку для сокрытия похищенного, поднялся по лестнице, ведущей на колокольню, примыкающей к стене от дверного косяка слева от входа, что исключало видимость последнего от лиц, находящихся в церкви. Первое лицо остался ожидать соучастников за автобусной остановкой, расположенной в нескольких метрах от ворот храма, наблюдая за обстановкой вокруг. В этот момент Г., наблюдая за третьим лицом, опасаясь за свою жизнь и здоровье, позвала в церковь жительницу села Х., вместе с которой и обнаружила пятое лицо. Осознав, что находящиеся в церкви неизвестные ей третье, четвертое и пятое лица прибыли в церковь не для осуществления молитв, и увидев, прячущегося за автобусной остановкой первое лицо, Г. закричала о помощи и о вызове сотрудников милиции, чем, а также внезапно прибывшей в храм Х., спугнула соучастников преступления. Четвертое, пятое и первое лица с места планируемого преступления, направились к припаркованной автомашине под управлением Евсюкова Р.М., в то время как Г. и Х. пытались удержать третье лицо, находящегося в помещении храма. Третье лицо, пытаясь скрыться с места преступления, применил силу, оттолкнув от себя Х., не причинив ей телесных повреждений, и наставил на Г. имеющееся при нем оружие, демонстрацией которого пытался пресечь возможное сопротивление с ее стороны, одновременно с этим скрываясь по дороге, ведущей от с. В. к дер. Е., где была припаркована автомашина ВАЗ-2107 под управлением второго лица, но был задержан сотрудниками дорожно-постовой службы ОВ ГИБДД ОВД и имеющееся при нем вышеуказанное оружие, было обнаружено и изъято.

Вышеназванные иконографии, относящиеся к школе В., являющиеся редкими живописями на холсте, написанные маслом в первой половине 19 века, и единственная иконография, написанная мастерами «венециановской школы» в середине 19 века, представляющие особую историческую, художественно-музейную, культурную ценности, как это следует из определений данных понятий, унифицированных вышеуказанной Конвенцией, а также Конвенцией ЮНЕСКО «О мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности», 1970г., Конвенцией ЮНИДРУА «О похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях», 1995г., ратифицированные Россией, общей стоимостью не менее 4 млн. 600 тысяч рублей, то есть особо крупном размере, не были похищены по обстоятельствам, не зависящим от членов банды, умышленно совершивших активные действия, направленные на завладение указанными дорогостоящими предметами, имея своей целью их последующую продажу неустановленным следствием лицам.

Подсудимый Евсюков Р.М. заявил в суде о своем согласии с обвинением его в указанных преступлениях, а также о согласии рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом Евсюков Р.М. также пояснил, что указанное досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника, последствия постановления приговора при указанном особом порядке без проведения судебного следствия, он осознает.

По настоящему уголовному делу имеются предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемым Евсюковым Р.М. 28.04.2012 года при участии защитника – адвоката С. заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

28.04.2012 года следователем вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве.

На основании ст. 317.2 УПК РФ прокурором было рассмотрено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя от 28.04.2012 года о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении такого соглашения, по результатам рассмотрения данного вопроса прокурором вынесено постановление от 02.05.2012 года об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и в соответствии с требованиями ст. 317.3 УПК РФ 02.05.2012 года между прокурором и обвиняемым Евсюковым Р.М. с участием защитника последнего – адвоката С. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Уголовное дело поступило в суд с предусмотренным ст. 317.5 УПК РФ представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения.

Государственный обвинитель в суде подтвердил активное содействие Евсюкова Р.М. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также разъяснил, в чем именно оно выразилось. Сам подсудимый Евсюков Р.М., как указано выше, подтвердил в суде, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника.

В соответствии со ст. 317.7 ч.5 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч.ч.2,4 ст. 62, ст. 64 УК РФ назначает подсудимому наказание.

Досудебным соглашением о сотрудничестве от 02.05.2012 года было предусмотрено, что Евсюков Р.М. обязуется оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, добровольно участвовать в следственных и оперативно – розыскных мероприятиях, проводимых как по сообщенным им сведениям о совершенных преступлениях, так и по возбужденным уголовным делам, по факту совершения им и другими лицами преступлений, о которых ему может быть что – либо известно, оказывать содействие органам предварительного следствия в ином виде с целью способствования в установлении всех обстоятельств совершенных им и другими лицами преступлений.

Подсудимым Евсюковым Р.С. указанные обстоятельства после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве были выполнены.

На первоначальном этапе предварительного следствия, 01.04.2011 года Евсюковым Р.М. сделано чистосердечное признание о совершенных им и другими членами группы преступлениях.

03.04.2011 года подсудимым Евсюковым Р.М. написана явка с повинной, в которой он изъявил желание дать правдивые показания и изобличить группу, в которую входили двое сотрудников милиции – Н. и Б., а также Р. и мужчины по имени Г, А., Н.

В ходе допросов в качестве подозреваемого 01.04.2011, в качестве обвиняемого 08.04.2011 года, от 31.10.2011 года ; при проведении очной ставки с Б. 11.07.2011 года; при проверках показаний на месте 13.07.2011 года, 04.04.2012 года ; при проведении иных следственных действий Евсюковым Р.М. излагались обстоятельства совершенных преступлений с указанием роли и характера действий каждого из участников устойчивой вооруженной группы.

После заключения указанного досудебного соглашения при дополнительных допросах в качестве обвиняемого от 05.05.2012 года, от 16.05.2012 года, от 09.07.2012 года, от 13.06.2012 года, от 06.08.2012 года, от 15.07.2013 года; Евсюковым Р.М. были подробно указаны обстоятельства совершения участниками банды преступлений, изложены роли и характер действий как его самого, так и других соучастников преступлений - Б., Р., Х., С., организатора банды Н.; указано о совершении Н. совместно с С. и Х. противоправных действий в отношении владельца ресторана «Пшеничников» в городе В., а также хищение Н. из частного дома в дер. Б. иконы.

Свои показания Евсюков Р.М. подтвердил в ходе проверок его показаний на месте 16.05.2012 года, 29.05.2012 года, указав при этом места, куда он и другие соучастники преступлений подъезжали на автомашинах, места встреч и совершения нападений, действия самого Евсюкова Р.М. и других соучастников при совершении нападений.

Свои показания Евсюков Р.М. подтвердил и в ходе очных ставок, проведенных с Н. 12.05.2012 года, с И. от 04.07.2012 года.

Государственный обвинитель подтвердил в суде значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, указав, что выполнение Евсюковым Р.М. своих обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве позволило органам следствия изобличить и привлечь к уголовной ответственности других соучастников преступления.

Таким образом, суд считает, что подсудимым Евсюковым Р.М. были соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением.

Правдивость и полнота сообщенных Евсюковым Р.М. при выполнении им обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сведений подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено прокурором в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания от 29 июля 2013 года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Евсюков Р.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого по обвинению в бандитизме подлежат квалификации по ч.2 ст. 209 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) в связи с тем, что он совершил участие в устойчивой вооруженной группе ( банде) и совершаемых ею нападениях.

Из обстоятельств обвинения, которые подсудимый Евсюков Р.М. полностью признал, следует, что летом 2008 года он был вовлечен в созданную первым лицом, привлеченным к уголовной ответственности, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, устойчивую вооруженную группу ( банду). В группу в разное время были вовлечены, кроме подсудимого Евсюкова Р.М. и другие лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство. Указанная группа в период с лета 2008 года по 31.03.2011 года вооружилась пригодными для производства выстрелов огнестрельным оружием и боеприпасами. Действия участников группы были согласованными, состав группы оставался неизменным, в группе поддерживалась конспирация, члены группы координировали свои действия в том числе, с помощью средств сотовой связи, для чего приобретались и использовались сим- карты с номерами, зарегистрированными в целях конспирации на посторонних лиц; членам группы ее руководителем было обещано и выплачивалось материальное вознаграждение, которое использовалось и на нужды группы, членами группы приобретались предметы маскировки, для облегчения совершения нападений использовалась форменная одежда сотрудника милиции, проводились разведывательные мероприятия, изучался образ жизни потерпевших. Первое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство обеспечивал контроль за поведением членов группы, поддерживал внутреннюю дисциплину, распределял роли между членами группы.

Подсудимый Евсюков Р.М. зная о задачах созданной группы и о наличии в группе огнестрельного оружия и боеприпасов, подыскивал объекты и разрабатывал планы посягательств, изучал и разрабатывал маршруты подхода и отхода участников нападений, обеспечивал техническое оснащение членов группы – используя при совершении преступлений, как принадлежащую ему автомашину, так и взятую напрокат у другого лица автомобиль, приобретал средства сотовой связи, с применением оружия и используя милицейскую форму, принимал участие в совершаемых в составе группы нападениях, квартира, в которой проживал Евсюков, также использовалась и для хранения похищенного имущества и оружия.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что группа была создана для совершения нападений на граждан и организации с целью незаконного обогащения за счет похищенных денежных средств и ценного имущества. Указанная группа объединилась для совершения ряда преступлений на продолжительное время 2008-2011 года, с совместной подготовкой к совершению преступлений, из тщательным планированием, распределением ролей, технической оснащенностью в виде предназначенных для совершения преступления автомобилей, в том числе, принадлежащего подсудимому, мобильных средств связи, предметов маскировки, оружия, наличием постоянных связей между ее участниками, что свидетельствует об устойчивости группы.

Также для указанной группы была характерным ее организованность, наличие лидера, каковым являлся первое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, подчинение его требованиям остальных участников группы и согласованное стремление участников группы действовать организованно при осуществлении своей преступной деятельности.

Изложенные обстоятельства, в соответствии со ст. 35 ч.3 УК РФ свидетельствуют о том, что все совершенные подсудимым в состве группы преступления, были совершены организованной группой, в связи, с чем в его действиях по каждому конкретному преступлению содержится соответствующий квалифицирующий признак.

Указанная организованная группа была вооружена огнестрельным оружием – двумя однозарядными пистолетами, изготовленными самодельным способом, и пригодными для производства выстрелов боеприпасами - патронами калибра 5,6мм, промышленно изготовленными патронами 26 штук - пистолетных патронов калибра 9мм, 13 штук - кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, исправные и пригодные для стрельбы, 2 ручными осколочными гранатами РГД-5 и промышленно изготовленными взрывателями УЗРГМ-2 ручных гранат, пригодные для производства взрыва; а также огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом под обрез из гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-63, с работоспособными ударно-спусковыми механизмами, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, снаряжаемые либо дробью, либо картечью, либо пулями; 2 револьверами промышленного производства «Блеф», с порядковыми номерами ТИ и СЯ, переделанными на пулевые, пригодные для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, одноствольным охотничьим ружьем «Remington 870 MAGNUM»; газовым револьвером РГ 005; 2 пневматическими винтовками ИЖ-60 калибра 4,5мм и ИЖ-38с, калибра 4,5мм; охотничьими ножами, относящимися к холодному оружию: «RH Remington UMC Made in USA 134» и «Д0563», ООО «Кизляр» с гравировкой «СВР», а также самодельными ножами, не являющимися холодным оружием, нунчаками и бейсбольными битами, относящимися к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, бейсбольными битами, не относимые к данной категории. Оружие и боеприпасы приобретались группой в целях их использования при осуществлении нападений, подсудимый Евсюков Р.М. был информирован о наличии в группе огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая и возможность применения оружия и применяя оружие при совершении преступлений.

Действия подсудимого в отношении огнестрельного оружия подлежит квалификации по ч.3 ст. 222 ( в редакции ФЗ РФ от 25.06.1998 года № 92-ФЗ), поскольку он Евсюков незаконно приобрел, носил, перевозил и хранил огнестрельное оружие, боеприпасы до момента принудительного изъятия в жилище, используемым Евсюковым Р.М. по адресу: З.; а также по месту жительства Евсюкова Р.М. – по адресу: г. М.

Указанное преступлении совершено подсудимым в составе организованной группы, выводы суда об этом приведены в приговоре выше.

Суд полагает, что из обвинительного заключения подлежат исключению незаконную передачу огнестрельного оружия, поскольку обстоятельств такой передачи в обвинительном заключении не указано, перемещение же оружия и боеприпасов к местам совершения преступления и передача их друг другу охватываются незаконными перевозкой, ношением огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных организованной группой и не образуют самостоятельного состава передачи, поскольку оружие и боеприпасы перемещались внутри организованной группы и не передавались третьими лицами.

Действия подсудимого Евсюкова Р.М. в отношении потерпевшей М. подлежат квалификации по п. «а» ч.4 ст. 158 ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в связи с тем, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным, вопреки воли хозяевам, проникновением в жилище, организованной группой.

Сумма похищенного имущества составляет 35000 рублей, что с учетом примечания 2 к ст. 158 УК РФ, является значительным ущербом.

Указанное преступление совершено подсудимым в составе организованной группы, выводы суда об этом приведены в приговоре выше.

Действия подсудимого Евсюкова Р.М. в отношении потерпевшего К., совершенные в один из дней 2-4 мая 2009 года, подлежат квалификации

- по п. «а» ч.2 ст. 164 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), в связи с совершением подсудимым хищения - иконы из иконостаса «Праотцы Вениамин и Иов, из праотеческого чина», то есть, предмета, имеющего особую историческую и культурную ценность, независимо от способа хищения, организованной группой.

- по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), в связи с умышленным причинением потерпевшему Коломиец тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, организованной группой, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

- по ч.2 ст. 167 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) в связи с совершением умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, общеопасным способом путем поджога.

Указанные преступления совершено подсудимым в составе организованной группы, выводы об этом изложены судом ранее.

Действия подсудимого в отношении потерпевших Т. и А. подлежат квалификации по - п. «а» ч.4 ст. 162 ( в редакции ФЗ РФ от 23.12.2010 года № 388-ФЗ), как ой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой.

Подсудимый, действуя в составе организованной группы, члены которой заранее договорились между собой на совершение разбойного нападения и распределили роли каждого из участников, желая завладеть имуществом Монаховых, имея при себе огнестрельное оружие, в том числе, у подсудимого имелась 1 граната РГД и 1 УЗРГМ -2, незаконно проникли в дом потерпевшим, используя при этом милицейскую форму, которая была одета на подсудимом, после чего, применив к потерпевшей Монаховой насилие, носящее определенный и реальный характер, завладели имуществом потерпевших.

Стоимость похищенного имущества составляет 271591 рубль 28 копеек, что согласно примечания 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Действия подсудимого по факту совершения преступления в отношении И., К., А. подлежат квалификации по- п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 23.12.2010 года № 388-ФЗ) и по ч. 5 ст. 33 - п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ)

- п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 23.12.2010 года № 388-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой.

Указанное преступление совершено подсудимым в составе организованной группы, выводы об этом изложены судом ранее

Подсудимый, действуя в составе организованной группы, члены которой заранее договорились между собой на совершение разбойного нападения и распределили роли каждого из участников, желая завладеть имуществом И., имея при себе огнестрельное оружие – сигнальный револьвер, выпущенный на основе револьвера «Наган», 1895г. с порядковым номером СЯ, самодельным способом изготовленный под стрельбу патронами калибра 5,6мм и заряженный патронами указанного калибра; изготовленное самодельным способом под обрез из гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-63, путем укорочения его стволов и ложи до остаточной длины с работоспособными ударно-спусковыми механизмами, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, снаряженное дробью №5; сигнальный револьвер, выпущенный на основе револьвера «Наган», 1895г. с порядковым номером ИТ, самодельным способом изготовленный под стрельбу патронами калибра 5,6мм и заряженный не менее 4 патронами калибра 5,6мм и боеприпасы - патроны указанного калибра, незаконно, вопреки воли проживающих проникли в дом потерпевших. Применив реальное насилие к потерпевшим, опасное для жизни потерпевших, причинив И., телесные повреждения, различной степени тяжести, повлекшие расстройство здоровья, З. – повреждения, не причинившие вреда здоровью, завладели имуществом потерпевших.

При этом, квалифицирующий признак совершения разбоя в особо крупном размере, подлежит исключению из обвинения, поскольку из жилища потерпевших было похищено имущество на сумму менее одного миллиона рублей, но более 250000 рублей, что в соответствии с п.4 Примечания к ст. 158 УК РФ признается не особо крупным, а крупным размером.

- по ч. 5 ст. 33 - п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), как соучастие в виде пособничества в совершении убийства И., то есть, в умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном организованной группой, сопряженном с разбоем или бандитизмом.

Согласно ст. 35 ч.5 УК РФ участники организованной группы, не являющиеся ее создателями или руководителями, несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке и совершении которых они участвовали.

Из обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, следует, что убийство И., совершенное иными членами организованной группы во время разбоя и бандитизма, заранее запланировано не было, роли для его совершения между соучастниками не распределялись.

Суд полагает, что при совершении убийства И. подсудимый, непосредственно не участвовавший в лишении жизни потерпевшего, осознавал, что убийство совершается лицами, входящими в банду, и выступал в качестве пособника, содействуя совершению преступления, в том числе, путем устранения сопротивления других потерпевших, применяя насилие и угрожая убийством И. и К.; своими действиями и поведением в жилище потерпевших укрепляя решимость иных лиц совершить убийство; после совершения преступления совершил активные действия по сокрытию следов убийства - ему были передано используемое исполнителем при совершении убийства оружие, принимались меры по сожжению окровавленной одежды.

По факту приготовления к хищению в храме в селе Венецианово иконографий действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 164 УК РФ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), как приготовление к преступлению, то есть совершил приискание, приспособление лицом средств и орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения иконографий: «Воскресение Христово», стоимостью не менее 1млн. 200 тыс. рублей, «Кирик и Улита», стоимостью не менее 1млн. 500 тыс. рублей, «Дмитрий Солунский в житии», стоимостью не менее 1 млн. 200 тыс. рублей и «Похвала Богородице», стоимостью не менее 700 тысяч рублей, представляющих особую историческую, художественно-музейную, культурную ценности, общей стоимостью не менее 4 млн. 600 тысяч рублей, то есть в особо крупном размере, не были похищены по обстоятельствам, не зависящим хищения предметов, совершенное организованной группой, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого и других членов организованной группы ( банды) обстоятельствам.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № 1005 от 16 мая 2011 года Евсюков Р.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает ими в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Евсюкова Р.М. не отмечалось признаков какого – либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания в качестве обвиняемого.

Оценив заключение экспертов, суд признает его обоснованным и компетентным. Выводы экспертизы сделаны экспертами комиссионно, содержат полные и мотивированные ответы на поставленные вопросы, даны с учетом как материалов дела и данных о личности подсудимого, так и результатов освидетельствования подсудимого, в связи с чем оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

Основываясь на заключении указанной экспертизы, поведении подсудимого в момент и после совершения преступления, а также исходя из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает Евсюкова Р.М. вменяемым. В связи с этим Евсюков Р.М. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные характеризующие личность Евсюкова Р.М. - ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание - наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступлений, судом расцениваются как исключительные, в связи с чем, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание с учетом требований ч.2,4 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК,

а также при назначении наказания по ст.ст. 209 ч.2, 162 ч.4 п. «а»; 162 ч. 4 п.п. «а,б», ч.3 ст. 222, УК РФ применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данных статей.

Однако, принимая во внимание тяжесть и особую опасность содеянного, суд считает необходимым назначить Евсюкову Р.М. наказание в виде лишения свободы, оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ не усматривается.

Меру пресечения Евсюкову Р.М., учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить заключение под стражу.

В срок отбывания наказания Евсюкову Р.М. следует зачесть период с 01.04.2011 года, согласно протокола задержания в соответствии со ст. 91 УПК РФ.

Принимая во внимание, что для разрешения вопросов, связанных с гражданскими исками Т. и А., Д., М., Ф необходимо проведение дополнительных расчетов, требующих отложение судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ считает целесообразным передать вопрос о возмещении гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд полагает, что вопрос о судьбе вещественных доказательств не может быть разрешен по существу, поскольку данное уголовное дело выделено в отдельное производство, и уголовное дело в отношении иных членов организованной группы (банды), привлеченных к уголовной ответственности, не рассмотрено.

Руководствуясь ст. 317.7, 316, 303-309 УПК РФ, суд

п р и го в о р и л:

ЕВСЮКОВА Р. М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209 ( в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), п. «а» ч.4 ст. 158 ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ ), п. «а» ч.2 ст. 164 ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.4 ст. 111 (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.2 ст. 167 ( редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч.3 ст. 222 ( в редакции ФЗ РФ от 25.06.1998 года № 92-ФЗ), п. «а» ч.4 ст. 162 ( в редакции ФЗ РФ от 23.12.2010 года № 388-ФЗ), п. «а» ч.4 ст. 162 ( в редакции ФЗ РФ от 23.12.2010 года № 388-ФЗ), ч.5 ст. 33 - п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 ( в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), ч.1 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 164 УК РФ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание с применением ч.2,4 ст. 62, ч.3 ст. 66

- по ч.2 ст. 209 УК РФ( в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) – с применением ст. 64 УК РФ7 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 года с возложением ограничений: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы места жительства; не выезжать без согласия указанного специализированного органа за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - 3 года лишения свободы без штрафа,

- по п. «а» ч.2 ст. 164 УК РФ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - 7 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ( редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - 2 года лишения свободы ;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 25.06.1998 года № 92-ФЗ), со ст. 64 УК РФ - 4 года лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ( в редакции ФЗ РФ от 23.12.2010 года № 388-ФЗ), со ст. 64 УК РФ - 6 лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 6 месяцев с возложением ограничений: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы места жительства; не выезжать без согласия указанного специализированного органа за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 23.12.2010 года № 388-ФЗ), со ст. 64 УК РФ7 лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год с возложением ограничений: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы места жительства; не выезжать без согласия указанного специализированного органа за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

- по ч.5 ст. 33 - п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) - 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год с возложением ограничений: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы места жительства; не выезжать без согласия указанного специализированного органа за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 164 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) – 3 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 11 (одиннадцати ) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года с возложением ограничений: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы места жительства; не выезжать без согласия указанного специализированного органа за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

Исчислить срок отбывания наказания в виде лишения свободы с 02.09.2013 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 01.04.2011 года.

Меру пресечения Евсюкову Р.М. оставить содержание под стражей.

Гражданские иски Д., М., Ф., М. передать вопрос на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе, поданной в указанный срок, осужденный в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.В.Бушта.

СПРАВКА

Приговор Московского областного суда от 2 сентября 2013 года в отношении Евсюкова Р.М. вступил в законную силу 4 декабря 2013 года на основании апелляционного определения ВС РФ № 4-АПУ13-70 с изменениями:

переквалифицировать его действия со ст. 209 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст. 209 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-Ф3), по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет, без штрафа, с ограничением свободы на 1 год с возложением следующих ограничений и обязанностей: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденными в виде ограничения свободы, места жительства, не выезжать без согласия указанного специализированного органа за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2 (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЭ), 158 ч. 4 п. «а» (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), 164 ч. 2 п. «а» (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), 111 ч. 4 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), 167 ч. 2 (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), 222 ч. 3 (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ), 162 ч. 4 п. «а» (в редакции Федерального закона от 23 декабря 2010 года № 388-Ф3), 162 ч. 4 п. «а» (в редакции Федерального закона от 23 декабря 2010 года № 388-Ф3), 33 ч. 5 и 105 ч. 2 пп. «ж, з» (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-Ф3), 30 ч. 1 и 164 ч. 2 п. «а» (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить Евсюкову Роману Михайловичу - 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с возложением следующих ограничений и обязанностей: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденными в виде ограничения свободы, места жительства, не выезжать без согласия указанного специализированного органа за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Судья

Московского областного суда Л.В. Бушта


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела