Решение по делу 12-632/2016


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 12-632/2016

РЕШЕНИЕ

г. Киров, ул.Московская, д.70 17 октября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

рассмотрев жалобу Дурсенева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова от 30 сентября 2016 года, которым

Дурсенев В.В., <данные изъяты>,

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова от 30 сентября 2016 года Дурсенев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев

На данное постановление Дурсеневым В.В., подана жалоба, в которой он просит изменить назначенное ему наказание на административный арест или исправительные работы, так как он работает на машине и получаемые деньги являются единственным источником дохода, его жена находится в декретном отпуске, он имеет кредиты в размере около 200000 рублей, в совершенном ДТП раскаивается.

В судебное заседание Дурсенев В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дурсенева В.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Мировым судьей установлено, что 30 августа 2016 года в 13 часов 30 минут, по адресу: г.Киров, ул.Дружбы, д.3, Дурсенев В.В. употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование проведено прибором алкотестор Юпитер № 005273, дата последней поверки прибора 15.03.2016 года, показания прибора 0, 331 мг/л. То есть Дурсенев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Дурсенева В.В. нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от 30 августа 2016 года (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатами теста дыхания Дурсенева В.А., согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,331 мг/л, с результатами освидетельствования Дурсенев В.В. согласился (л.д.3, 4), рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Дурсенева В.В., в которых он описывает обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и указывает, что после дорожно-транспортного происшествия, примерно в 13 час. 30 мин. 30.08.2016 года употребил алкоголь (л.д.6); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.7); копиями объяснений К. (л.д.8); Дурсенева В.В., из которых следует, что около 13 час. 30 мин. 30.08.2016 года, после ДТП, он выпил спиртные напитки (л.д.13-14).

Достоверность и допустимость доказательств по делу сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Дурсенева В.В. в его совершении. Действия Дурсенева В.В. мировым судьей квалифицированы верно.

Наказание Дурсеневу В.В., вопреки доводам жалобы, назначено с учетом требований ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является, справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

Каких-либо существенных нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова от 30 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дурсенева В.В. оставить без изменения, а жалобу Дурсенева В.В. – без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить Дурсеневу В.В., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области.

Судья М.В. Тупицын

 

Вид Административное
Этап Апелляция
Регион Кировская область
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Судья Тупицын Михаил Вячеславович
Категория 12.27 ч.3 Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Результат Оставлено без изменения
Дата 17.10.2016

Образование как бизнес



Мнимая природа власти



Торговля энтропией



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела