определение № 22-6162-2011 на постановление Ленинского районного суда г. Перми


Распечатать:     Сохранить:                            

Судья Баянов Р.М. дело № 22-6162

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 августа 2011 года    г. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Андриянова А.А., Каштановой Н.П.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Назаровой А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 4 июля 2011 года, которым в отношении

НАЗАРОВОЙ А.В., дата рождения, уроженки **** ранее судимой:

4 марта 2010 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

1 июля 2010 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ (два преступления) к 6 месяцев лишения свободы за каждое, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

28 октября 2010 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 4 марта 2010 года, в силу ст. 70 УК РФ назначено 7 месяцам лишения свободы;

8 ноября 2010 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ (два преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ 6 месяцев лишения свободы;

постановлением Мотовилихинского районного суда от 25 ноября 2010 года отменено условное осуждение по приговору от 1 июля 2010 года. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание по приговору от 28 октября 2010 года поглощено наказанием по приговору от 1 июля 2010 года и назначено 8 месяцев лишения свободы;

24 ноября 2010 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ ( два преступления), на основании ст. 69 ч. 2 ст. 69 ч. 5 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб.;

13 января 2011 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. « а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 ноября 2010 года и от 25 ноября

    2010    года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. Приговор от 24 ноября 2010 годаисполнять самостоятельно -

оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 23 марта 2011 года. По данному приговору Назарова А.В. осуждена по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 59 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13 января 2011 года и назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с исчислением срока 23 марта 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время отбытия наказания по предыдущему приговору с 19 октября 2010 года по 22 марта

    2011    года.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела, объяснение осужденной Назаровой А.В;, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Назарова А.В. признана виновной в покушении на кражу, не доведенную до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено 6 марта 2010 года при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Подсудимая вину признала полностью.

Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Назарова А.В., не оспаривая квалификацию деяния и доказанность вины, просит, учесть, явку с повинной, что она совершила покушение на преступление небольшой тяжести, раскаялась, имеет хронические заболевания, просит применить ст. 64 УК РФ и назначить ей штраф либо исправительные работы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Назарова, является обоснованным, подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Действия Назаровой по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной., смягчающие наказание обстоятельства явку с повинной, раскаяние и признание вины. Вывод о неприменении положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ в приговоре мотивирован. Наказание назначено в льготных пределах, предусмотренных ст. 62 УК РФ. Оно соответствует требованию справедливости.

Фактических и правовых оснований для смягчения наказания ввиду болезни осужденной не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПУК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Перми от 4 июля 2011 года в отношении НАЗАРОВОЙ А.В. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий

судьи:


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела