Решение по делу 5-69/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» августа 2017 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КРФ об АП в отношении гражданина Украины Романова Р.Р. 03.07.1983 г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Романов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КРФ об АП, а именно несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, создав угрозу безопасности дорожного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, при производстве строительных работ, с <данные изъяты> м., на <адрес>, Романов Р.В., являясь должностным лицом, ответственным за проведение работ на дорогах, не выполнил обязанности обеспечения безопасности дорожного движения в местах проведения работ, не установил дорожные знаки, согласно схеме организации дорожного движения, не обозначил строительные материалы дорожными знаками, ограничивающими устройствами, создав угрозу безопасности дорожного движения, т.е. нарушил требования п.14 ОПДТС ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КРФ об АП.

Романов Р.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Романова Р.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, определением, актом выявленных недостатков, объяснениями Романова Р.В., схемой (л.д.14), приказом о назначении ответственных лиц, должностной инструкцией другими материалами дела.

Вышепоименованных доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины Романова Р.В. как должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КРФ об АП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении Романова Р.В. н/совершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать Романова Р.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: __________________А.В.Шалаев.

Получателем штрафа является УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Протвино); ИНН 5037001095, Р/С-40101810600000010102 в отделение 1 МГТУ банка России г.Москва; БИК 044583001, КПП 503701001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46767000, УИН:18810450172910001233

Копию постановления получил (а): ____________ « _____ » _______2017г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня 1ff1 вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

мне разъяснены и понятны.

______________________________ «________»__________________ 2017г.

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Московская область
Суд Протвинский городской суд (Московская область)
Судья Шалаев Александр Владимирович
Категория 12.34 ч.1 Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при рем...
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата 03.08.2017

Голосуй или умрешь



Образование как бизнес



Мнимая природа власти



Торговля энтропией



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела