Решение по делу 2-561/2017 ~ М-549/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

Гр. дело № 2-561/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз                                     13 ноября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора к наследственному имуществу умершего заемщика Хадыева А.А.,

у с т а н о в и л :

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №) обратилось с иском в суд о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора к наследственному имуществу умершего заемщика Хадыева А.А,, указывая следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Хадыевым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 381500,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 381500,00 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должник Хадыев А.А. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 72066,51 руб., из них: 65520,98 руб. – просроченный основной долг, 6545,53 руб. – неустойка. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Хадыевым А.А.. Взыскать из стоимости наследственного имущества Хадыева А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72066,51 руб., в том числе: 65520,98 руб. – просроченный основной долг, 6545,53 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2362,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Свечникова Е.М. поддержала исковые требования по приведенным в заявлении основаниям, просила расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Хадыевым А.А.. Взыскать из стоимости наследственного имущества Хадыева А.А. в пользу ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72066,51 руб., в том числе: 65520,98 руб. – просроченный основной долг, 6545,53 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2362,00 руб.

    Рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 381500,00 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 22,5 % годовых.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 381500,00 руб. Согласно свидетельства о смерти серии I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ в Ровенском МР базе СПР № <адрес>.

Из ответа главного специалиста ГБУ РБ «ГКО и ТИ» Дуванского отделения Салаватского участка Гимаевой Н.Г. на запрос суда следует, что на момент смерти Хадыв А,А., по материалам участка, на территории <адрес> РБ, собственником объектов недвижимости не установлен.

Из справок, представленных администрацией СП Насибашевский сельсовет МР <адрес> РБ, явствует, что Хадыев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован в <адрес> РБ. Вместе с ним были зарегистрированы и входили в состав его семьи: мать Х.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра Х.А.А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат Ф.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянница Х.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем, семья Хадыева А.А.: мать Х.А.Л., сестра Х.А.А.1, брат Ф.А.А., племянница Х.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ убыли в <адрес> РБ.

Справка за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выдана администрацией СП Насибашевский сельсовет МР <адрес> РБ о том, что жилой дом по адресу: <адрес>, является собственностью М.Л.А..

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ», в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Хадыева А.А. на объекты недвижимости.

Из наследственного дела № усматривается, что наследственное дело в отношении Хадыева А.А. заведено ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти Хадыева А.А. никто не обращался, какого-либо наследственного имущества, после смерти Хадыева А.А., не имеется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку никто не принял наследство после смерти должника Хадыева А.А., какого-либо наследственного имущества после смерти должника Хадыева А.А. не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в части взыскания задолженности, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора к наследственному имуществу умершего заемщика Хадыева А.А., удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Хадыевым А.А..

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу умершего заемщика Хадыева А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ.

                Судья         подпись    Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья        Юдин Ю.С.


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела