Решение по делу 2-7163/2014 ~ М-8306/2014


Распечатать:     Сохранить:                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года Савеловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Каревой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7163/14

по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика в задолженности в размере 632 123 руб. 64 коп., а так же взыскать уплаченную по договору государственную пошлину 9521 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, всвязи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1. заключен кредитный договор, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 800 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 %.

Согласно условиям договора погашение кредита производится не позднее 20-го числа каждого месяца.

Факт получения заемщиком денежных средств в сумме 800 000 руб. подтвержден материалами дела.

Как следует из искового заявления, ответчик свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается выписками из лицевого счета.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 496 547 руб. 20 коп.и проценты за пользование кредитом в сумме 135 576 руб. 44 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 9 521 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 632 123руб. 64 коп.и уплаченную государственную пошлину в сумме 9 521 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела