Решение по делу 5-627/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело №5- 627/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 г. с. СтановоеИсполняющий обязанности мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Стебнева И.Н., рассмотрев открыто в с. Становое Становлянского района Липецкой области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Симоненко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Липецкая область, Становлянский район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, не  работающей, инвалидом не являющейся, ранее  привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении   48 ВА № 018127 от 29.10.2017 г., 29.10.2017 г. в 02 часа 00 минут в районе 337 автодороги «Дон» Становлянского района Липецкой области Симоненко Л.В. управляла автомобилем КиаРио    регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,  отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Симоненко Л.В. вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, наступает за  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно  ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 этой статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от26.06.2008 г. №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». в пункте 3 которого указано, что  Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

         Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 237658, основанием для отстранения Симоненко Л.В. от управления транспортным средством явилось управление   автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

  В соответствии с п. 10 Правил, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12. КоАП РФ,  отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно протоколу 48АС № 069268 от 29.10.2017 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 29.10.2017 г. в 02 часа 10 минут Симоненко Л.В., была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголяизо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), при этом она отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  на что ответила отказом.

Согласно письменным показаниям свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>,                                                       предупрежденных об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9. КоАП РФ, в их присутствии 29.10.2017 г. Симоненко Л.В. былопредложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что та  отказалась.

Симоненко Л.В. не оспаривалафакта управления транспортным средством в момент остановки её сотрудниками ГИБДД.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3. КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2. КоАП РФ. В нем содержатся указание на то, что Симоненко Л.В. разъяснялись её процессуальные права по ст. 15.1. КоАП РФ и содержание ст. 51 Конституции РФ, а также указание на то, что от подписи и объяснений Симоненко Л.В. Выполнениеуказанных действий с соблюдением требований ст. 28.2. КоАП РФ удостоверено подписью должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении является допустимым и достоверным доказательством.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12, 25.7 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в протоколах.

Данные доказательства принимаются как допустимые и достоверные.

Прихожу к выводу, что  направление Симоненко Л.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение осуществлено правомерно, в соответствии с требованиями правовых норм, требование сотрудника ГИБДД о прохождении Симоненко Л.В. медицинского освидетельствования законны. Невыполнение такого требования Симоненко Л.В. подтвержден допустимыми и достовернымидоказательствами.

Таким образом, при рассмотрении дела бесспорно установлено, что 29.10.2017 г. в 02 часа 00 минут в районе 337 автодороги «Дон» Становлянского района Липецкой области Симоненко Л.В. управляла автомобилем Киа Риорегистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,  отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, а именно,   невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом  ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния, поскольку она не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.

При назначении  административного наказания учитывается личность Симоненко Л.В., характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, связанного с управлением источником повышенной опасности и представляющего угрозу общественной безопасности, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Симоненко Л.В.Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает признание вины в совершении правонарушения.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение Симоненко Л.В. однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, полагаю назначить Симоненко Л.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 (шесть)  месяцев.

В материалах дела имеется  протокол о задержании транспортного средства 48 ВЕ № 108632 от 29.10.2017 г., согласно которому, транспортное средство автомобиль Киа Рио    регистрационный знак <НОМЕР>  передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автотехосмотр».

Поэтому в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на Симоненко Л.В.

Руководствуясь ст. ст. 2.1., 3.1.,4.1.,4.2.,ч. 1 ст. 12.26., 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Симоненко <ФИО1> признать виновнойв совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ,  и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 (шесть)  месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области ( Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888;, расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: отделение Липецк, БИК 044206001, ОКТМО (по Становлянскому району с.Становое): 42642000, КБК-188 1 16 30020 016 000 140, наименование платежа (штраф за нарушение ПДД), УИН 18810448170300002368).

Возложить на Симоненко <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, автомобиля Киа Рио    регистрационный знак <НОМЕР>.

Разъяснить Симоненко Л.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Симоненко Л.В. должна сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье  представлен соответствующий документ.

         При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Разъяснить Симоненко Л.В., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано вСтановлянский районный суд Липецкой областив течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

И.о. мирового судьи:                                                             И.Н. Стебнева

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Липецкая область
Суд Становлянский судебный участок Липецкой области
Судья Стебнева Ирина Николаевна
Категория 12.26 ч.1 Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствован...
Результат
Дата 14.11.2017

Голосуй или умрешь



Образование как бизнес



Мнимая природа власти



Торговля энтропией



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа