Решение по делу 5-3/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

                                                                                                                   № дела 5-3 -2017                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2017 года станица Багаевская

      Мировой судья судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,

 с участием Айрумяна А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Айрумяна <ФИО1>, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ,                                            

                                                                  Установил:

Айрумян А.Р., 13.10.2016 года в 10-15 часов на 1030 км. + 500 м. автодороги «Дон М-4» Аксайского района Ростовской области, управлялтранспортным средством «<НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом задний государственный знак оборудован с применением материала (мазут), препятствующего его идентификацию.

      Айрумян А.Р., в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просит строго не наказывать, доходы имеет. Вина Айрумяна А.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 427832 от 13.10.2016 года (л.д. 6), который содержит в себе описание совершенного правонарушения, квалификацию действий Айрумяна А.Р.; рапортом инспектора взвода № 2 а СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО от 13.10.2016 года (л.д. 7); фото (л.д. 8); видео (л.д. 9) и др.. Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины привлекаемого лица, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Вина Айрумяна А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказана всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель обязан, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). На основании изложенного, действия Айрумяна А.Р. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ- управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Айрумян А.Р. является надлежащим субъектом административной ответственности. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Айрумяна А.Р., наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины; наличие отягчающих вину обстоятельств- повторное совершение однородного правонарушения (согласно данным списка нарушений, Айрумян А.Р. ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 12-14): 28.04.2016 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде адм. штрафа; 09.06.2016 года по ч. 2 ст. 12.13 КоАП Рф в виде адм. штрафа; 24.07.2016 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде адм. штрафа (штрафы все оплачены). С учетом данных о личности привлекаемого лица, материального положения (работающего в качестве водителя), во исполнение целей и задач административного законодательства, судья считает возможным назначить наказание Айрумяну А.Р., в виде административного штрафа, предусмотренногосанкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Айрумяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 6164049013 КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 18811630020016000140 Расчетный счет 40101810400000010002 УИН 18810461166090019934 Наименование получателя УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) Разъяснить Айрумяну А.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Айрумяну А.Р., положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ наложенный штраф в размере 5000,00 рублей в срок до 30.01.2017 года может быть уплачен в сумме 2500,00 рублей. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Багаевский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области.

Мировой судья                                      Е.А. Дюкова

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Ростовская область
Суд Судебный участок №1 Багаевского района Ростовской области
Судья Дюкова Елена Александровна
Категория 12.2 ч.2 Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государс...
Результат
Дата 10.01.2017



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа